核心期刊含金量高吗

rccse核心期刊含金量并不高。 rccse核心期刊主要刊载交叉学科领域论文，但其使用的这个评价方法没有受到公认，而且也确实不合理，很多不好的杂志被评为权威，基本上是在敛财的。 rccse核心期刊是Research Center for Chinese Science Evaluation的缩写，指的是武汉大学中国科学评价研究中心。是一个文理交叉的跨学科的学术机构，主要由信息管理学院、学校图书馆、计算机中心与图书情报研究所等单位联合组建。

相对而言检心期刊高，核心期刊和数学建模都是很有含金量的学术活动。核心期刊主要是指那些综合学术水平高、对学科发展有重要影响的期刊。发表在核心期刊上的文章对于学术评价和学术成果评价来说非常重要，可以体现研究者的学术水平和科研成果质量。数学建模的含金量也很高。数学建模是将数学方法和思想应用于实际问题中，从而解决实际问题的一种方法。通过数学建模，可以培养学生的实际问题解决能力，提高学生的综合素质，同时也可以推动理论研究和实践应用的结合。综合来说，核心期刊和数学建模都具有很高的含金量，它们既可以相辅相成，也可以相互独立进行，具体还要看你的兴趣和专业背景。

北大核心是我们国内的中文核心期刊，而SCI是属于国际核心期刊，从语言上来说就有很大的不同，从影响力以及范围等方方面面来说，北大核心和 sci是没有太大的可比性的。或者说北大核心能够做到的是SCI期刊，基本上也是能够做到的。所以SCI期刊的含金量和性价比可以说是要比北大核心期刊高出不少的。

一般来说北大核心期刊的水平相当于SCI3区4区的水平。当然这只是一个大概的说法，并不准确，因为还有那么多的学科。还有方向不一样都会导致很大的差异，这里咱们只是说一个大概的水平。而南大核心差不多相当于1区2区的水平。

如果说我们的发表论文的需求，北大合情和SCI都能满足的话，建议发SCI，一方面SCI期刊它是不限制作者的，你什么学历都可以发表，很多作者只有本科学历这种情况下想要发表北大核心，这是不可能的，至少你是不能作为第一作者和独立作者来发表的，因为国内的核心期刊是很卡，作者的硬件条件的，对你的学历，资历，单位，学校等等都会有很高的要求。

他对作者的学历没有要求，不代表对论文没有要求，你的论文要达到发表标准。至少在语言关要通过很多语言方面不通过了，在初审就会被编辑打回来，要么你自己好好学，学好英语要你去请人帮忙润色，总之语言关必须要过，不是说你光过个4级就可以去写SCI论文，这是不可能的。

其次要有创新意识，创新意识是SCI论文非常注重的一点很多论文，有的时候即使其他方面有些短板，但是如果有创新意识的话，就会更容易发表，你不能说你拿了一个十几二十年前就已经做过的东西来，而且也没有任何新意，甚至用的参考文献都特别老，这种情况下人家也不可能给你发。

北大核心和SCI的区别

SCI（Scientific Citation Index）是美国科学信息研究院（ISI）编辑出版的引文索引类刊物。

核心期刊是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我国学术评价体系的一个重要组成部分。

SCI和核心期刊的区别为：1、应用范围的不同。国内核心期刊有七种类型，北大核心期刊和南大核心期刊是比较常用的两类核心期刊，而sci是国际通用的检索工具；2、论文撰写要求不同，SCI论文要求用英语撰写，而核心期刊没这类硬性要求，且两者内容质量要求上对于SCI论文较高。

sci和北大核心，sci级别更高。

在sci范围内，sci分为四个分区，即一个区、两个区、三个区和四个区。分区越高，sci期刊的影响因素越高，学术水平越高，相应的含金量越高。sci四个分区的含金量由高到低依次为一区、二区、三区、四区。可见sci四区含金量最低，但这个低是相对的，实际含金量相对较高。

在出版层面上，北大核心是属于国内核心，SCI四区属于国际核心。相对而言，在中国相关单位的认可下，国际核心的含金量高于国内核心。虽然SCI四区含金量最低，但仍是国际核心，高于北大核心核心的含金量。

北大核心介绍：

“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》，是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录，凡是被选入该目录的都属于核心期刊。“北大核心期刊”是学界口头叫法，“中文核心期刊”是正式叫法。

从影响力来讲，其等级属于同类划分中较权威的一种，是除南大核心、中国科学引文数据库（CSCD）以外学术影响力最权威的一种。

《中文核心期刊要目总览》在2008年之前每4年出版一次，2008年之后，改为每3年出版一次，已经出版了1992、1996、2000、2004、2008、2011、2014、2017、2020年版共9版。