人类为什么不长毛论文范文

都是人类审美惹的祸。很久很久以前，人类也是长毛的，其中部分人的毛长一些，部分人的毛短一些，然后大家都觉得毛短的人比较美，于是都倾向于跟短毛人交配，于是后代容易继承短毛的基因，如此，一代一代基因继承与进化，出现了现在几乎不长毛的人类。而且一直到现在，可以说所有人都喜欢不长毛尤其是女人。总之，就是人类的审美惹的祸。我现在在研究如何自己种菜吃素养活自己，成功的话我真的不跟人玩了，人好恐怖，不只是剥夺动物毛皮这点事。楼上所说的好人，只不过是没有直接残害动物罢了，间接地杀害真是太“人”性了。

每个生命都有自己存在的价值，但每个生命也是自私的，就像动物间的捕食关系一样，都是为了自己的生存。人类的确不应该这样做，但这些动物不够强大，不是人类的对手。或许将来也会有一种动物比人类更加强大，也会像人类对待其他动物一样对待人类

“人为什么不长毛”：进化的结果。由于迁徙、天气等原因长毛这种形状渐渐被淘汰。但其实仍然存在，白种人也很多毛只不过剃掉了，但是这点毛不足以遮体。而且，毛并不都是长在需要的地方，你看人类还是猿人的时候还是浑身是毛，但是肚子的毛却很少，而这又恰恰是内脏聚集、需要保暖的地方。“冬天还要剥夺动物的皮毛做大衣”：这只是少数人的做法。在原始社会，由于布、各种纤维还没有发明，而且芭蕉叶毕竟还是不能保暖，所以那个时候会用动物皮毛做衣服。现在都很少了。现在会穿这种衣服的多半是有钱人，而且他们也觉得这些衣服好看、显摆。据我推测你也是人类吧，但是人毕竟还是要互相交流促进进步的，而且不是说每个人都是这样残忍，残忍的只是少数。再者，这些操刀杀生的“残忍的人”也是迫不得已，在一些经济不发达的深山，他们可能为了谋生不得不这样做，这些人其实也没有赚很多钱。但是每天都有很多物种在灭绝，为了生物多样性维持生态稳定，这种行为是绝对不允许的。现在能做的是尽自己的力量，政府也要重视，也不可操之过急。我相信，最终会达到另一个平衡，世界会重归美好的。所以你也不要太伤心，世界上美好的事情多着呢，你不跟他们玩把自己闷着了，不开心的还是自己啊。人毕竟还是要继续活着，有些事情接受不了，就努力去改变吧！

作为一只裸猿，我希望退化百分之百的体毛

人类为什么身上不长毛,大自然又出于何种原因,使人类远古祖先身上的浓毛脱掉的呢?人类身上的浓毛又是什么时候才脱掉的呢? 有人认为,人类远祖在进化中出于卫生的原因才将浓毛退化掉的。这种理论认为，人类祖先身上的毛皮是各种寄生虫的孳生之地。虱子，跳蚤等寄生虫潜伏在人类远祖的毛皮中，不仅吃人血，而且传染疾病。特别是人类祖先学会了狩猎以后，食肉和狩猎更容易使毛皮弄脏。有一种秃鹰以动物的尸体为食。吃食的时候，它常常将头伸到尸体中去，头部搞得血肉淋漓。也许头上的毛对吃肉不利，或对卫生不利，因此，秃鹰头部的毛就渐渐失去。人类的毛也可能是由于类似原因而褪去的。但是，反对“卫生说”的人提出，毛皮对人类来说是不卫生的，但是对猩猩等动物同样是不卫生的，也不利它们的生存。为什么猩猩至今还是浓毛遍体，而独有人类赤条条来到这世界？有的人类学家指出，无毛是人类学会用火后的一种自身调节现象。毛皮原来是大自然赠给人类保暖的。但是，人类学会了用火后，就可以用火取暖了；在炎热的夏天，毛皮就显得不需要了。所以才脱去毛皮的。但现在还没有证据显示人类是在学会用火后才变成无毛动物的。有的学者认为，人类脱掉身上的毛皮是为了能够互相识别。因为每个人全身长毛的话，就认不出谁是谁了。还有的学者提出了狩猎说。这种理论认为，人类失去身上的浓毛，是适应狩猎生活的结果。狩猎时，猎人要对野兽进行长途的追逐，狩猎的长途奔跑又会增加许多的热量。浑身长毛的直立动物比较跑不快，又不容易散发热量，迅速降低体温，而脱去毛能更好地散热，就能在狩猎过程中处于更加有利的地位。皮毛在狩猎时显得多余，而在夜晚寒冷时，却有重要的保温作用。失去毛皮会使人类祖先的耐寒能力大大下降。作为一种补偿，人类的身上产生一层厚厚的脂肪，它在平时起着保暖的作用，但在狩猎时不影响出汗。人类用脂肪代替毛皮，既能出汗降温，又能在寒冷的夜晚保暖，可谓两全齐美。另外，从进化看，猴子出生时全身长毛；长臂猿出生时背部有毛，其余部分的毛是一周后才长；大猩猩出生时只有头部有毛，其余毛在成长过程中生长；人类出生时，也只是头部有毛，成长后体表局部有毛。从猴到人，体毛逐渐退化，这和进化有关系。以上是我搜集到的一些资料，希望各位高手能告诉我哪种理论比较准确。请采纳。