税收文献的分析论文

财政税收对推动我国经济发展有重要的作用,是国民经济收入的重要组成部分。下文是我为大家搜集整理的关于财政税收论文的内容，欢迎大家阅读参考!

浅谈税收政策对上市公司会计信息质量的影响

上市公司的相关利益者可以通过会计信息来进行经济决策，会计信息是通过具体的会计实践来反映出会计信息的经济信息的，会计信息质量对于上市公司的经济活动可以起到十分重要的作用，影响上市公司会计信息质量的因素有很多，其中主要的影响因素之一就是我国的税收政策，因此我国上市公司要加大税收政策的重视程度。

一、上市公司会计信息质量分析

我国上市公司信息质量从实际情况来看在不断的提升，但是个别的上市公司中会计信息质量水平还不够高，还存在着一些问题，主要问题表现在以下几个方面：

1.会计信息披露不够及时

企业经济信息按照及时性的要求，要进行及时的披露，为了防止内幕人利用不能够公开的内幕消息进行内幕交易行为的发生，我国在《股票发行与交易管理暂行条例》中规定：当上市公司。但是从实际情况来看，一些重大的事件并不能得到及时的披露。

2.会计信息披露不可靠

可靠性是会计信息质量的主要特征之一，同时上市公司会计信息披露的基本要求之一也是可靠性，但是一些利用会计报表人为操纵利润和会计舞弊的行为依然存在于上市公司当中。有的上市公司为了达到操纵利润的目的，采用了虚构交易事项的方式，导致收入虚列、资产虚增的财务问题。有的上市公司还通过新会计准则中的一些不确定的因素，导致了会计信息披露不可靠。

3.会计信息披露不充分

会计信息披露充分性也是会计信息质量的基本要求，也可以对会计信息使用者起到重要性的作用，可以达到抑制内部交易和抵抗风险的目的。但是从我国上市公司信息披露的实际情况来看，大部分上市公司从自身经济利益出发，并没有完整的对会计信息进行披露，重点披露的是对上市公司有利的会计信息，对不利于本公司的会计信息采用的是轻描淡写的方法，并没有做出客观的披露，这就导致了会计信息披露不够充分。

4.会计信息披露不规范

对会计信息的披露要做到认真严肃、规范，利润分配方案一经确定，就不能随意更改，这样更有利于会计信息使用者能够做出正确的财务分析和评价。但是从实际情况来看，我国一部分的上市公司不能够在年底做出详细的财务报告，或者披露上存在着漏洞，误导了会计信息使用者进行经济决策。

二、企业所得税政策对上市公司会计信息质量的影响

1.企业所得税税率对会计信息可靠性和可比性的影响

(1)所得税对上市公司会计信息可靠性影响

企业所得税从原来的33%降低到了现在的25%，相对于原来企业所得税适用15%和24%的企业来说，其税负是有所提升的。企业所得税税率变化会影响到企业的税负，企业缴纳税款后的可分配利润也会受到企业所得税税率的影响。上市公司税后可分配的盈余在企业所得税税率降低后，会得到进一步提升，在一定程度上刺激了上市公司的投资，有利于我国上市公司在同一起点上公平竞争，企业所得税实现了统一税率25%，在一定程度上提高了上市公司会计信息披露的可靠性。

(2)所得税对上市公司会计信息可比性影响

所得税实际税率通常可以表示企业所得税的实际税负，也可以用ETR来表示所得税实际税率，统一的25%企业所得税税率促进会计信息披露可比性的提高，但是企业名义所得税负担和实际所得税负担存在着差异性，ETR与公司名义税率不同，上市公司所得税负担不能够通过法定税率来真实的体现，同时在不同税制的下的税率之间的可比性较差。企业所得税税率越高，上市公司对盈余管理的难度就越大，提高了上市公司操控非应税项目损益的机率，这就会降低上市公司会计信息披露的可比性。

2.所得税优惠政策对会计信息可靠性和可比性影响

所得税优惠政策对上市公司会计信息披露的可靠性和可比性的影响主要表现在以下方面上：

(1)所得税优惠政策对会计信息可靠性的影响

一方面，根据我国企业所得税税法规定：对符合国家重点扶持的高科技企业，企业所得税税率可以减按15%的税率征收，将设在高新技术开发区的要求取消，对符合技术转让条件的所得，可以享受减征免征企业所得税的优惠政策，有利于上市公司投入大量资金在科研产品的开发上，降低了企业的税负，提高了上市公司的利润，提高了上市公司信息披露的可靠性。

另一方面，外资企业在两税分制的情况下，在投资公共项目可以享受减税免税的优惠政策，但是在新企业所得税法下采用了“三免三减半”的政策，这就代表了内资企业在投资这样的项目的同时也会享受一定的税收优惠，这样的税收政策会减少上市从事的企业所得税，提高上市公司的利润，提高上市公司会计信息的可靠性，可以有效的降低上市公司徇私舞弊现象的发生。

(2)所得税优惠政策对会计信息可比性的影响

从我国企业所得税的优惠政策有以下特点：①根据企业所得税税法规定，对符合国家重点扶持的高科技企业，企业所得税税率可以减按15%的税率征收，将设在高新技术开发区的要求取消。②税收优惠方式存在着差异，有的实行减半征收，有的实行减税或者免税，有的实行的是减按15%的税率征收。③上市地点存在着差异，在1993年经过国务院批准的在香港上市的9家企业，可以按照15%税率来征收企业所得税。虽然会计信息的可靠性会在新企业所得税法中的一些税收优惠政策中得到提高，但是从以上差异来看导致了企业税收负担的差异性，对上市公司净利润信息和企业所得税费用信息的可比性带来了负面影响。 三、所得税会计核算政策对会计信息质量的影响

所得税会计核算政策对会计信息质量可以造成一定的负面影响，主要体现在以下两个方面：

一方面大量采用应付税款法，降低了会计信息决策的有用性，首先在应付税款法中损益表的收入和费用配比性较差，其次应付税款法不符合权责发生制的原则，在应付税款法中并没有考虑到暂时性差异的纳税影响，再次在应付税款法可以导致在财务报告中的法定税率和实际税率不一致;最后应付税款法不能够反映出时间性差异对所得税金额的影响，造成会计信息使用者不能够根据会计信息来预测企业未来发生的所得税费用。

另一方面方法的多样性，导致了信息质量的可比性下降。从目前情况来看我国所得税会计已经与国际惯例向接轨，纳税影响会计法和应付税款法是可以在所得税会计处理上使用的方法，多种方法的选用在一定程度上会降低会计信息质量的可比性。

四、增值税对会计信息质量的影响

1.增值税对会计信息可靠性与可比性的影响

我国自2009年1月1日起开始实行了消费型增值税，在现行增值税税率保持不变的情况下，一些相关的不得抵扣购进设备进项税额的规定在增值税条例中进行了修改，修改后企业购置的固定资产的进项税额可以进行抵扣，这样的修改对上市公司会计信息的可比性和可靠性一定会产生比较大的影响，其中主要的影响表现在以下几个方面：

(1)增值税对可靠性影响

一方面企业购置的固定资产在增值税转型之前，其进项税额是不可以抵扣的，但是在转型之后固定资产的进项税额可以将其进行全额抵扣，当销项税额不变的前提下，企业应交的增值税额就会有所降低。

另一方面，上市公司在保持初始投资额不变的情况下，上市公司的经营现金流量会受到增值税支付的影响，即会随着增值税支付的减少而上升，并且也降低了以后年度现金流量对上市公司的影响程度。消费型增值税对投资的影响程度也会逐渐提高，现金支出在投资当年会有很大提升。

(2)增值税对可比性影响

在增值税刚开始转型的时候，上市公司的投资受到了消费型增值税的影响，上市公司新购买的固定资产增值税可以得到一次性全额抵扣，直接导致了上市公司的利润有所上升。但是上市公司日后的利润受到增值税的影响很小，而是受到了新增固定资产的折旧和投资回报与财务费的影响。上市公司新增规定固定资产的每期提取的折旧额在消费型增值税的影响下有所下降，增加了上市公司的利润总额和营业利润，在缴纳企业所得税后，上市公司最终的净利润也会得到提高。上市公司利润表会受到增值税转型的影响产生很大波动，会计信息的可比性也会较差。

2.增值税会计核算政策对会计信息质量的影响

在增值税会计核算方法虽然简单易行，但是却导致了会计信息质量不高的问题，增值税会计核算政策对会计信息质量主要有以下影响：

(1)降低了会计信息的可理解性。从存货方面来看，当一般纳税人购进货物并且取得增值税专用发票的时候，实际支付的是货物的买家、增值税以及采购费用，按照现行的增值税会计核算方法，存货成本包括了货物的买价和采购费用，“应交税金――应交增值税(进项税额)”科目记录了购买货物的增值税，从中只可以反映出存货实际成本中的一部分，由此看来企业购入存货的进项税额可以从存货成本中剔除，这显然不符合历史成本计价的原则。

(2)降低了会计信息的可比性。首先有的企业存货是按照价税合一的方法进行会计核算，有的是按照价税分离方法进行会计核算的，这显然降低了会计信息的可比性;其次当一般纳税人在购入存货取得增值税专用发票后，其成本可以按照价税分离的方法进行核算，然而对于小规模纳税人来说无论是否取得了增值税专用发票，其存货成本的会计核算方法采用的是价税合一的方法，这就导致了不同类型的企业在存货计价方法的可比性较差。

五、上市公司提高会计信息质量的措施

从上述我们可以了解到上市公司的会计信息质量会受到税收政策的变化的影响，因此为了提高上市公司的会计信息质量，上市公司要从以下几个方面入手提高会计信息质量：一方面上市公司要营造出一个良好的内部控制环境，保证会计信息的真实性是内部控制的主要目标之一，上市公司的内部控制部门可以对内部人员进行严格的审查，降低员工徇私舞弊问题发生的机率，避免发生虚假财务报告的行为发生，提高了上市公司信息披露的真实性;另一个方面要不断强化内部控制的手段，其中内部审、权责划分、实物控制是内部控制的主要内容，企业各部可以通过建立完善的内部控制环境，进一步实现对经济活动的监督，提高企业会计信息收集、整理、记录、汇总的完整性，促进上市公司会计信息质量水平的提高。

六、总结

综上所述，会计信息使用者在利用上市公司提供的会计信息进行信贷决策和投资决策的时候，不仅仅要考虑到管理当局的利益动机、会计规范体系，更要考虑到税收政策对上市公司会计信息质量会产生怎样的影响，不断的在实践过程中调整信贷决策和投资决策，这样才能在我国税收政策日益成熟的条件下，保证上市公司会计信息披露的质量。

>>>下页带来更多的财政税收论文

会计处理方法在纳税筹划中的运用纳税筹划主要是指在国家政策的许可下， 按照税收法律法规的立法导向， 通过对筹资、经营、投资等活动进行合理的事前筹划和安排， 取得 “ 节税 ” 效益， 最终实现企业利润最大化和企业价值最大化的一种经济活动。各种税利的筹划与会计处理方法的选择有着密切的联系， 尤其在对所得税进行筹划时， 受其影响最为明显。纳税筹划的途径有多种， 如缩小税基、采用低税率、延期纳税、税收优惠以及涉税零风险等， 在缩小税基中又可以分为缩小绝对额和缩小相对额。其中与会计处理方法的选择相关的纳税筹划主要是缩小税基和延期纳税。笔者就企业在生产经营中几个会计处理方法的选择来探讨企业如何筹划纳税， 以取得“ 节税” 效益的有关问题。一、存货计价方法的选择对纳税筹划的影响。按现行《企业会计准则-存货》规定， 存货是企业在正常生产经营过程中持有以备出售的产成品或商品， 或者为了出售仍然处在生产过程中的在产品， 或者将在生产过程或提供劳务过程中消耗的材料、物料等， 包括各种原材料、燃料、包装物、低值易耗品、在产品、外购商品、协作件、自制半成品、产成品等。存货计价方式的不同， 会导致不同的期末存货价值和销货成本， 从而对企业财务状况、盈亏情况及所得税 产生较大影响。我国现行税制规定， 纳税人各项存货的发生和领用， 按实际成本价计算， 计算方法可以在个别计价法、先进先出法、加权平均法、移动平均法、后进先出法等五种方法中任选一种。对于不能替代使用的存货， 以及为特定项目专门购入或制造的存货， 一般应当采用个别计价法确定存货的发出成本。而且计价方法一经选用， 在一定时期内 （ 一般为一年 ） 不得随意变更， 如需变更， 经董事会或经理层 （ 厂长 ） 会议等机构批准， 并上报当地税务机关备案， 同时在会计报表附注中予以说明。一般情况下， 企业在利用存货计价方法选择进行纳税筹划时， 要考虑企业所处的环境及物价波动等因素的影响。具体地说有以下几个方面 ：1. 在实行比例税率条件下， 对存货计价方法进行选择， 必须充分考虑市场物价变化趋势因素的影响。一般来说， 当材料价格不断上涨时， 采用后进先出法来计价， 可以使期末存货成本降低， 本期销货成本提高， 从而使企业计算所纳所得税额的基数相对降低， 从而达到减轻企业所得税负担， 增加税后利润； 而采用先进先出法势必会增加企业所得税负担， 减少税后利润。反之， 当材料价格不断下降， 采用先进先出法来计价， 同样会导致期末存货价值较低， 销货成本增加， 从而减少应纳税所得， 达到 “ 节税 ” 目的； 而采用后进先出法必将导致相反的结论。而当物价上下波动时， 企业则应选择加权平均法或移动加权平均法对存货进行计价， 可以避免因销货成本的波动， 而影响各期利润的均衡性， 进而造成企业各期应纳所得税额上下波动， 增加企业安排资金的难度。特别是当应纳所得税额较大， 企业未有足够的现金时， 可能会影响企业的其他经济活功， 有的甚至会影响企业的长远发展。2. 在实行累进税率条件下， 选择加权平均法或移动加权平均法对企业发出和领用存货进行计价， 可以使企业获得较轻的税收负担。因为采用平均法对存货进行计价， 企业各期计入产品成本的材料等存货 的价格比较均衡， 不会时高时低， 使企业产品成本不致发生较大变化， 使各期利润比较均衡， 不至于因为利润忽高的会计期间套用过高税率， 加重企业税收负担， 影响企业税后收益。3. 如果企业正处于所得税的免税期， 意味着企业在该期间内获得的利润越多， 其得到的免税额也就越多， 这样， 企业就可以通过选择先进先出法计算材料费用， 以减少材料费用的当期摊入， 扩大当期利润； 相反， 如果企业正处于征税期， 其实现利润越多， 则缴纳所得税越多， 那么， 企业就可以边择后进先出法， 将加大当期的材料费用摊人， 以达到减少当期利润， 减轻企业税负。二、固定资产折旧方法的选择对纳税筹划的影响折旧是指在固定资产使用寿命内， 按照确定的方法对应计折旧额进行的系统分摊。折旧作为成本的重要组成部分， 有着 “ 税收挡板 ” 的效用。按我国现行会计制度规定， 企业常用的折旧方法有平均年限法、工作量法、年数总和法和双倍余额递减法， 运用不同的折旧方法计算出的折旧额在量上是不相等的， 因而分摊到各期生产成本中的固定资产成本也不同。因此， 折旧的计算和提取必将影响到成本的大小， 进而影 响到企业的利润水平， 最终影响企业的税负轻重。由于在折旧方法上存有差异， 这为企业进行纳税筹划提供了可能。在利用固定资产折旧方法的选择进行纳税筹划时， 应考虑以下几个方面的问题：1. 考虑不同税制的影响。一般来说， 在比例税制下， 如果各年的所得税税率不变， 则宜选择加速折旧法对企业较为有利。这主要是因为采用加速折旧法， 使得在最初的年份提取的折旧较多， 而在后面的年份则提取的折旧较少， 这样就可以使企业获得延期纳税的好处， 相当于企业在开始年份内取得了一笔国家无息贷款。但是， 如果未来所得税税率越来越高， 则应选择平均年限法较为有利。由于延缓纳税收益与税率高低成正比， 因此， 在未来所得税税率越来越高的情况下， 往往会使以后年度增加的税负， 大于延缓纳税的收益。当然也会出现以后年度增加的税负小于延缓纳税的利益。这主要看市场资金的折现率高低。所以， 在未来税率越来越高时， 企业就需要进行比较分析， 才能对企业的折旧方法做出最佳选择。而在累进税制下， 过高的利润额， 会引起过高部分所对应的税率偏高， 从而会使企业税负也偏高。在这种情况下， 则适宜采用平均年限法， 可以使企业的利润避免忽高忽低， 保持在一个相对稳定的状态， 减少企业的纳税。当然， 由于企业自身的条件， 税率累进的急剧程度以及银行利率的大小等因素， 也会对折旧的 “ 税收挡板 ” 效果产生影响。因此， 在累进税制下， 企业到底采用何种折旧方法较为有利 ， 仍需企业经过比较分析后， 才能做出最终决定。2. 考虑通货膨胀因素的影响。按我国现行会计制度规定， 对企业拥有的资产实行按历史成本计价原则。这样， 如果存在通货膨胀， 则企业按历史成本所收回的资金的实际购买力将大大贬值， 无法按现行的市价进行固定资产的重置。但是， 在存在通货膨胀的情况下如果企业采用加速折旧方法， 既可以使企业缩短回收期； 又可以使企业的折旧速度加快， 有利于提高前期的折旧成本， 取得延缓纳税的好处， 从而相对增加企业的投资收益 （ 延缓纳税额与延缓期间企业投资收益率的乘积 ） .可见， 通货膨胀的存在对企业并非总是不利的， 企业可以通过采用加速折旧方法的选择有效地利用通货膨胀， 使企业获得 “ 节税 ” 效应。3. 考虑折旧年限因素的影响。新的会计制度及税法， 对固定资产的预计使用年限和预计净残值没有做出具体的规定， 只要求企业根据固定资产的性质和消耗方式， 合理确定固定资产的预计使用年限和预计净残值， 只要是 “ 合理的 ” 即可。这样企业便可根据自己的具体情况， 选择对企业有利的固定资产折旧年限计提折旧， 以此来达到节税及企业的其他理财目的。一般情况下， 在企业创办初期且享有减免税优惠待遇时， 企业可以通过延长固定资产折旧年限， 将计提的折旧递延到减免税期满后计入成本， 从而获得节税的好处。而对一般性企业， 即处于正常生产经营期且未享有税收优惠待遇的企业来说， 缩短固定资， 产折旧年限， 往往可以加速固定资产成本的回收， 使企业后期成本费用前移， 前期利润后移， 从而获得延期纳税的好处。4. 考虑资金时间价值因素的影响。从账面上看， 在固定资产价值一定的情况下， 无论企业采用何种折旧方法， 也无论折旧年限多长， 计算提取的折旧总额都是一致的。仍是 ， 由于资金受时间价值因素的影响， 企业会因为选择的折旧方法不同， 而获得不同的资金时间价值收益和承担不同的税负水平。由于资金会随着时间的推移而增值， 因此， 不同时间点上的同一单位资金的价值含量是不等的。这样一来， 企业在比较各种不同的折旧方法所带来的税收收益时， 就需要采用动态的方法来分析。先将企业在折旧年限内计算提取的折旧按当时资本市场的利率进行贴现后， 计算出各种折旧方法下， 在规定折旧年限内计算提取的折旧费用的现值总和及税收抵减额现值总和， 再比较各种折旧方法下的折旧现值总和及税收抵减额现值总和； 在不违背税法的前提下， 选择能给企业带来最大税收抵减现值的折旧方法来计提固定资产折旧。三、债券溢折价的摊销方法选择对纳税筹划的影响按我国现行会计制度规定， 对长期债券投资溢折价的摊销方法， 企业可以选择直线法或是实际利率法进行核算。由于采用直线法， 每期的溢折价摊销额和确认的投资收益是相等的； 而采用实际利率法， 每期按债券期初的账面价值和实际利率的乘积来确认应计利息收入， 且其金额会因溢折价的摊销而逐期减少或增加。债券摊销方法不同， 并不影响利息费用总和， 但要影响各年度的利息费用摊销额。因此， 当企业在折价购入债券的情况下， 宜选择实际利率法进行核算， 前几年的折价摊销额少于直线法的摊销额， 前几年的投资收益也就小于直线法的投资收益， 公司前期缴纳的税款也就相应的较直线法少， 从而取得延缓纳税收益。相反， 当企业在溢价购入债券的情况下， 应选择直线法来摊销， 对企业更为有利。并非完整、准确，仅供参考，请自借鉴。希望对您有帮助。