博士毕业论文审稿人没有约束吗

继续修改。约时间与导师针对每一个重要的意见反复讨论，直到确定如何修改才行，这时的主角往往是导师。你应当记录下来讨论的摘要。甚至不妨录音。只要在最后定稿前，可以修改无数次。博士毕业论文只要在最后定稿前可以无数次的修改，每次修改模式可以和导师之间来商量，对于一些原则性的问题一定要做出改变，这样才有利于最后的毕业论文答辩，毕业论文对于博士来说是非常重要的，只有将其做得尽善尽美，才能够保证一次性通过。

不一定。盲审一般是两个人，有的时候会是三个人，博士毕业论文则是四个人进行盲审。一般情况下，硕士论文就是两个人进行盲审，并给出具体得分，只有在两个审稿人意见极为不同的情况下会再增加一个审稿人。博士毕业论文则一般就是直接发给四个审稿人盲审。

我觉得不应该妥协，因为这样的做法已经涉及到了侵权行为，是非常不公平的，也特别不公正。应该立刻制止这样的行为。

有很多机构审稿人，还有就是大学毕业的论文以及研究生博士生毕业论文，在提交审稿的过程当中，很多审稿人都会要求引用自己的论文，他这么做的目的，也就是为了提高自己论文在平台上的引用率，这样就可以提高他的知名度，让他的论文引用过多，就可以在各个平台上展现他的论文，这样就可以给他带来收益。所以很多审稿人在不同阶段都会要求毕业生引用自己的论文。其实我认为这样做并不妥当，完全没有必要像这样的审稿人妥协。

一般来说审稿人是主动提供参考文献并不是说非要强调引用自己的论文，所以说完全没有必要妥协一定要引用他的论文，毕竟他的论文可能比较优秀，但是并不在自己要论文领域，完全利用不到他的论文，那么他强迫使用他的论文，对于大家来说就是一种损失，可能会对未来发展造成影响。而且很多情况都可以完成论文，一般情况下完全不需要引用审稿人的论文，毕竟并不是每一个人都研究他的方向，每一个人写的论文都有自己的特点，是自己独一无二的方向，做实验的过程以及数据和参考文献可能都利用不到审稿人的论文。

所以说他强迫你引用论文的话，完全不需要妥协，毕竟论文对于每一个学者和研究人员来说都非常重要，一个高质量的论文一定是通过大量的文献阅读，以及自己大量实验得到的结果，所以说比较好的一些论文，完全没有必要引用他要求的论文，这样只会给自己的论文带来缺陷。如果发生这样的事情，说明这个论文写得非常不错，很有可能会受到大量人的观看和应用，所以审稿人才会要求自己的论文必须要引用，如果论文写得不好，那么他也不会强制要求引用他的论文。