论文引用文献是照抄还是

在使用他人的观点或语句时没有做恰当的说明的时候就属于抄袭，并且在论文的引言或综述文章中介绍他人的成果时，不能照抄他人论文或综述中的表述，而必须用自己的语言进行复述。如果是照抄他人的表述，则必须用引号把照抄的部分引起来，以表示是直接引用。否则的话，即使注明了出处，也会被认为构成文字上的剽窃，抄袭。

99% 的情况下，论文中的抄袭和引用有很大的区别。正常的论文写作，原创出现大量雷同概率极低，参考别人的东西自然会说一声。原创的东西就是自己的，大方写，身正不怕影子斜，根本就不可能去靠近界线。别人的文字用引号引起来，别人的观点把来源标出来。就像填借书卡一样简单。所以如果根本没有过抄袭的念头，并按照学术规范操作，这界线是很难碰到的。那些特别关心界线在哪里的，要么是法律研究者，要么是想在界线附近占便宜的。对这些人，你说用了别人的东西没有注明是抄袭，他们会纠结:用了多少才算呢?你给一个比例 50 %，他们又纠结为什么这个比例是合理的呢?49 % 是不是抄袭?实际情况是，不管你定个多严格的界线，只要这线还有粗细，就是他们发挥的空间。不论这个界线多么明确，对有些人来说只是利用难度的区别。他们要研究「抄的境界」，总结经验教训，钻透规则的空子。如果你要耍什么模棱两可的手段，比如半篇文章都用引号引起来这样……不用怪别人指责，你先问问自己，有这样写文章的吗?没事干嘛要去走钢丝?

对参考文献进行原文摘抄引用并进行标注，标明出处，文献名称和作者等信息，不算抄袭。

参考文献不可以直接抄，参考文献是提供知识理论参考的依据，世界抄写或引用过多属于抄袭，在论文审核的过程是不会通过的，严重时还可能会造成侵犯他人知识产权等不良后果。 扩展资料 参考文献不可以直接抄，参考文献是提供知识理论参考的依据，世界抄写或引用过多属于抄袭，在论文审核的过程是不会通过的，严重时还可能会造成侵犯他人知识产权等不良后果。

改编使其适应你的论文，并不能全抄，相似度太高，不可以

注明引用在查重系统里就不是抄袭，你可以把语句改改就不用担心了。