太湖水质研究论文

1. 太湖蓝藻暴发成因及其富营养化控制顾岗 文献来自: 环境监测管理与技术 1996年 第06期 CAJ下载 PDF下载探讨近几年夏季梅梁湖蓝藻暴发原因,并提出相应控制措施。2太湖蓝藻出现时间早、历时长、范围广,近年发展迅猛、危害严重太湖蓝藻出现,最早可追溯到1960年夏季,南京地理所进行太湖科学考察,曾在拖山附近的梅梁湖南部以及拖山与椒山之间发现 ...被引用次数: 14 文献引用-相似文献-同类文献2. 太湖梅梁湾藻类生态模拟与蓝藻水华治理对策分析刘元波,陈伟民,范成新,季江,高锡芸,陈宇炜 文献来自: 湖泊科学 1998年 第04期 CAJ下载 PDF下载寻求治理太湖蓝藻水华的合理有效途径与方式.互梅梁湖区藻类生态动力学模型l·l模型基本假设门)水域内所有状态变量和参数都与其水平空间位置无关,即不存在空间异质性 ... 对太湖富营养化中最严重的蓝藻水华治理与污染物排放控制和清淤工程进行了分析.结果显示:太湖污染物排放达标将极大改善富营养化水平 ...被引用次数: 16 文献引用-相似文献-同类文献3. 太湖梅梁湾藻类及相关环境因子逐步回归统计和蓝藻水华的初步预测陈宇炜,秦伯强,高锡云 文献来自: 湖泊科学 2001年 第01期 CAJ下载 PDF下载太湖梅梁湾蓝藻水华生长的初步预测分析2 . 藻类总生物量的预测 从上述结果显示 ,在剔除溶解氧、pH、化学耗氧量、电导率和碱度等因素后 ,太湖梅梁湾的藻类总生物量平均值与环境因子的逐步回归结果以水温和透明 ...被引用次数: 39 文献引用-相似文献-同类文献4. 太湖蓝藻暴发原因及其控制措施顾岗 文献来自: 上海环境科学 1996年 第12期 CAJ下载 PDF下载太湖蓝藻出现,最早可追溯到1960年夏季,南京地理所进行太湖科学考察,曾在拖山附近的梅梁湖南部,及拖山与椒山之间发现有条状分布的藻类。 70年代中期,每当夏至前后,如梅雨少、日照好,则可在闾江口附近见到臭湖淀,沿 ... 确保太湖治理目标的实现。太湖蓝藻暴发原因及其控制措施@顾岗$国家环保局太湖流域环境监测网中心站 ...被引用次数: 10 文献引用-相似文献-同类文献5. 卫星遥感监测太湖水域蓝藻暴发黄家柱,赵锐 文献来自: 遥感信息 1999年 第04期 CAJ下载 PDF下载从蓝藻暴发的时间、地点、源头和扩散等分析,太湖蓝藻暴发的成因主要有:①太湖蓝藻暴发是太湖水体富营养化的后果,并深受入湖河流污染的影响和控制。太湖流域总面积36500km2,人口3400万,以不到全国0 ...被引用次数: 4 文献引用-相似文献-同类文献6. 太湖底泥水华蓝藻复苏的模拟陶益,孔繁翔,曹焕生,张晓峰 文献来自: 湖泊科学 2005年 第03期 CAJ下载 PDF下载显微观察蓝藻复苏细胞,测定底泥和上覆水中的色素含量.结果表明,在室内模拟条件下,太湖底泥蓝藻复苏初始时主要以2-8个细胞的小群体存在,其细胞直径为7 ... 太湖水华蓝藻越冬和复苏的群落动态初步研究.南京大学研究生毕业论文.2004 [2] Brunberg A K , Blomqvist P ...被引用次数: 3 文献引用-相似文献-同类文献7. 太湖梅梁湖湾蓝藻生物量遥感估算李旭文,季耿善,杨静 文献来自: 国土资源遥感 1995年 第02期 CAJ下载 PDF下载太湖梅梁湖湾蓝藻生物量遥感估算@李旭文,季耿善,杨静$江苏省环境信息中心本文利用陆地卫星TM数据和图像处理方法对太湖富营养化严重的梅梁湖区的浮游蓝藻生物量作了遥感估算。1992年夏季在海梁湖开展了星地同步浮游藻 ...被引用次数: 4 文献引用-相似文献-同类文献8. 高锰酸钾复合药剂去除太湖水中蓝藻的室内试验研究陈卫,李圭白,邹浩春 文献来自: 哈尔滨建筑大学学报 2001年 第03期 CAJ下载 PDF下载有效地控制和去除太湖优势藻种蓝藻,保证供水水质,一直为人们所关注n本文研究了高锰酸钾复合药剂对太湖梅梁湾五里湖湖区水中蓝藻强化混凝的去除效果。l 太湖梅梁湾和五里湖湖区水质特征 梅梁湾和五里湖是西太湖北部的一个重要湖区,面积约 ...被引用次数: 6 文献引用-相似文献-同类文献9. 太湖梅梁湖湾蓝藻生物量的遥感估算李旭文,季耿善,杨静 文献来自: 遥感信息 1995年 第01期 CAJ下载 PDF下载蓝藻水华不仅是太湖污染进程的阶段性标志,而且还是生态环境全面恶化的前兆。乡考文献(略)太湖梅梁湖湾蓝藻生物量的遥感估算@李旭文,季耿善,杨静$江苏省环境信息中?...被引用次数: 2 文献引用-相似文献-同类文献10. 太湖蓝藻中天然色素的分离提取及测定瞿文川,潘红玺 文献来自: 湖泊科学 1997年 第03期 CAJ下载 PDF下载2太湖蓝藻样品含水量分析将太湖蓝藻样品从冰柜中取出.化冻后称取约sg样品、于室内风于1-2周 ... 2结果与讨论太湖蓝藻样品经上述方法处理可抽提出其中的色素.通过对几种色素的测定、利用比耳定律进行计算 ...

太湖水污染的真正原因——硫醚类物质 今年1月11日，美国《科学》杂志“来信”栏目刊登了一篇文章，作者是中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室的杨敏等几位研究员。他们将反驳的矛头直指几个月前同样刊登在《科学》杂志“来信”上的一篇关于“太湖水质问题是由于蓝藻暴发所导致”的文章。事情缘起2007年初夏。江苏无锡市太湖水部分水域发生了蓝藻大面积暴发的现象，在局部区域形成了“密不透气”的巨大污染团。就在这个时候，无锡市民在自家的自来水管流出的水中，闻到了一股刺鼻的气味。自来水无法使用了，无锡地区出现了饮用水危机，各大超市甚至桶装纯净水断货脱销。一些市民认为，自来水中的气味与太湖水中蓝藻发出的味道很像。而国际科学界也对此表示了极大的关注。于是，去年8月31日，《科学》发表署名露丝·郭的文章，将无锡市自来水发臭缘由的矛头指向了蓝藻暴发。露丝·郭说，“太湖水质问题是由于蓝藻暴发所导致。”杨敏此次撰文指出，无锡自来水发出异味的“元凶”并非蓝藻，并用他们研究掌握的第一手数据澄清了人们对自来“水臭事件”的误解。杨敏告诉记者，得知自来水臭味事件后，中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室的研究人员，马上赶到了无锡进行水质问题的调查。“到了无锡市后，我们采集了当地民众集存的、带有强烈臭味的自来水，并且采集了所谓‘黑水团’的水样。”杨敏清楚地记得，当时水样中弥散出强烈的腥臭味，如同沼泽中散发的味道一般。通过现场感官和仪器测试，研究人员得出了初步判断——腥臭味来自于硫醚类物质。硫醚类物质是有机体在厌氧环境中腐败的产物。随后，研究人员将水样带回了实验室。他们利用实验室的臭味分析专用设备——感官气相色谱质谱仪对水样进行了进一步的系统分析，发现在污染水团和被污染的自来水中，确实存在着高浓度的硫醚类物质，以二甲基三硫为主。这个结果一出，杨敏得到了蓝藻并非“元凶”的结论。他有着充分的理由：二甲基三硫为主的高浓度有机体排放到水体后，很快就会消耗溶解在水中的氧，从而形成了局部的厌氧环境。在厌氧条件下，许多细菌可以将有机体中含硫的蛋氨酸以及半胱氨酸——生物体内必要的一种与代谢有关的物质，转化为二甲基三硫等硫醚类物质。这类物质有着恶臭的气味，通常是很强的沼泽味或鱼腥味。对于水污染比较严重的地区，这种物质并不陌生，但它并非藻类的代谢产物。典型的藻类代谢产物，是二甲基异莰醇(MIB)。那是一类散发着土霉味的物质，也是世界各国湖库型水源地的主要致嗅物质。长期生活在这些地区的居民，可能对它散发出来的臭味早已习以为常了。此次调查中，研究人员发现，这种物质的含量远远低于硫醚类物质，因此此次异臭事件的罪魁应该不是“蓝藻”。“我们并没有对太湖进行长期跟踪调查，所以，不能确定居民说的‘和自来水臭味相同’的太湖水的臭味到底是什么。应该说，太湖处于富营养化状态，而且太湖也常年受到周边排污的影响，因此，一般情况下，太湖水中同时含有一定浓度的MIB和二甲基三硫是可以想象的。”杨敏说。杨敏告诉记者，研究人员也对水源及饮用水中的藻毒素含量进行了调查。结果发现，在整个“臭味事件”中，藻毒素在水源中的含量非常低，远远低于饮用水的标准。当时，在对“臭味事件”的应急处理过程中，还采用了活性炭吸附的技术，所以，饮用水中藻毒素含量会更加的低，而不存在藻毒素的健康风险。这再一次证明了，事件的主要问题是臭味，而非藻毒素！杨敏认为，一个值得指出的问题是，太湖年年都会出现蓝藻水华暴发的现象，但在往年，并没有出现类似2007年那样严重的腥臭味。因此，将无锡“臭味事件”简单地归咎于藻华暴发是不合适的。2007年，太湖第一次出现蓝藻水华是在4月下旬，然而无锡饮用水出现腥臭味是5月底到6月初之间。这种恶臭持续了一周多的时间也就消失了。而在9月，蓝藻依然大量存在，却也再没有出现自来水臭味的问题。也就是说，单纯的蓝藻水华暴发不会产生类似的臭味问题。在《科学》刊登的文章中，杨敏提到，整个太湖湖面有2400多平方公里，在太湖主体并没有出现被蓝藻大面积覆盖的情况。一些媒体刊登的覆盖着厚厚一层绿色蓝藻的太湖照片，其呈现出来的情况主要出现在下风向的沿岸地带；由于湖风的吹扫，浮在水面的藻体被风吹到下风向，这相当于藻类被风收集到下风向的湖岸带。但是，那种用局部出现的情况来代表太湖整体的做法是不妥的。在蓝藻问题暴发时期，对于自来水质是否受到蓝藻影响，各方声音存有很多争议，而今，杨敏提出的最新结论是否能让蓝藻洗清罪名？杨敏说，“我的论文只是从科学的角度阐明了导致水中发生异味的物质，指出蓝藻水华暴发和饮用水臭味之间不存在直接的关系。这一结果是经得起推敲的，目前还没有人提出不同的看法。”