• 回答数

    6

  • 浏览数

    276

大嘴闯天下
首页 > 学术论文 > 学术造假的看法议论文

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

柠檬草星冰le

已采纳

他不是没有演技的人 追求学历的虚荣真的没有必要这次如果不是他自己的高调 就不会翻车 这次扒他的博士们甚至都没有针对他本人 只是针对教育的不公而已作为一个演员 他的性格决定他早晚要为自己的狂付出代价 这从他的往期访谈看得出来作为高等学府 北大让人非常失望 出了一个不痛不痒的声明后 翟本人退出博士后站 此事似乎跟北大就没有关系了 北电是培养演员艺人的学校 出这种丑闻意料之中 北大却是让人无法理解 制度的不公正是买方卖方一起造成的 翟天临是学术造假的买方 北大作为卖方 理应给大众一个交代 翟本人一个人是做不了假的 把他一个人推到坑里并不能就此平息大众对北大的质疑这次事件让广大学子最寒心的是 普通人向往的北大 原来已经不是以前的北大 一样藏污纳垢 一样商业化了 而发生这类事件 北大没有最起码的责任和担当 甚至不如川大第一时间表明立场 北大的态度比北大的行为更让人对教育失望翟天临不止一个 北大却只有一个 北大毕业的老一辈学子也为北大沦落至此而叹息

338 评论

smiley0603

要是没有业内人士,北影师生的爆料,帮忙从学校内部网上下载翟天临的论文,并用查重软件进行检测。世人就不会知道翟天临的抄袭、雇人代笔之行径。翟天临也不会退出博士后。这哪里有什么自愿?大家都懂的。实属被迫退出。为了不被北大光华管理学院宣布辞退,抢在前头先请辞。

225 评论

草莓牛奶L

其实这种行为就应该要付出严重的代价,因为对于学术研究会造成非常大的干扰,惩罚的话就可以杀鸡儆猴。

135 评论

午夜的咖啡香

可以看出医生不只是要医术,更重要的是品行要端正!

98 评论

爱吃爱喝薅羊毛

第1点这件事情就是要调查一下为什么会出现这种情况,第2点是谁操纵的,而且把幕后黑手抓出来了,第3点就是最后看问题的轻重,然后就判刑。

338 评论

哇啦哇啦bibibi

看法一:我们应该要树立正确的学术观念,不可以走歪门邪道。

西安交通大学的多位医学生篡改研究数据进行论文写作,但是最后被官方发现进行了通报批评。这个事件告诉我们,我们的要树立正确的学术观念,不可以为了达到某种目的而进行错误的操作,因为这样做的结果带给我们的是更加严重的后果,例如通报批评、开除等处分。即使当我们进行了某种不正当的操作时,不能在第一时间发现,但是互联网的广大会进行搜索,最终会发现学术的错误。例如翟天临的知网事件,虽然他在学校毕业多年,但是最后还是发现他在学术上的造假。教育的目的就是让我们树立正确的观念,无论是学术还是价值观上,我们都要坚持自己的正确的思想理念,不能让我们多年的教育变为徒劳。

看法二:出现学术造假的情况的根本原因是竞争力过于大。

学术的研究在很早之前就进行了,一些学术上的话题早已经被研究者们研究透了,但是对于后来者而言,却是一种煎熬。因为对于一些后来者而言,他需要发现更多的学术上的新知识。为了让自己的论文能够通过,所以就出现了学术造假的情况出现,要是这种铤而走险的做法,让他们深陷舆论的中央。近几年在学术照造假的新闻层出不穷,在翟天临事件出现之后,各大高校对于学论文的要求变得更加的严格,不免有一些同学为了铤而走险而进行学术造假。同时各大高校的学子在不断地内卷,会让某些同学感受到了竞争的压力,为了获得更高的荣誉而进行造假。不论我们的竞争压力有多大,我们都应该坚持自己内心正确的学术观念。

259 评论

相关问答

  • 美国学术论文造假

    被发现的最主要的原因可能就是因为有的人在观看他的论文的时候,发现这些图片都是重复实现的,而且这些照片大多数都是伪造的,造成的影响也非常的恶劣,也对他后续的发展造

    我豆是我 5人参与回答 2023-12-07
  • 解析学术造假论文

    中国有许多方面名列世界前茅,比如食品造假案的数量、被双规的贪官数量、偷税漏税者的数量、电信数量等等。还有一个世界之最,那就是学术造假的数量了。许多报道显示,中国

    MIA喜欢喵 3人参与回答 2023-12-05
  • 如何看学术造假论文

    非常的可耻。学术造假是一件很没有道德的事情,一个教授学术造假会给学生起到不好的模范。

    可乐狗DOGS 4人参与回答 2023-12-12
  • 毕业论文学术造假

    学位论文作假会纳入诚信记录,一旦发生这种情况,他未来的就业和申请贷款等等行为都会有非常大的影响,有失信行为的学生很难在社会上立足,

    bluelights 5人参与回答 2023-12-09
  • 学术造假论文

    文章中的著名医学家,还有所谓的关键致癌物质都不存在,因为对方是著名的研究工作者,所以大家从未质疑过这篇论文,再加上这种学术方面的论文很少有人去研究,更不要说对论

    落落晓婷 6人参与回答 2023-12-12