吐槽导师的研究生论文

因为理工科研究生学业压力极其重。既要完成导师交代的任务，还要跑跑腿、打打杂。而且理工科研究生的课业是很多的，有论文要求的。

文科有这么一些特点：

1.文科需要积累，所以招来的学生还太年轻，绝大多数都是战五渣。理科招来的学生是省心，文科招来的学生是费神。帮不上忙不说，还耽误导师自己做学术的时间。相比自己磨练了数十年的语言表达，看着学生满篇的病句废话就来气。

所以很多文科研究生都是放养，正所谓：你好，我也好。

2.穷，没有经费，特别是基本没有横向。理科招来的学生是帮忙挣钱，文科招来学生可能还要自己贴钱。

学生们不仅想要老师改论文、给选题、推荐发表，居然还想着聚会、吃大餐、出差、报销版面费、发助研金...文科老师不仅心疼，还肉疼....文科的导师们已经穷了一辈子，每天买菜都还盯着葱姜蒜的价格，猪肉打折赶紧排队，回家还要被老婆用隔壁学院的老王换了大别墅加以讽刺....所以跟学生还是躲起来装傻比较好。

正所谓：理科兼济天下，文科独善其身。

3、文科导师都是有故事的人。文科生从小就懂得花前月下。男生身边女生多所以懂事早，女生身边言情小说多所以懂事更早，无论男导师女导师对很多事情都是见惯了，所以绝大部分文科导师不会后来在生活作风上出现问题。

正所谓：曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

4、文科老师更偏向包容，而不是讲道理。包容倒不是完全的褒义，毕竟“文人相轻”，同辈、甚至前辈在文科老师眼里可能都是不屑一顾的傻逼，你作为一个学生，老师真的是懒得理你...嗯，对对对，你说得都对，自己加油吧！再说了，文科本来也没什么对错，有什么好争的....

5、文科研究的最终目标并不是改变物质世界，而是讲究一个浸润心灵。文科学术做得不好还有一辈子可以慢慢做，并不急于一时，但人品和学风不好，这辈子的路就偏了。所以文科老师一般会更关心学生的生活和成长。

先做人，再做事，再做学问。正所谓：太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓三不朽。

请点击输入图片描述

研究生阶段吐槽导师的几乎都是理工类的，文科性质的吐槽的倒是并不多，因为两者的工作方向不一样，理工性质的研究的内容以及带的项目更多，但是文科性质呢就没有想象的那么多，因为做的事情没有那么多，自然就不会有那么多可以吐槽的点。

理工性质的到研究生阶段，导师通常都是在社会上有一定的社会地位的，一个单纯的研究生导师没有那么多，尤其是理工性质的，他要么就是在某个项目科研项目，要么就是在某个公司里面任职，或者自己得有个公司，所以实践的机会会很多，导师也会给你安排一些任务，有些任务他明显就不是你能做完的，或者你觉得难度很高，自己耗费很多的时间也拿不到满意的结果做实验的时候也频频出问题，有了问题之后第一时间当然就是吐槽老师了。

到了研究生阶段做实验在理工性质的一些专业来说是很常见的，要拿到实验数据并且要保证这个数据它在一定的误差范围之内做了好多次实验都拿不到确定的结果自己觉得各方面的条件都没变过，但是就是结果不一样，没有实验数据的支持，写论文还是说完成课题都不行，而且实验室还不是随时随地都开放的，你一直做不完到时候导致项目延期你就可能会延毕，这个压力很大的。

文科性质的一些专业，比如说经管类，经济学管理学这些也有实际的应用，但是并不做实验，因为这些科目也没什么可以做实验的地方，所以吐槽导师的地方会少一些，更多的都是老师在教你一些实践中的东西，就是代理你的工作，现在学硕专硕都是这样，老师都不叫老师了，叫老板了，所以这是一个大的趋势，但是做的工作通常都是老师给你指派的，然后你也可以完成的，不会出现太多不确定性的情况，只要你努力就能完成的那种。

做研究生也不是那么容易的，不是考上了之后就万事大吉了，如果研究生阶段不努力，到时候延迟毕业，三年变4年，甚至说10年变5年，这都有可能的，延迟毕业的悲剧不止一次地发生过，有很多研究生因为学业压力过大，出现抑郁症或者一些其他的倾向，这都是真实发生过的，所以读研的压力比普通本科要大的多，但是即使是这样，仍然有很多人趋之若鹜。

因为文科生主要是需要接受理论知识，而这个理论知识是在老师讲解之后自己要去消化的，而理工类就涉及到很多的实验。需要导师亲自去指导，有的实验过程是非常漫长的一个过程，如果中间稍有偏差，可能会导致整个实验结果发生变化，如果导师不提前讲解清楚，那么这个实验有可能就是白做了。

可能是因为理工科类的学生对于自己的导师要求比较高，文科的研究生会更加的有素质。