河北经贸大学学报赵芳

该著追求研究工作的实践化和叙事风格的中华化。主旨是揭示中国政治经济学的以下的三个基本问题：第一，严格区分政治经济学的对象和政治经济学的研究对象；第二，从政治经济学方法论上界分“物”和“事”，相应“物的科学”和“事的科学”；第三，实现工作逻辑上的历史研究和过程研究、辩证叙事和批判叙述的统一。 全书由5个工作单元构成：写在前面（代序言）和第一、二、三、四部分。题录在前面的话可谓是“解题”。开局的第一章为和哲学界“对话”专门设置。第二章因应了畅销书《21世纪资本论》。这样设置的目的在于突出批判的整体性、系统性和工作的立体交叉性，体现由方法论批判衍生出理论和理论批判的方针。批判归根结底集中于“本体论批判”。最高意义的批判（主推哲学批判）指向了马克思主义=各种形而上学这个公式，以杜绝各种非法的作为预设前提的“本体论”、“存在论”、“知识论”。鉴于当前的研究已达到了“各种学说”迷人眼的地步，从马克思主义及经济科学文献的根部予以清理，彻底澄清事实是实属必要的。开局的论证在首篇尾章得以实质性地展开，即第三章可谓是“破题”。整体看，这是面向实际和为了未来的阅读。第一部分旨在明确经济学之道：其一，说明“保卫”何以是方法或指方法论（主旨在志史），而“经济形态”何以是指理论或建构行动（主旨在批判）；其二，说明“保卫”和“经济形态”的相互衔接；其三，说明保卫《资本论》的行动，对于经济形态理论的工作转化。主题实写“运动”和“构造”两方面内容铆合，妥善安排它们的结合。第二、三、四部分安排了《保卫》的具体论证：经济形态社会理论地基——经济形态社会理论建筑——经济形态社会理论运用，即前者总括了社会主观批判，中者总括了社会客观批判，后者则致力于在《资本论》的基础上，通过这个架构，成功地内生出“中国经济学建构”理论行动。 全书内容紧扣历史，力求以“中国人的资格”研究政治经济学，工作涵容中国历史规定，得出对世界历史尤其马克思之后的世界历史的新理解。这种运思和酿造以极高的智慧统一了人类生产的“历史”和“逻辑”。从中得出创造性的结论：中国经济学的主要对象是社会主义经济。或宁可说，这种对象规定不过是经济形态的人的规定，不过是客观史上的生产的发展（逻辑），——通过对现代资本主义发展规定的批判，其由初级产品社会的相应规定内化而来。 本书推断出：政治经济学不过是对不同历史形态的“生产关系和交往关系”进行研究。 从而，根据马克思的阐述，政治经济学的对象是生产关系，政治经济学的研究对象是“一定历史发展形态的生产方式以及与之相适应的社会生产关系和人们之间的交往关系”。社会主义政治经济学的研究对象按马克思的说话方式，乃是社会主义生产运动以及和它相适应的生产关系和合作交往关系。

该著全名是《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》（社会科学文献出版社，2014年版）四部分六篇，“1+19”结构安排，即写在前面和十九章正文。该著没有后记，是一个遗憾。四部分：第一部分行动的语境：批判和建构［总论］第二部分经济形态社会理论地基：社会主观批判［方法论和思想史批判统一形态］第三部分经济形态社会理论建筑：社会客观批判［客观逻辑和主观逻辑统一形态］第四部分经济形态社会理论运用：中国经济学提要暨大结局［历史和思想统一形态］六篇第一篇总问题提出的背景、意义和策略第二篇马克思主义工作地基：经济形态历史观批判第三篇资产阶级工作地基：经济形态社会观批判第四篇马克思的批判逻辑：历史批判之导入第五篇政治经济学工作逻辑：《资本论》究竟怎样炼成第六篇蕴涵中国历史规定的批判逻辑：对马克思革命的继承和超越“我为什么与如何写《保卫<资本论>》”，是《保卫<资本论>》作者写的。 载于《政治经济学报》2015年第4卷，第214-230页。全面介绍了该书的写作缘由，是迟到的“后记”。许光伟：《<资本论>的逻辑究竟怎样练成？——兼谈如何写<保卫资本论>》，《经济理论与政策研究》第8辑,经济科学出版社 2015年。P16－P36该文介绍了著作的内容的逻辑实质。行动与理论：哈贝马斯批判——《资本论》中的历史唯物主义问题河北经贸大学学报 , 2016年04期P25-35该文是《保卫资本论》的迟到的“写在后面”。尤其值得一提，该著首次采用了“七类文献法”。