印太战略论文文献

来源:参考消息网

参考消息3月18日报道 美国外交学者网站3月17日发表题为《英国“综合评估报告”中的三项印太要点》的文章，全文摘编如下：

英国政府当地时间16日公布了长达111页的《安全、防务、发展和外交政策综合评估报告》，力图通过这份报告为自己描绘一个脱欧后的新未来，并建立更广泛、多层面的全球足迹。观察人士指出，这份备受期待（且延期发布）的评估报告是英国自冷战结束以来首次发布类似的报告，它可能标志着英国安全思维的重大转变。

该报告指出：“自2015年发布《战略防卫与安全评估报告》以来，世界局势发生了很大变化，英国在全球的地位亦是如此。脱离欧盟为我们提供了一个独特机会，可以在现存友谊的基础上重新考虑我们国内政策和外交政策的许多方面，但同时我们也要放眼看向更远的地方。”报告称：“我们还要采取更多行动，以适应周围世界的重大变化，包括印太地区日益增强的重要性。”

该报告内容相当丰富，从最新出现的跨国威胁到英国的核态势，其涵盖英国安全问题的方方面面，值得我们仔细研究。但在涉及印太地区和中国的问题上，报告突出了三个要点。

体系结构：多极化发展和押注中等强国

报告对国际体系的未来结构进行了明确、毫不含糊的预测。它指出：“到2030年，随着地缘政治和经济重心东移至印太地区，世界很可能会进一步走向多极化。”报告说，在国际体系进一步迈向多极化的趋势下，大国竞争加剧不大可能意味着我们会回归冷战时期的世界格局。相反，在本世纪20年代，中等强国的影响力很可能会增长，尤其是当它们抱团行动时。在这种背景下，印太地区的地缘政治和经济重要性将变得越来越大，该地区的多个国家不仅各自拥有强大的分量和影响力，当它们抱团行动时更是如此。

这份报告没有就国际体系未来结构的预测展开争论（另一个强有力的观点是，国际体系正在从单极变成新兴的两极结构，中国正在成为两极中的一极）。英国在报告中声称，中等强国将在协同一致的行动中发挥重要作用。这对堪培拉、新德里和东京的许多人来说是个好消息——也可能导致英国更多地参与涉及这些国家的小集团。

中国：鱼与熊掌不可兼得

报告给人留下一个明确无误的印象，那就是在对华问题上，英国政府的立场仍然是不切实际的——这也可能导致政策混乱。

报告在描述英国未来的对华立场时指出：“中国价值观不同于我们，这一事实对英国和我们的盟友构成了挑战。未来10年，中国对全球经济增长的贡献将超过其他任何国家。”

这种乐观主义和悲观主义并存的态度——既寻求与中国进行合作，利用其相当可观的经济影响力，又反对中方的行为——决定了英国与中国接触的基调。但不管怎样，在加深与中国商业联系的同时，假设我们能够不受其影响地捍卫自身的安全利益，这是很难做到的一件事，就像澳大利亚在2020年吸取的无情教训那样。

印太地区：进行广泛、务实的接触

这份评估报告专门有一章论述了英国大肆宣传的向印太地区“倾斜”的战略。报告确实提出了具体的行动计划，其中包含9项内容：从与澳大利亚、新西兰等重要地区国家达成新的贸易协议，到与东盟接触，再到更有针对性地利用海外发展援助。当涉及英国在该地区的安全目标时，评估报告说得很清楚：“英国与亚洲的贸易在很大程度上依赖于穿越一系列印太地区咽喉要道的海上航运。因此，保持航行自由对英国的国家利益至关重要。我们已经与区域伙伴展开密切合作，并将通过武装部队的持续参与和我们更广泛的安全能力建设来采取更多行动。”

为此，报告也（无可非议地）提及了《五国防务协定》。但有意思的是，该报告论述印太地区的章节一次都没有提到美国。与此同时，报告指出未来英国将与法国、德国等欧洲大国展开合作，以实现区域目标。在这方面，略带冒失无礼的问题是：英国不认为美国是印太地区的大国吗？

美国不断强化在南海地区的军事存在,也不断强化针对中国的军事行动的频次、烈度和针对性。

作者： 陆洋（Lu Yang） ，清华大学“一带一路”战略研究院研究员。

2021年4月19日，欧盟理事会通过欧盟印太地区合作战略决议。该决议指出，欧盟在印太地区具有重大利益。欧盟重申对印太地区的兴趣和责任，显示世界经济的中心正在向印太地区转移。然而，该地区的地缘政治竞争也在激化，并给贸易、供应链、 科技 、政治和安全领域带来许多压力，这种压力不仅威胁地区的安全和稳定，也产生了溢出效应。

2019年以来，在欧盟几个主要国家中，法国、德国、荷兰相继制定了各自的印太战略文件。欧盟印太战略文件出台是预料中的结果，而中国无疑是欧盟制定这份文件的重要因素。 这份欧版印太战略是对美国的战略追随，还是欧洲独立的战略考量？中国又应如何评估和应对？

“印太”作为区域概念包括太平洋和印度洋沿线地区，是由德国地理学家和地缘政治学家卡尔·豪斯霍费尔在上世纪20年代提出的，但直到近年才日渐纳入国际 社会 政策话语，并有逐步取代“亚太”概念的趋势。这自然与美国朝这一方向的一系列努力有关。美国的印太战略以安全为主导，有很明显的指向，其核心是在价值观旗帜下开展与地区国家的合作，制衡中国的崛起。美国对地区盟友和伙伴的选择标准是秉承基于“自由和开放的印太地区”的规则和价值观，强调的是“基于规则的地区秩序”。在价值观上，欧盟的印太文件与美国的印太战略是兼容的，然而欧盟文件中强调基于规则的国际秩序，这与美国的战略目标就有很大不同。也就是说， 欧盟的印太战略更多是从促进欧盟作为全球行为体的能力出发来考虑问题的 。

从最初的谨慎观望到自我定义为印太事务的参与者，欧盟对“印太”概念的接受也有一个逐步发展的过程。欧盟一直非常强调其作为规范性力量的作用，对美日印澳主导的印太战略和中国的“一带一路”倡议一直存在不同程度的担忧。随着中美在地区的竞争日趋激烈，欧盟认为，这不仅会削弱其发言权，甚至最终会危及它在印太地区的利益。此外欧盟认为，自己作为规范性力量的代表，可以在印太地区发挥独特作用，其中立的安全形象及与印太地区相关大国保持良好关系的优势，有助于为该地区日趋激烈的大国博弈带来稳定因素。

欧盟印太战略主要在欧盟整体及欧洲主要国家两个层面展开。欧盟层面主要规划自由贸易协定、首脑外交等一般性政策和执行机制；欧洲主要国家则通过外交对话、军事演习及港口互访等手段，将政策转化为实际执行力，以加强在印太地区的存在及影响力。

具体而言， 欧盟主要通过以下途径构建欧盟版印太战略 ：

首先， 以地区现有制度框架和双多边平台为依托谋求政治影响力 。在现有印太地区多边合作机制中，欧盟是亚欧会议坚定的支持者，也是东盟地区论坛的支持方和南盟观察员，并与环印度洋地区合作联盟关系密切。这些多元化的沟通渠道和机制在欧盟与地区国家的交流合作中将发挥重要作用。在双边层面上，欧盟重视与印太地区有份量的地区国家——尤其是印度、日本、澳大利亚——开展密切的政策协调和互动。

第二， 通过加强与重要区域协定的联系 ，如《跨太平洋伙伴关系全面和渐进协定》和《区域全面经济伙伴关系协定》， 来保证欧盟在贸易上的战略地位 ，维护印太地区现有多边贸易体系和开放的市场，创造公平竞争的环境。为促进贸易和投资自由，欧盟长期以来就与印太地区相关经济体进行贸易和投资协定谈判做了大量工作。欧盟已经完成与新加坡、越南、韩国等的自贸协定签署，与东盟、澳大利亚、新西兰的自贸协定谈判也在进行中，并力争同中国在《投资全面协定》上有更多进展。这些都有助于欧盟在印太经济格局中占据有利地位。

第三， 在安全和防务领域深化合作，加强在印太地区的军事存在 。在反恐、供应链安全、网络安全、军控以及航道安全方面，欧盟主要国家在该地区都有切身利益。法国是欧盟国家中唯一在印太地区拥有实质性军事战略部署的国家，在该地区共有七个海外领地，驻扎约7000名军事人员。因此，法国在防务方面有更强烈的需求，更倾向于与日印澳等印太地区国家建立有重点、有层次的防务合作。并且，欧盟已经占据印太军火市场相当大的份额，虽然目前军售以商业利益为主，尚未转化为对印太地区更大的军事影响力，但从长期看来，日益加剧的印太地区军备竞赛有可能促使欧盟调整武器出口策略。

第四，除了以上在多边、经济和防务领域的持续建设外， 欧盟印太文件还列出了广泛的合作领域 ，包括互联互通、海洋治理、减灾、 健康 、数字经济、气候和生态保护、高等教育和 科技 、人权、促进两性平等，等等。总体来说，欧盟印太战略的内容和议题十分丰富，其目标全面而宏大，以长期接触为原则，与联合国可持续发展目标相一致，强调国际法和国际公约的重要性。同时，文件还涉及西印度洋地区的内容，也就是非洲东海岸国家，传统上欧洲与该地区国家的互动和联系也更为紧密。这些都是美国版印太战略所缺乏的。 撇开价值观，欧盟文件更多谈及国际 社会 的功能，而在所列出的具体合作领域中，欧盟与中国的利益能找到许多契合点 。

对政策制定者而言，概念是重要的，但概念下的具体内容更为关键。“印太”作为一个日渐流行的政策概念，不同国家都会根据自身利益以及所面临的政策环境制定各自的印太战略。即使美印日澳的“四方对话”有更多制衡中国的因素，但各国的立场也有诸多不一致。因此，美国想用所谓“印太战略”来统一盟友的思想很难成功，而多元化的印太战略则会在一定程度上削弱美版印太战略的指向。

中国是地区经济的火车头，同时也是多边主义、国际合作的提倡者，不论是欧盟还是其他国家，仍会以实际且弹性的方式与中国开展各个领域的合作。对于各个国家相继出台的印太战略，我们需要认真解读不同版本，以平常心看待，并从中寻找与中方在责任和利益上的共同点。如果能更多地从“印太”地理和区域层面看待印太战略，而不仅仅把视野局限在安全和防务层面，那么对于消解美版印太战略的安全指向，深化具体的地区合作议程，发展建设性的地区伙伴关系，都具有十分积极的意义。

原文标题《欧盟印太战略：多元全面的地区合作议程》，本文为国家社科基金重大项目《引导美欧国家参与“一带一路”建设对策和展望研究》（项目批准号18VDL008）阶段性成果

美国已把所谓“印太战区”当作最主要的战区，其处于部署状态的军事资源和海空军事平台，印太地区至少占60%以上。他强调，尽管美国试图在亚洲拼凑反华联盟，但东南亚国家普遍不愿选边站，面对复杂局势，中国有信心、有能力应对挑战。