武汉科技大学胡晓明论文答辩

你看如何了，现在依然很有钱很嗨

发财了，首富了

11月3日，马云被四大部门约谈的消息可谓是一石激起千层浪，整个经济领域对此猜测不断，随后第二日就传出了蚂蚁集团暂缓上市的消息，本应该在11月6日上市的蚂蚁集团为何在马云被约谈后就暂缓上市了，虽然马云现在已经退休了，但他依旧是蚂蚁集团的实时控制人，外界猜测这件事肯定跟马云本人脱不了关系，那么马云近几天出什么事了，马云这段时间怎么了，马云为什么被四部门联合约谈？蚂蚁集团怎么了？下面大家和百思特小编一起去了解一下~马云被四部门联合约谈证监会网站消息显示，11月2日，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。随着蚂蚁集团上市，如何对金融科技巨头落实更有效的金融监管，引发了市场热议。10月31日，国务院金融稳定发展委员会召开专题会议指出，当前金融科技与金融创新快速发展，必须处理好金融发展、金融稳定和金融安全的关系。金融委会议表示，要落实五中全会精神，坚持市场化、法治化、国际化原则，尊重国际共识和规则，正确处理好政府与市场的关系。既要鼓励创新、弘扬企业家精神，也要加强监管，依法将金融活动全面纳入监管，有效防范风险。监管部门要认真做好工作，对同类业务、同类主体一视同仁。要监督市场主体依法合规经营，遵守监管规则，完善公司治理，履行社会责任。要增强业务信息披露全面性和透明度，保护金融消费者合法权益，加强投资者教育。要健全公平竞争审查机制，加强反垄断和反不正当竞争执法司法，提升市场综合监管能力。要建立数据资源产权、交易流通等基础制度和标准规范，加强个人信息保护。马云怎么了，为什么被约谈那为何会在蚂蚁即将上市之际，约谈蚂蚁“三巨头”呢？要知道11月5日，蚂蚁将在上海和香港同步上市。作为全宇宙最伟大的融资计划，蚂蚁集团上市堪称中国证券史上的一座“大字碑”，前无古人后不一定有来者。而马云又是这座“大字碑”的篆刻者，要想让蚂蚁集团和监管体系相互融洽，则监管层必须要沟通一下实控人马云。既然如此，为何不在马云刚放完炮之后立刻对其进行约谈呢？估计，监管层可能需要看看市场的各方反应，再加上蚂蚁即将接受各种机构的打新申购，不能影响这个创世纪事件，所以才决定在各方都申购并缴款之后，再对其进行监管约谈。除此之外，由于此前外界都在传闻蚂蚁上市后，将诞生举世瞩目的造富现象，并且港股市场在“暗盘”交易中，已经出现溢价25%的交易情形。因此，为了防止蚂蚁上市被游资爆炒，对资本市场产生较大的“虹吸效应”，以及平抑老百姓心中“造富吸血”的不平衡心理，监管层才选择在“申购后上市前”这节骨眼约谈马云一伙人。而在这节骨眼，既能有效进行约谈，又能防止市场出现较大波动，正可谓一举两得。要知道，前段时间银行股连跌好几天，就存在多重诡异情况。除了业绩波动致使机构抛售外，最主要的猜想之一就是，众多机构想在蚂蚁上市初期分一杯羹。毕竟，上市即有几千亿流通市值的蚂蚁集团，足够支撑市场上任何资金的介入和炒作。这对于长期埋在银行股中不赚钱的大资金来说，算是百年不遇的“航母级”投机契机。可见，监管层在这个时候约谈，真的是用心良苦啊。这样一来，蚂蚁集团上市被大资金爆炒可能性大大降低。据说，很多已中签的机构和投资者，正准备上市首日就抛售套现，以防止出现到嘴的肉跑了。事实上，蚂蚁集团150多倍的发行市盈率本身就存在巨大泡沫。在如此巨大泡沫下，任何炒作都很难让这头大象再翻跟头。还有一个问题，也是最神秘最关键的问题，即监管约谈都谈了啥？对此外界几乎一无所知，我们也只是胡乱揣测一下。笔者猜测，可能谈到了立场问题，监管与创新问题，“后期招安”问题等。众所周知，马云创造了蚂蚁集团，蚂蚁又成为中国最大的互联网公司，并且其虽为互联网企业，却几乎全靠金融业务盈利。而这种“四不像”的巨头，若不强加约束，则必然出现“尾大不掉，拥兵自重”的窘况。这绝非监管层希望看到的，换句话说，任何形式的寡头垄断都是“帝国主义”（经济学名词）的外在表现。因此，监管层必须让马云摆正立场。另外，对于监管与创新如何互不干扰、相互支持的问题，也可能是约谈的重点。毕竟这次约谈的起因就是，马云刚说的金融监管滞后，会抑制金融创新。其实，对于监管与创新是否存在冲突或矛盾，笔者不是很懂。但笔者明白，中国的金融市场是法治的市场，监管部门从不打击任何形式的金融创新，但前提是必须合法合规。任何形式的违法创新都是对法律的践踏，也是对依法治国思想的蔑视，这也是P2P逐渐走向消亡的主因所在。最后，小编还大胆猜想了，蚂蚁未来接受“招安”的问题也是约谈的内容之一。不过，笔者所谓的招安，并非说政府要“窃取”蚂蚁的财富盛宴，而是要对蚂蚁进行科学的宏观指导，以防止其出现风险失控的局面。在蚂蚁上市的特殊关头，必须对其进行强力有效的宏观指导和约束。谁都知道，金融大数据时代，掌握数据就等于掌握摇钱树。但数据不该通过无偿或窃取的形式获得。如果谷歌、微软、亚马逊可以随意调用个人信息做金融业务，那他们都可成为世界最大的金融机构。可现实是，这些科技巨头在其国家和全世界使用个人信息，进行商业行为都受到严厉的管制。即使如此，今年亚马逊、Facebook、苹果、谷歌等科技巨头也都遭到了本国政府的反垄断调查。调查人员认为，这些科技巨头掌握了“关键的商业和通讯枢纽，任何一家公司采取的任何一个行动，都可能深刻而持久地影响数亿人；他们拥有太多权力，并正在用这种权力消灭竞争、创意和创新。”世界各国的监管经验都表明，对互联网巨头的监管从来都是从严为佳，而不是放任自流，更不能任由互联网巨头凌驾于法律和监管之上。同日，“花呗”、“借呗”被点名 涉嫌侵害消费者权益另外，近日银保监会消费者权益保护局局长郭武平发文称，金融科技公司的“花呗”“白条”“任性付”等产品，其内核与银行发行的信用卡没有本质差别，也具有信用供给和分期付款的功能，消费者支付的利息与费用是其盈利主要来源；再如“借呗”“金条”“微粒贷”等产品，与银行提供的小额贷款无本质差别。郭武平还表示，对于金融科技公司的消费者权益保护，目前缺乏明确规则和要求，出现了监管套利行为，与持牌金融机构形成不当竞争，最终难以有效保障金融消费者权益。在数字经济时代，数据已经成为重要的生产要素，这些乱象的本质是将本应取之于民、用之于民的数据，变成部分公司谋取自身利益、向消费者收取高额服务费的资本。所以金融科技公司侵害消费者权益的乱象更加值得高度关注。11月4日蚂蚁集团A股双双暂缓上市11月3日晚，上交所发布公告称，近日，发生你公司实际控制人及董事长、总经理被有关部门联合进行监管约谈，你公司也报告所处的金融科技监管环境发生变化等重大事项。该重大事项可能导致你公司不符合发行上市条件或者信息披露要求，因此，决定暂缓蚂蚁集团的上市。随后，蚂蚁集团也发布了暂缓H股上市的公告，并表示：“本公司将尽快公布有关暂缓H股上市及退回申请股款的进一步详情。”针对A股、H股暂缓上市一事，蚂蚁集团发表了《致投资者》一文，称对由此给投资者带来的麻烦深表歉意，公司将按照两地交易所的相关规则，妥善处理好后续工作。“有关发行上市的下一步进展我们将与上海证券交易所及监管部门保持密切沟通，并及时披露相关情况。”蚁集团IPO为何此时按下“暂停键”？蚂蚁集团IPO为何在此时按下“暂停键”，业内观点认为，这或许与监管环境变化有关，特别是11月2日，银保监会与中国人民银行等部门起草的《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称：《办法》）。其中，关于联合贷，《办法》第十五条明确提出四条细化的监管要求，行业普遍关注“在单笔联合贷款中，经营网络小贷业务的小贷公司的出资比例不得低于30%”这条监管指标。另外，《办法》还规定，对自然人的单户网络小额贷款余额原则上不得超过人民币30万元，不得超过其最近3年年均收入的三分之一，该两项金额中的较低者为贷款金额最高限额。一位资深公募基金经理对贝壳财经记者分析称，目前来看，影响比较大的重点落在联合贷款在政策落地的过渡期内，需要依靠资本金补充，而转为助贷业务，通过消费金融公司牌照做，对于业务量的增长弥补能有多大。其次，就是规则中提到的“对自然人的单户网络小额贷款余额原则上不得超过人民币30万元，不得超过其最近3年年均收入的三分之一，该两项金额中的较低者为贷款金额最高限额”，这个杀伤力可能也比较大，因为很多客户可能都无法提供收入证明，这个事要如何落地是个问题，这就有待后续监管是否调整，或者作出具体解释，蚂蚁集团目前肯定也在思考这个问题。的确，金融业务、贷款业务给蚂蚁集团创造了不少营收和利润。据悉，蚂蚁集团的营收总共由数字支付与商家服务、数字金融科技服务、创新业务及其他三大门类构成，2020年1~6月三大项占比分别为、和，由此可以发现，数字金融科技服务是蚂蚁集团营收的主要来源。其中，微贷科技平台收入达亿元，占营业收入比例为，可谓蚂蚁集团营收的“支柱”。蚂蚁集团是中国最大的线上消费信贷和小微经营者信贷平台，截至6月30日，公司平台促成的消费信贷余额为17320亿元、小微经营者信贷余额为4217亿元。同时，报告期内，蚂蚁集团的微贷科技平台的收入也迅速增长，成为公司整体收入增长的主要驱动力。2018年和2019年分别同比增长39%和87%，今年上半年则同比增长59%。曾在监管系统工作多年的互联网金融知名撰稿人、中国小微信贷机构业务创新合作联盟发起人嵇少峰表示，《办法》针对蚂蚁集团等金融科技巨头的网络小贷业务，是比较鲜明的，这也是毫无疑问的。在他看来，一些金融科技巨头所谓的科技助力，正是通过科技“变相绕开”了金融监管，“现在一下把它‘框住’了”。关于金融科技巨头提供信贷服务背后的支撑，嵇少峰则认为，“他们现在除了拥有网络小贷就是消金（即消费金融公司）的牌照，但是消金的监管是非常严格的。”对于巨头们的未来，嵇少峰提出自己的观点，即牌照相关的金融业务与其科技业务，将面临分拆的可能。的确，在暂缓上市消息出来之后，市场便有传闻称，蚂蚁集团后续可能会将花呗与借呗拆分出来，再重新进行估值，但目前贝壳财经记者并未求证到这一消息。其实，早在2019年7月份，彭博社就有消息称，蚂蚁集团（当时称：蚂蚁金服）计划新成立一家公司以申请金融控股牌照，蚂蚁集团计划将持有的金融牌照相关业务划入新成立的子公司，蚂蚁集团母公司将保留金融云、风险管理等在内的金融科技业务，这其实也是将金融与科技业务做分离，但最终为何未能成形也不得而知。蚂蚁集团被暂缓上市，马云做错了什么？马云被约谈是个大新闻。晚间一纸公告，暂缓蚂蚁集团上市。这事还得从10月24日，上海外滩40人金融峰会说起。正是在这次峰会上，退休后的马云捅了“马蜂窝”，而且还不止一个。炮轰传统银行是“当铺思维”，嘲讽巴塞尔协议像个“老年人俱乐部”，抨击监管只会发文件扼杀创新，直言中国金融“没有系统性风险”，因为压根就没有“系统”。而此时，正值蚂蚁金服上市前夜。由其实际控制的蚂蚁A+H同时启动，将创下全球最大IPO，市值或达2万多亿。不仅可以稳坐中国首富之位，追赶世界首富也是指日可待。这个时候公然开炮四面树敌，得罪银行也就罢了，还直接站到了监管的对立面，到底是挟流量以令诸侯，还是钱多人傻开始膨胀了？这可不是天猫年会的主场，也不是乌镇互联网大会的舞台，而是政府背景下的高规格的金融峰会。规格有多高？陈元、周小川、易纲以及四大行负责人等金融界大佬悉数在场。可以说，台下坐着的全是当今政商界的“超级大佬”。安排20分钟的发言，实际上也就是请来撑个场面，谁知道一向“政商”极高的杰克马竟然带着稿子一本正经“唱反调”。他是不知道后果，还是故意“引火烧身”？果然，平地起惊雷。整个经济领域余震不断，除了震动，还有震惊，震怒。无数人在观望，在等待，政府及监管将以何种态度“接招”。毕竟，作为当今互联网金融的流量巨头，他的这番炮火杀伤力太大了。很快，北风起，风向变。邹加怡、周小川、尚福林等经济领域举足轻重的大佬纷纷表态，直接或间接批评了马云的“系统”论。光明网、金融时报、证券时报等主流媒体也连续发声，驳斥马云危言耸听张冠李戴。而这，仅仅是个开始！10月31日，国务院金融委召开专题会议，定下调子：完善现代金融监管体系，坚决整治各种金融乱象，坚决维护金融稳定，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。一句话，金融监管不是要不要管的问题，而是要怎么强化监管的问题。你蚂蚁金服再大，也不能游离于监管之外！11月2日，重磅消息更是一个接一个！中央深改委会、银保监会、中国人民银行密集出台针对性文件，就“网络小额贷款业务”设置了天花板：单笔联合贷款中，经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的出资比例不得低于30%，网贷公司对自然人单户贷款余额原则上不超30万且不超个人收入1/3。同时，中国国际经济副理事长黄奇帆也公开指出，支付宝的借呗、花呗钱从哪里来。先从银行贷款，再发ABS，30亿资本经过无限循环，可以放到100倍，搞到了3000亿的规模。根据公开资料显示，蚂蚁不用掏一分钱，靠借呗、花呗一年就能带来95亿的利润，说是白手套也不为过。而这95亿，几乎都是90后超前消费、过度消费贡献的。问题是，你知道他在套利，他也知道他在套利，他也知道你知道他在套利，但他不仅一边在套利，还一边装作在拯救宇宙。没有这么多年监管的一路绿灯，睁只眼闭只眼，无论是阿里还是蚂蚁，能走到今天？所以，谁都可以骂银行骂监管，但唯独马云不可以。11月2晚间，监管层终于放出大招：中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局四部门，集体约谈蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明。史所未有，力度空前。今日9时，致命的一击紧随而来。上交所发布公告：暂缓蚂蚁集团上市！一套组合拳，拳拳到肉，给蚂蚁直接戴上了“紧箍咒”。坊间多有议论，认为这与马云之前的过激言论有关。到底有没有关？当然有！但要说完全是因为这个关系，也未必。监管有的放矢，马云也绝非无故放炮。他能走到今天，绝不是靠运气。他不可能不清楚台下坐的是谁，也不可能不知道这一炮有多大杀伤力，他更不会真的疯了。要么一炮成仁，要么一炮成灰。他这么一个绝顶聪明的人，什么场面没见过，怎么会信口开河，犯这样的低级错误？唯一的可能就是，故意而为之！作为全球最大的IPO，蚂蚁金服不仅掌握了金融全牌照，而且是互联网金融的流量霸主。上市后，更容易形成“赢家通吃”和“寡头垄断”的局面。互联网金融本质不是互联网，而是金融。不会因为有了科技内核就脱离了金融属性。而金融是一个国家的根本。像蚂蚁这样的巨无霸已经绑架了海量的用户，监管不可能不介入。更不可能 放任其由蚂蚁变“蚂蟥”。否则，系统性金融风险随时都有可能发生！企业做大了，就具有了国家属性。基于此，在蚂蚁上市前夜，可能监管已经介入并发现了相关潜在风险，看到这类没有边界的金融套利对整个国家的经济体系的巨大隐患。一旦监管收紧，这个好日子就到头了。比如支付宝每年储备金就达到1万多亿的规模，躺着收利息就有几百亿。借呗、花呗“空手套白狼”的故事，可能也讲不下去。而这一切，马云自然一清二楚。所以，才有了他在外滩金融峰会上的剑走偏锋。试图以中国企业家俱乐部主席的身份，绑架整个企业界以及互联网界，来影响监管政策走向。蚂蚁拌大象，扮猪吃老虎。果然，舆论大哗，支持者众。但他忽视了一点，那就是国家金融监管的决心和意志。天狂必有雨，人狂必有灾。马云的话不是没道理，我们也相信马云是着眼未来就事论事，更愿意相信马先生是一个极负社会责任感并值得尊敬的企业家。但如此制造监管对立显然不合时宜，也不合身份。不受约束的资本，必然是一场灾难。四部门联合约谈，无疑是个严重警告。而之后蚂蚁的官方表态，显然也透露出“马已今服”的意味。不要把时代的进步，当成收割韭菜的弯刀。千万别忘了，凡事有度，过犹不及。再大的蚂蚁，也是蚂蚁！蚂蚁集团后续还能上市吗？显然，从字面意思来看，暂缓上市并不意味着终止上市，但这一举措无疑让蚂蚁集团后续的上市之路充满迷雾。中国养老金融50人论坛核心成员、武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对记者表示，对目前情况的处置还有待于证监会的智慧，在暂缓上市过程中，如果蚂蚁集团能够很好地回答证监会的问题和关切，给监管层一个满意的答复，我相信，蚂蚁集团的上市进程依然会持续推进。易观支付分析师王蓬博则对记者表示，上交所要求蚂蚁集团进行风险说明，且要求对上市所处金融科技监管环境改变做出评估，完全合理合规，从保护股民，提示风险的出发点也应该暂缓，但暂缓不等于退出，此前就有相应例子，相信只要符合上交所条件，仍然有继续上市的可能。资深投行人士王骥跃对贝壳财经记者分析称，暂缓，不是取消批文，也不是否决，所以上市是时间问题。值得一提的是，上交所在此次公告中谈到，近日发生蚂蚁集团实际控制人及董事长、总经理被有关部门联合进行监管约谈，蚂蚁集团也报告所处的金融科技监管环境发生变化等重大事项，该重大事项可能导致蚂蚁集团不符合发行上市条件或者信息披露要求。按照相关规则，这也就是说，蚂蚁集团的监管约谈和监管环境变化可能影响其符合上市条件与否，如果上交所审核后认为其不符合上市条件，将出具意见并向证监会报告；如果审核后认为其符合上市条件，蚂蚁集团仍可上市。但也有不同的观点，中关村(000931,股吧)互联网金融研究院首席研究员董希淼对贝壳财经记者表示，目前需要面对最重要的问题是，蚂蚁集团是科技公司还是金融公司？一个主要依靠金融业务盈利的公司是否适合在科创板上市？我认为，尽管蚂蚁集团已经改名，但这并不意味着改变限制，其主要利润、收入都来自金融业务，应该认定为一家金融公司，这其实不符合科创板的定位，因此，即便要上市，也应该调整上市板块。监管环境变化对蚂蚁集团估值影响几何？毫无疑问，监管的重大变化会对蚂蚁集团的估值产生影响。但董希淼认为，蚂蚁集团一时半会上不了市，而且后续可能还要关注哪些板块上、哪些板块不上等问题，所以可能要全部重新估值，目前还无法判断对其估值影响有多大。王蓬博也表示，金融科技公司估值还是要看基本盈利方式，如果本质依靠金融盈利，就应该适应金融机构的监管框架。也有业内人士对新京报贝壳财经记者表示，若真的剥离花呗和借呗业务，蚂蚁集团估值将大幅缩水，“估计就剩几千亿了。”该人士说。蚂蚁集团暂缓上市对个人和机构投资者有何影响？作为上市后有望一举超过贵州茅台(600519,股吧)居A股市值首位的蚂蚁集团自披露上市计划后就备受市场关注。根据其此前公告，蚂蚁集团A股定价为元/股，港股为80港元/股，公司总市值将达约万亿元，而根据上市发行方案，蚂蚁集团此次A+H股的合计募资规模将约达2300亿元。就在11月1日晚间，蚂蚁集团还公布了网下初步配售结果及网上中签结果公告，中签号码共701696个，当时，不少网友已经在社交媒体上晒出了中签信息。另外，还有不少基金产品参与了蚂蚁集团的网下打新，且获得网下初步配售，其中不乏张坤、刘格崧、冯明远等明星基金经理掌舵的产品。那么，此次蚂蚁集团暂缓A+H股上市，会给这些已经中签或已获得配售的个人投资者和机构投资者带来哪些影响呢？的确，目前蚂蚁集团只是被暂缓上市，并未被撤销注册，有投行人士表示，蚂蚁集团可能需要重新估值和定价，如果重新定价，可以退差价，也可以重新发行，重新定价后投资者要重新选择是否购买。董登新则表示：“目前情况确实有些尴尬，毕竟蚂蚁集团已经走完了整个IPO审核和注册流程，并且网下和网上的新股申购已经基本完成，就等着交款了，在这种情况下暂缓上市，应该是监管层遇到的首例，我认为蚂蚁集团的上市是非常具有标杆意义的，作为一家影响非常大的企业，相信监管层也会谨慎对待，妥善处理。”董登新表示。根据贝壳财经记者的采访，业界及专家普遍认为，目前关于蚂蚁集团后续上市的进程还有待观望，也有可能会面临重新估值、重新定价、重新发行的情况，目前一切都还是未知数，因此，对投资者的影响有多大还无法估算。但无论如何，暂缓上市本身已经对投资者造成影响，比如根据公告，网上投资者申购新股中签后，应根据公告履行资金交收义务，确保其资金账户在2020年11月2日日终有足额的新股认购资金，也就是说股民的这笔资金已被蚂蚁集团打新占用，其实已经付出了“沉没成本”。此外，此前还有不少“基民”在支付宝上购买了蚂蚁集团战略配售基金，从配置比例来看，单只战略配售基金可配置蚂蚁集团的比例为10%，目前蚂蚁集团暂缓上市，这部分的投资比例又该如何协调？贝壳财经记者发现，今日凌晨时分，易方达、中欧、华夏、鹏华以及汇添富基金都在财富号中做出了回应，均称因蚂蚁集团暂缓在A+H上市计划，本基金中原计划战略投资于蚂蚁集团上市的部分也相应暂缓，同时表示，目前基金均已成立，基金运作不受影响，贝壳财经记者也将持续关注后续动态。

李维春，武汉百信控股集团有限公司成立于1979年，国际总部设在香港,现已迁至加拿大多伦多，1989年，正式进入祖国大陆市场，国内总部设在武汉。在“立足于香港，扎根于大陆，辐射东南亚，面向全世界”的经营方针的指导下，百信集团抓住机遇，凭借自身实力和勤劳智慧，经过20多年的努力奋斗，现已发展成为净资产数亿元的多元化、综合性的跨国集团公司。百信集团生产和经营范围涉及医药、食品、房地产、管理咨询、物流、水务工程、环保能源、教育等相关产业，产品已形成“真龙”、“太福”、“百信”、“太子”、“唯美丝”五大品牌系列。百信集团在大陆的发展战略是以武汉为中心，大力发展投资，将产业一直延伸到全国，做到“稳步发展，遍地开花”。目前，百信集团正以坚实的基础，厚实的潜力和积极进取的精神，百倍的勇气和信心，在不同领域昂首阔步前进，开创更加美好的未来。在这里，有健康长久的职业生涯成长平台，人性激励的个人发展规则，永续稳定的价值增长品牌。我们坚信，融入我们的团队，将会是您事业发展的新起点！我们需要并期望与您一同共创明日的辉煌！公司提供优厚的薪酬待遇，缴纳五金，年底双薪，中餐补贴，班车接送，生日礼品等，视岗位，享有交通补贴、通讯补贴、差旅补贴等福利。收起

逍遥子的《后红楼梦》◆秦子忱的《续红楼梦》（又称《秦续红楼梦》）◆兰皋居士（兰皋主人）的《绮搂重梦》（又称《红楼续梦》）、《蜃楼情梦》、《新红楼梦》）◆陆士谔的《新红楼梦》（系抄吴沃尧（吴趼人）的《新石头记》）◆陈少海（小和山樵南阳氏）的《红楼复梦》◆海圃主人的《续红楼梦》（又称《续红楼梦新编、续红楼梦稿》、《海续红楼梦》）◆梦梦先生（临鹤山人）的《红搂圆梦》（又称《绘图金陵十二奴后传》）◆归锄子的《红楼梦补》◆郎袁山樵的《补红楼梦》（又称《增补红楼梦》）◆花月痴人的《红楼幻梦》（又称《幻梦奇缘》）◆云槎外史的《红楼梦影》◆张曜孙的《续红楼梦》◆无名氏的《红楼拾梦平话》◆膺叟的《红楼逸编》◆惜花主人的《太虚幻境》◆吴沃尧（署名“老少年”）的《新石头记》（以上均为清代产生的续书）◆颗川秋水的《红楼残梦》◆毗陵绮缘的《红楼全梦》◆郭则泛（云）的《红楼真梦》（又称《石头补记》《红楼春梦》）◆陶明浪的《红搂梦别本》（又称《木石缘》，《宝黛因缘》、《新续红楼梦》、《红搂三梦》）◆刘承彦的《红楼梦醒》◆姜凌的《红楼续梦》◆无名氏的《红楼后梦》◆无名氏的《红楼再梦》◆无名氏的《红楼重梦》◆无名氏的《再续红楼梦》◆无名氏的《三续红搂梦》◆无名氏的《红楼补梦》◆无名氏的《疑红楼梦》◆无名氏的《疑疑红楼梦》◆无名氏的《大红楼梦》◆无名氏的《风月梦》◆无名氏的《红楼翻梦》◆继又云所见抄本《红楼梦》◆端方藏抄本《红楼梦》◆三六桥藏本《红楼梦》◆陈套庵所见旧时真本《红搂梦》◆戴诚甫所见旧时真本《红楼梦》（以上为民国间的续书）注:上面所列的无名氏，均为作者不详，非指一个人。一、 探佚研究及补佚类续书《石头记探佚》，梁归智著，山西人民出版社，83年5月。《石头记探佚》（增订本），梁归智著，山西教育出版社，92年10月。《被迷失的世界--红楼梦佚话》，梁归智著，北岳文艺出版社，87年11月。《论红楼梦佚稿》，蔡义江著，浙江古籍出版社，89年8月。《红楼梦新探》，王湘浩著，吉林大学出版社，93年12月。《秦可卿之死》，刘心武著，华艺出版社，94年5月。《红楼梦的庐山真面》，石建国等著，94年（家印本）。《红楼三钗之谜》，刘心武著，华艺出版社，99年9月。《红楼梦新补》，张之著，山西人民出版社，84年12月。《红楼梦--根据曹雪芹原意新续》(电视文学)，周雷、刘耕路、周岭改编，中国电影出版社，87年7月。《红楼梦新续》，周玉清著，团结出版社，90年3月。《红楼遗事》，都钟秀著，中国文学出版社，94年4月。《红楼梦的真故事》，周汝昌著，华艺出版社，95年12月。《红楼佚貂本事》，石建国著，96年7月（家印本）。《梦续红楼》胡楠 2007年 作家出版社《刘心武续红楼梦》 刘心武 2011年二、 外传类续书◆《龄官》，刘肇霖著，青海人民出版社，83年2月。◆《司棋》(红楼梦外编之一)，金寄水著，山西人民出版社，81年8月第1版，85年12月印刷。◆《芳官》(红楼梦外编之二)，钱世明著，北岳文艺出版社，88年8月。◆《馒头庵》(红楼梦外编之三)，苗培时著，北岳文艺出版社，87年12月。◆《红楼外传》，萧赛著，四川文艺出版社，85年12月（上、下册）。◆《秦可卿与宁国府》，周玉清著，黑龙江人民出版社，92年9月。◆《金陵十二钗》，周玉清著，四川人民出版社，98年11月(共4册)三、其他续书◆《红楼惊梦》（红楼四梦丛书），司鼎主编，北京大学出版社，93年7月。◆《痴情司》，[香港]亦舒著，海天出版社，96年9月第1版，98年6月印刷。（三）、其他类红楼书目◆《红楼梦符号解读》，林方直著，内蒙古大学出版社，96年1月。◆《红学辩伪论》,欧阳健著，贵州人民出版社，96年2月。◆《红楼解梦》（第二卷），霍国玲等著，中国华侨出版社，96年5月。◆《红楼梦与中国传统文化》，胡晓明著，武汉测绘科技大学出版社，96年5月。◆《曹雪芹祖籍考论》，王畅著，河北教育出版社，96年6月。◆《红楼梦的语言》，吴竞存编，北京语言学院出版社，96年7月。◆《红楼梦四字格辞典》，高增良编，北京语言文化大学出版社，96年9月。◆《论红楼梦人物形象》，李锦文著，人民日报出版社，96年10月。◆《红楼梦风物考》，郭若愚著，陕西人民出版社，96年10月。◆《从<娇红记>到<红楼梦>》，陈益源著，辽宁古籍出版社，96年。◆《红楼拾萃》，贺信民著，西北大学出版社，96年10月。◆《红楼梦艺术世界》，李希凡著，文化艺术出版社，96年10月。◆《红楼梦艺术精神》，陈冬季著，新疆人民出版社，96年12月。◆《红楼非梦》，李国文著，中央编译出版社，97年1月。◆《红楼雾障——玩味脂砚斋》，克非著，四川文艺出版社，97年3月。◆《红楼梦与个人家事及宫闱秘事》，张庆善、孙玉明主编，辽宁古籍出版社，97年1月。◆《红楼梦本事之争》，于景祥、孙玉明主编，辽宁古籍出版社，97年1月。◆《红楼梦与金瓶梅之关系》，张庆善、于景祥主编，辽宁古籍出版社，97年1月。◆《红楼梦真谛》，孙玉明、张国星主编，辽宁古籍出版社，97年1月。◆《红楼梦释真》，邓狂言著，辽宁古籍出版社，97年1月。◆《红楼梦与顺治皇帝的爱情故事》（上、中、下卷），王梦阮、沈瓶庵撰，辽宁古籍出版社，97年1月。◆《岁华晴影——周汝昌随笔》，周汝昌著，东方出版中心，97年1月。◆《曹雪芹文艺思想新探》，翟胜健著，北京大学出版社，97年4月。◆《眼前春色梦中人》，王启忠著，百花文艺出版社。◆《红楼解梦》（第三卷），霍国玲等著，中国文学出版社，97年5月（上、下册）。◆《红楼梦成语辞典》，高歌东、张志清著，天津社会科学院出版社，97年5月。◆《曹雪芹祖籍在辽阳》，冯其庸、杨立宪主编，辽海出版社，97年7月。◆《走近曹雪芹——红楼梦心理新诠》，刘上生著，湖南师范大学出版社，97年7月。◆《末世悲歌红楼梦》，曾扬华著，汕头大学出版社，97年7月。◆《红楼梦研究史论》，白盾主编，天津人民出版社，97年7月。◆《蔡义江论红楼梦》，蔡义江著，宁波出版社，97年8月。◆《红楼真味》，邹晓丽著，辽宁人民出版社，97年8月。◆《红楼梦探微》，胡文彬著，华艺出版社，97年8月。◆《曹雪芹家世新考》(增订本)，冯其庸著，文化艺术出版社，97年8月。◆《红楼梦人物新论》，周五纯著，三秦出版社，97年8月。◆《五大小说评述》（内有蒋和森的《红楼梦概论》），上海古籍出版社，97年9月。◆《红楼梦对话研究》，孙爱玲著，北京大学出版社，97年9月。◆《红楼梦续书研究》，赵建忠著，天津古籍出版社，97年9月。◆《红楼梦趣谈与索解》，张国风著，春风文艺出版社，97年10月。◆《曹雪芹祖籍铁岭考》，李奉佐著，春风文艺出版社，97年12月。◆《红楼梦人物谈》，刘晓明著，南京出版社，97年12月。◆《97'北京国际红楼梦学术研讨会专辑》，97年12月。◆《红楼撷英》，邸瑞平著，华东师范大学出版社，97年12月。◆《红楼梦谫论》，薛瑞生著，太白文艺出版社，98年1月。◆《红楼梦真相》(增订本)，刘铄著，华艺出版社，98年1月。◆《红楼梦与三十六计》，范传新著，解放军文艺出版社，98年1月。◆《名家解读<红楼梦>》，张宝坤选编，山东人民出版社，98年1月(上、下册)。◆《中国小说研究论集》（内有吴组缃红学论文7篇），吴组缃著，北京大学出版社，98年1月。◆《曹雪芹祖籍辨证》，刘世德著，中国大百科全书出版社，98年3月。◆《文史拾穗》（内有红楼零札27篇），陈诏著，山西古籍、山西教育出版社，98年3月。◆《梦香情痴读红楼》，胡文彬著，山西教育出版社，98年4月。◆《酒香茶浓说红楼》，胡文彬著，山西教育出版社，98年4月。◆《红楼梦叙事》，王彬著，中国工人出版社，98年5月。◆《红楼梦评论选》，王志良主编，中国社会科学出版社，98年5月(上、下册)。◆《砚霓小集》，周汝昌著，山西教育出版社，98年6月。◆《红楼访真》，周汝昌著，华艺出版社，98年7月。◆《红楼梦与中华文化》，周汝昌著，华艺出版社，98年7月。◆《红楼梦的真故事》（增订本），周汝昌著，华艺出版社，98年7月。◆《曹雪芹小传》，周汝昌著，华艺出版社，98年7月。◆《红楼梦真貌》，周汝昌著，华艺出版社，98年7月。◆《红楼梦新证》（增订本、上下卷），周汝昌著，华艺出版社，98年7月。◆《红楼梦鉴真》，郭卫著，光明日报出版社，98年8月。◆《红楼梦之谜》，赵国栋著，中州古籍出版社，98年9月。◆《红楼真本——蒙府、戚序、南图三本<石头记>之特色》，周祜昌、周汝昌著，北京图书馆出版社，98年10月。◆《奇评曹雪芹与红楼梦》(问疑篇)，马熙骅著，内蒙古文化出版社，98年11月(上、下卷)。◆《林黛玉的悲剧》，李品珍著，广东旅游出版社，98年12月。◆《红楼祭——20世纪中国一个奇特文化现象之破译》，胡邦炜著，四川人民出版社，98年12月。（四）、1999年出版的红楼图书介绍◆《红楼醒梦》，牧惠著，百花文艺出版社，99年1月。◆《红楼梦精解》，王志尧、仝海天著，河南文艺出版社，99年1月。◆《红楼漫拾》，邸瑞平选编，江西教育出版社，99年1月个人喜欢刘心武的

胡晓明胡晓明，男， 1955 年 8 月出生，博士，教授，博士生导师，四川成都人。师从王元化教授，1990年毕业于华东师范大学中文系中国文学批评史专业，获文学博士。现任华东师范大学中文系教授、博士生导师，古典文学教研室主任。中国古代文学理论学会秘书长。目前从事中国文学思想研究及近代诗学和学术史的研究。研究方向 ：中国诗学。 所教课程 ：《昭明文选》讲读、庄子讲读、中国历代文学作品选、古代文论、中国文化史导论、国学概要、现代中国学术原典、中国文学批评史等。 发表论文： 移情与感应：中西方美学比较举隅，《文艺理论研究》 1990#4 论传统诗学的自适精神，《文艺理论研究》 1990#4 论中国怀乡诗的人性精神，《文史哲》 1990#4 生生之证：中国诗学的时间感悟，《探索与争鸣》 1990#9 (获78-92上海市优秀社科成果奖) 尚意的诗学与宋代人文精神，《文学遗产》 1991#2 唐人诗境说中的禅与道，《华东师大学报》 1991#3 宋诗养气说与理学心性论之关系，《安徽师大学报》 1991#3 中国诗学中的清莹境界，《文艺理论研究》 1991#3 中国诗的空间意识与人文精神，《南京社会科学》 1991#3 仁学是儒家文艺思想的根本精神，《文艺理论研究》 1992#2 我看《春江花月夜》，《中文自学指导》 1992#10 从《采薇》看中国文化的忧患意识，《中文自学指导》 1993#10 《郊祀歌》与儒家乐论之关系，《文艺理论研究》 1993#4 中国美学中的荒寒境界，《中国文化月刊》 1993#2 王元化先生及其学术生涯，《阴山学刊》 1993#4 读词随笔（散文随笔），《中文自学指导》 1994 《诗与酒》书后（散文随笔），《东岳论丛》 1994#3 人生如树花同发（散文随笔），《百花洲》 1994#2 论阮籍的根本矛盾及其诗风，《华东师大学报》 1994#4 饶宗颐陈寅恪与四声外来说，《文汇读书周报》 1994/6 略论杜甫诗学与中国文化精神，《文艺理论研究》 1994#5 （《唐代文学研究年鉴》 1995、1996合辑，广西师大出版社1997年版，，《唐代文学研究论著辑要》1990～2000年广西师大出版社2001年版） 论两汉乐府诗歌中所体现的人性精神 ，《齐鲁学刊》 1994#5 （《鹅湖》 1995年、《北京大学学报》1995#4摘载） 史实、史识与良知， ，《东方》 1994#5、《上海文化》1994#5 陈寅恪 “ 守老僧之旧义 ” 诗文释证，（载《学术集林》第十卷）上海远东出版社 1994 一切诚念终当相遇（散文随笔） ，《收获》 1994#6 与友人谈陈寅恪先生（陈寅恪研究之一） ，《文艺理论研究》 1995#1 论陶渊明对儒家 “ 德性之学 ” 传统的体认（载《中国诗学》第四期） 南京大学出版社 1995 寒柳诗的境界，《学术月刊》 1995#5 学贯中西的选堂先生 ，《上海文化》 1995#1 夏承焘与义理学，《社会科学报》 1995/10/12 饶宗颐其人 ，《东方》 1995#3 饶宗颐与香港的因缘 ， ，《学人》第八期江苏文艺出版社 1995 陈寅恪与《〈长恨歌〉笺证》，《上海社会科学报》 1995/6/19 存在感受与学术境界：论陈寅恪先生的学术性格及其学术思想，《上海文化》 1995#6 （获 94-95上海市社科优秀论文二等奖） 熊十力的孤往精神 ，《上海社会科学报》 1995/8/10 从《十力语要》看熊十力哲学的学术性格 ，《华东师大学报》 1996#6 略论屈陶杜苏的相通境界 ，《安徽师大学报》 1996#6 论 “ 陈思赠弟 ” 与曹魏政权的文化品质 ，《中国文化月刊》 1996#3 饶宗颐的治学态度与方法 ，《中国文化》第十二期 1996 《文化苦旅》偶评 ，《文艺理论研究》 1996#1 我的音乐经验（散文随笔），《音乐爱好者》 1996 香江书简——关于知识人的思考（散文随笔） ，《作品》 1996#7 也说“绿阴”与“初夏”，（散文随笔），《文汇读书周报》 1996/6 《柳如是别传》的撰述主旨群说辨证 ，《文艺理论研究》 1997#3 是以诗证史还是借诗造史：高阳解诗的研究，《学术月刊》 1997 从凤城到佛水山庄——从《柳如是别传》看地点考证在诗文释证中的方法与意义，《上海学术季刊》 1997#2 唐宋诗的世界，《东方文化》 1997#4 与友人论王国维书，《东方文化》 1997#6 说“衣”（古典文学札记一则）（散文随笔），《散文》 1997#2 江南儿女生颜色（散文随笔），《古典文学知识》 1997#2 从文化角度看电视（散文随笔），《上海电视》 1997#1 一个现代文化之谜（散文随笔），《解放日报》 1997 郁达夫与弘一法师（散文随笔），《解放日报》 1997 用身体来理解（散文随笔），《解放日报》 1997 湖畔居的那一片夕阳（散文随笔），《解放日报》 1997 哀妇人孺子而嘉妇人（散文随笔），《解放日报》 1997 悲欣交集（散文随笔），《解放日报》 1997/3/25 虞山行（散文随笔），《明报》 1997/9/13 思想史家的文学研究：徐复观《中国文学史论集》《续篇》读后 ，（载《徐复观与中国文化》）湖北人民 1998 学问世界和生命世界互为体用：王元化近年来的学术思想脉络《文汇报》 1998/4/24 百年蕴蓄的文化尊严：《释中国》编后，《文汇读书周报》 1998/5/16 释陈寅恪古典今事解诗法 （载《学术集林》第十五卷）上海远东出版社 1999 （获 97-98上海市社科优秀论文三等奖） 陈寅恪与钱钟书：一个隐含的诗学范式之争，《华东师大学报》 1998#2，（《新华文摘》1998#5摘载） 二十世纪中国诗学研究的五个传统，《文艺理论研究》 1998#2 从理性化到“陈寅恪现象”，《华东师大学报》 1998#5 《台湾书简》（一～五）（散文随笔），《文汇读书周报》 1998/12～2000/元月 《文心雕龙》讲疏，《文艺理论研究》 1999#5 吹万楼头的古香馀烬（散文随笔），《文汇读书周报》 1999 出新何术得陈推： 1999古代文论保定年会感言，《文艺理论研究》2000#2 论春秋称诗的文化史意蕴，《社会科学家》 2000#5 散原论诗诗二首释证，《华东师大学报》 2000#6 义宁陈氏之“变”论，《文汇读书周报》 2000/11/4 徐珂的痛呻放言（散文随笔），《文汇读书周报》 2000/7/1 何为新“父范”，（散文随笔），《创意》 2000#3 徐珂的痛呻放言（散文随笔），《文汇读书周报》 2000/7/1 何为新“父范”，（散文随笔），《创意》 2000#3 唐宋诗之争：陈衍诗学的近代转义，（载《古代文学理论研究》丛刊第十九辑） 华东师大出版社 2001 多元现代性如何可能，《思想与文化》第一期，华东师大出版社 2001 陈寅恪为何写《柳如是别传》，《人民日报（海外版）》 2001/4/9 二十世纪中国文化的经典叙事，《南方周末》 2001/4/5 关于知识人与二十一世纪，《南方周末》 2001/9/13 当代思想史的脚注，《南方周末》 2001/8/16 再论文学上海，《文汇读书周报》 2001/12/29 中国文学的现代性问题论纲（载《思想与文化〈一〉》）华东师大出版社 2001/9 略说古代荆洲的龙舟，《江汉论坛》 2001#6 二十世纪中国文化的经典叙事，《南方周末（读书版）》 2001/4/5 什么是诗文考证的正路？，《社会科学》 2003＃5 文化意识的自觉与上海城市精神，《中文自学指导》 2003＃3 大学文化与古典文学，《文艺理论研究》 2003＃3 从自主性原则看传统思想与现代价值结合，《华东师范大学学报》 2003＃1 读《庄》、《选》札记，（《施蛰存纪念文集》），上海古籍出版社 2003/11 对五四的回应、对革命的和解：梁实秋、宗白华、朱光潜合论（《徐中玉纪念文集》）， 华东师范大学出版社 2003/11 20世纪中国诗学史小言，《社会科学家》2003＃3 现代性的普遍依据，《思想与文化》 2003＃2 远行回家的中国经典，《文汇报》 2003/3/14 春夜影话，《文汇报》 2003/4/6 *我欠晚清太多，《文汇报》2003/6/13 *层峦叠嶂的林毓生，《台湾联合报》2003/3/18 *非点留下的政治文明遗产，《社会科学报》2003/6 *问道于百年学术，《文汇读书周报》2003/6/6 专著： 中国诗学之精神，江西人民出版社 1991， （获 1991年度华东地区优秀理论著作一等奖） 万川之月：中国山水诗的心灵界，北京三联、台北锦锈 1992 《书生情缘》（有关古典新义的读书札记以及文艺评论）浙江人民出版社 1993/9月， 灵根与情种：先秦文学思想研究，百花洲文艺出版社 1994 文心雕龙综览（参编，专书简介部分），上海书店 1995 饶宗颐学记，香港教育图书公司 1996 （获香港大学毕业同学会 94年度奖学金） 澄心论萃（编纂），上海文艺出版社 1996 宋诗精华（参编），广西大学出版社 1996 中国思想史话，（与韩亚成、李瑞明合著），黄山书社 1997 小琉球漫志（清人朱筠园著，白话文翻译），台湾前卫出版社 1997 文化江南札记，浙江摄影 1998 释中国（主编），上海文艺出版社 1998 大海与众沤——熊十力文萃（编篡），上海文艺出版社 1998 大学活叶文库（第 4辑），华东师大出版社1998 固庵文录（编校），辽宁教育出版社 1998 中国古代文学作品选（一）自学考试指要〔参编、统稿〕，华东师大出版社 1999 跨过的岁月：王元化画传，上海文艺出版社 2000 饶宗颐学述（与李瑞明共同整理），浙江人民出版社 2000 中国名胜旧影（撰文），浙江摄影 2000 中国古代文学作品选（二）自学考试指要〔参编、统稿〕，华东师大出版社 2000 大学活叶文库（第 13辑），华东师大出版社2000 古代散文集粹（与李瑞明、秦蓁合编），上海科技教育出 2000， 庆祝王元化教授八十岁论文集（执行主编），华东师大出版社 2001 （《新民晚报》连载 2000年1月25日～3月9日） 古代文学理论研究（丛刊，执行主编），华东师大出版社 2001 宋代诗歌评点（与秦蓁、许静、王少梅合著），广西教育出版社 2001 中国学术大辞典（参著），汉语大词典出版社 2001 近代上海文学系年初编，上海教育出版社 2003/7