人体细胞低温研究现状论文

可行性现实并没有任何人能在冷藏后复生，但是，人体冷冻者却基于以下的信念，相信技术的可行性，包括:a)、 假如人体或动物的结构能够完好地保存，那么生命可以被停止，也可以被重新启动。b) 、玻璃化冷冻方法能有效地保存人体或生命。c)、 相信未来的分子修复技术可以有效地修复受损 (甚至己死去) 的生理结构。此外，有些人相信以下例子和技术能推断其技术的可行性，包括：d)、 曾有女婴在加拿大冻死数小时后解冻后生还。e)、 有实验成功冷冻一猴子数小时后复原。f)、 玻璃水冷冻方法解决了身体冷冻后易受损的问题。g) 、有研究指体温较低更易使人长寿。h) 、有实验成功用低温使犬只、猪只和老鼠冷却(冷却后只有极微弱心跳)数小时后复原。i) 、部分人体器官可在低温下长期保存。j) 、有实验成功把冷冻了 16 年的老鼠基因，复制出新的老鼠，并可健康地成长。k)、 在摄氏零下196度的低温下，其反应速率仅为摄氏37度体温的 9×10^27次方分之一。l)、 科技乐观者认为，待纳米技术在将来发展成熟后，可以修复冷冻过程带来的细胞损伤，还可以修复由于衰老或者疾病引起的损伤。批评及争议a) 、现时还没有冷冻成功的例子。b) 、现时没有实验能证明，在冷冻一段长时间后，细胞仍可以保存完好。c) 、就现有技术而言，能低温保存的只有血液、细胞和人体器官。但要保存单个人体器官仍然非常困难。而主流科学界还是在研究细胞和组织器官的保存。 d) 、人体冷冻技术被部分医学专家认为不具任何医学价值。还没有任何一项研究证明，人可以被冷冻后再复活的。也不能保证人被冷冻后再次醒来的状态跟被冷冻前相差不大。因为人的大脑跟心脏是要存活在一定温度下的，这个还在研究阶段。

人体在不借助科技保护前提下会有那些危害

机体对寒冷反应的病理过程分为机能代偿和机能衰竭两方面，主要表现如下：

1、神经系统：体温在34℃时可出现健忘症，低於32℃时触觉，痛觉丧失，而後意识丧失，瞳孔扩大或缩小。

2、循环系统：体温下降後，血液内的水分由血管内移至组织间隙，血液浓缩，粘度增加，20℃时半数以上的外围小血管血流停止，肺循环及外周围阻力加大；19℃时冠状动脉血流量为正常的25％，心输出量减少，心率减慢，出现传导阻滞，可发生心室纤维性颤动。

3、呼吸系统：呼吸中枢受抑制，呼吸变浅，变慢，29℃时呼吸比正常次数减少50％，呼吸抑制後进一步加重缺氧，酸中毒及循环衰竭。

所以在不依靠科学的情况下只会直接冻死而不能复活

人体冷冻，是指在人死亡后，以适当的方式迅速把尸体通过冷冻处理，将来某个时刻就有希望“复活”。这一设想最早出现在科幻小说家尼尔·琼斯发表於1931的科幻小说《奇异的故事》中。

日前，牛津大学3位哲学教授选择“死后”冷冻人体。人体冷冻，真能让人在未来复活吗？科学家表示，人体冷冻目前只是商业行为，没有证据证明被冷冻的人体将来能够“复活”。

牛津哲学家选择冷冻人体

计划接受人体冷冻的三位哲学家，分别是牛津“人类未来研究所”所长、现年40岁的哲学教授波斯特伦、41岁的研究员桑德伯格和阿姆斯特朗。阿姆斯特朗预定了全身冷冻。波斯特伦和桑德伯格预定了收费较便宜的服务：只冷藏头部。

由於牛津“人类未来研究所”没有人体冷冻保存研究，因此波斯特伦和桑德伯格向美国亚利桑那州的“阿尔科生命延续基金会”、阿姆斯特朗向另一家设於美国密歇根州的“人体冷冻机构”预约。

这两家机构是当今世界上最大型的人体冷冻公司。据报道，当他们将来临终时，冷冻保存团队就会在旁待命。一旦他们被宣告不治，工作人员就著手冷却遗体，同时利用机器保持他们体内的血液流动、注入防腐和防冻剂保护体内组织。如果只选择了冻存头颅，工作人员就会将他们的头切下，保存在零下196度的液态氮中。

波斯特伦拥有物理学和神经科学背景，2009年时还曾被美国《外交政策》杂志选为当代百大思想家，他的选择可能会影响公众对人体冷冻技术的判断。“看看过去百年之中发生的事情吧，当今世界，有多少是1913年的人类想象不到的事情。”波斯特伦在接受媒体采访时表示，“未来越不确定，选择活下来就越有意义，你可以尽可能多地保存大脑中的信息，而不是简单地丢弃他们。”

人体冷冻花费不菲青睐富人

所谓人体冷冻学，是指在人死亡后，如果立刻以适当的方式把尸体通过冷冻处理，就有可能在将来的某个时刻复活。人体冷冻技术被美国的生活科学杂志列为十大人脑未解之谜之一及十大超越人类极限的未来科学技术。

要接受人体冷冻，需要支付高昂的费用。因此，目前这项技术几乎成了富人的赌博。据悉，人体冷冻的收费分别为1万美元(俄罗斯KrioRus公司的脑神经冷藏项目)、万美元(人体冷冻机构的全身冷藏项目)、万美元(美国人体冷冻学会的全身冷冻)、20万美元(阿尔科生命延续基金的全身冷藏项目)，收费视不同的公司、服务、国家或地区而定。

人体冷藏者可以考虑使用以人寿保险的形式付款，或分期付款。阿姆斯特朗就选择了人寿保险的形式，每月投保25英镑，作为死后冷冻的所需资金。

阿尔科生命延续基金会目前已经冷冻了117具尸体，其中包括美国最伟大的棒球运动员之一泰德·威廉斯。其他仍然在世但已经选择了阿尔科的人中，也不乏名人，如美国导演查尔斯·马修。

不过有人担心，过了几百年后，这些提供冷冻服务的公司，是否依然存在。

“复活术”缺证据仍是商业活动

加州大学伯克利分校的低温生物学研究员保罗·西格尔曾将活著的仓鼠冷冻2小时后复活。在仓鼠试验成功后，西格尔又对一只小猎犬进行试验。结果，他成功让小猎犬复活过来。

有专家表示，虽然冷冻实验在某些动物身上已经取得了一定的进展，这种方法却并不一定适用人类。虽然目前有多家从事“人体冷冻”的公司，但很少有医疗机构介入。在专家看来，人体冷冻只是一个新的商机，而非医学。

国际低温生物学会前任主席、美国纽约州立大学低温生物研究中心主任约翰·鲍斯特此前接受《中国科学报》记者采访时曾表示，人体冷冻组织的大多数成员没有接受过正规的高等教育，也没有具有职业资格的医生。关於任何人体冷冻能复活方面的报道都没有一篇是出自科学期刊，也都没有一篇报道被证明是真实的。

上海理工大学低温医学研究所所长华泽钊明确表示，“从技术上，低温冷冻人体的实现是非常困难或者说是完全不可能的。”华泽钊说，按照目前低温生物医学的水平，大部分细胞以及部分组织能低温保存，但是心脏之类的器官不能低温保存。每种器官中都有不同种类的细胞，冷冻一个器官都很难成功。

人体在低温环境下被冷冻储藏。

山东银丰生命科学研究院于5月13日对外公布：我国首例人体低温保存的液氨罐运行状态良好，平均每天消耗液氮约40升。“中国首例人体低温保存”曾引起医学、生物、法律、伦理等各领域专家学者和社会公众的广泛关注，“生命延续”到底有何意义？

“中国首例人体低温保存”手术完成的消息一经公布，一石激起千层浪，立即引发了国内外的广泛关注和热议。了解到，一年来，关于人体低温保存的伦理和法律争议不曾停止，但仍旧不能阻止新的人体低温冷冻志愿者想要加入其中。

开展人体低温保存，除了未来技术可能性之外，最大的质疑声还是法律合规性和伦理可行性。中国海洋大学法学教授戴昕认为，在不涉及人体复苏的前提下，人体低温保存未来主要涉及器官捐献等一些程序性的法律问题。但一旦涉及复苏，相关法律问题就非常复杂，比如人的身份如何确定、人的实体是否必须存在，现有法律都需要重新设计。

据了解，世界上还有美国人体冷冻机构、欧洲人体冷冻组织、俄罗斯奥鲁斯公司等几大从事人体冷冻的机构。据悉，全球约有两三百人接受人类冷冻手术。

尽管备受争议，但银丰生命科学研究院13日还是公布了银丰生命延续研究计划。贾春生介绍，这是一个生命科学综合研究计划，包括基因科技计划、细胞银行及临床转化计划、组织器官银行计划、甚至是人工器官研究计划。

贾春生告诉记者，银丰从事人体低温保存研究，更多的是希望通过组织器官的保存和复活技术，将来应用于临床，为疾病患者提供更好的服务，同时推动中国当前临床急需的遗体、器官和造血干细胞等生命资源的捐献事业进步。

山东大学齐鲁医学院解剖系教授刘树伟非常关注人体器官组织甚至是人体低温保存。刘树伟说：“最初，我对银丰生命延续研究计划持怀疑态度，但现在看来，这项研究很值得开展。”比如，什么温度下能够把组织活性保存得更好，将来才能恢复得更好，这些都需要通过不断试验来进行验证。

目前我国对人体低温保存还没有立法，但这项探索本身还是具有开拓性，建议加快相关立法，为科学研究提供法律保障。

生命世界基本上属于一个化学世界，而化学反应的速度总是随着温度的下降而减缓，并最终停止。常见的由微生物所引起的食物腐败就是一个典型的化学反应，这样的化学反应可以被低温延迟。很早以前，人们就知道储存冬天的冰块，以便在夏季用来长期保存食物，而冰箱的发明则将从前贵族才能享受的生活普及给了大众。所以，从理论上说，生命的进程应该也可以随着温度的下降逐渐减缓并最终定格，然后再随着温度的回升而再次复苏。的确，人们在自然界中观察到一些生物具有惊人的抗冻能力，它们能保持在“暂停”状态等待温度的回升。梨树在－20~－33℃、苹果树在－46℃ 的低温下休眠一冬之后，仍能春暖花开传宗结果。而某些温带海域，冬季夜晚的温度可以下降到－20~－30℃，海滩上遍布的软体动物如贻贝、牡蛎等径直化为冰雕，但当潮水回涨，它们仿佛睡美人般再次苏醒。但更多的动物和植物则对低温十分敏感，它们的生命在寒风中飘逝，再也没有醒来的机会。按照目前人类的科技水平，这项技术还需要很长的一段路要走哦

因为冷冻的时候人是已经死了的状态，细胞在逐步地凋零，失去了活性。体内细菌开始吞噬躯体。冷冻只是改变了外部的环境，杜绝了细菌的生长。即使在冷冻的前提下，也比较难以复活。