鲁迅药主题论文

《药》是鲁迅作品《呐喊》中的短篇小说。内容深刻。本文将从创作背景、故事简介、题目与物象的解读、写作特色、主题思想五个方面入手，对本作品进行粗略分析，探究作品内涵。 一、创作背景 《药》创作于一九一九年四月，五四运动之前。当时辛亥革命已经失败，中国处于北洋军阀统治时期。虽然清王朝已经灭亡，但普通百姓仍受到传承几千年的封建思想的深重影响，愚昧无知。 二、故事简介 《药》写了茶馆老板老栓的儿子小栓得了痨病，因为旧时民间迷信，认为人血可以医治痨病，所以老栓向人买人血馒头救治儿子，最后儿子还是死了的事。 三、题目与物象的解读 鲁迅此文题目为“药”，我认为有两种含义：一是代表医治小栓的药，即人血馒头。二是隐喻医治当时中国社会的药，这是鲁迅苦苦思索的良方，鲁迅认为，需要解放民众的思想，这也与五四精神契合。以“药”为题，既暗示了文章内容为买药，又暗示了中国社会需要得到救治，民众的思想需要得到解放。 本文最关键的物象是人血馒头，它身上承载着革命者的牺牲、民众的愚昧、时代的痛苦，意义重大。也起着串联两条线索的作用。 四、写作特色 双线结构的运用：本文采用双线结构并用的写作手法，明线是写普通民众老栓一家求药的事，暗线是写革命者夏瑜为革命牺牲的事，作者用人血馒头将两条线有机串联起来，使情节结构更为集中紧凑，在推动情节发展的同时，也将民众的愚昧和革命者的牺牲结合起来，表达了革命者的牺牲不被民众理解的痛苦，深化了文章主题。 五、主题思想 1、对民众封建愚昧的痛心。文章第三部分集中刻画了茶馆里的各色人物，充分展示了当时人的愚昧。茶馆里的主要人物纷纷祝贺老栓一家，都认为小栓的病“包好”，充分展现了当时绝大多数民众还是深受封建迷信思想的毒害，对人血馒头的功效深信不疑。   2、对革命者所保护的民众反而伤害、消费革命者的痛心，对革命者的牺牲不被理解的同情。革命者夏瑜在牢中向管牢的红眼睛阿义宣传有利于民众的新思想，却遭到了毒打；夏瑜死后，他的血成了药，他的事迹被做为笑谈，红眼睛阿义榨干了他的一切……这一切令人寒心，也展示了革命者的牺牲不被理解的悲哀，革命者的牺牲是为了广大的民众，但是民众并不理解这种牺牲，他们不懂这些新思想、新理念，在他们眼中革命者和以前造反的人没什么两样，以至于为革命者的牺牲叫好。甚至革命者夏瑜的母亲也不知道、不理解自己的孩子在做什么，只是单纯认为自己的孩子是被冤枉的、被他们坑的，他没有造反。这加深了文章的悲剧色彩。   3、对革命未来发展的希望。文章最后，夏瑜的坟上出现了一圈不知来历的红白的花，这表明还有人记得夏瑜，记得革命者的牺牲，革命有希望，中国的未来有希望。

《药》的主旨不是批判辛亥革命没有发动群众，带有不彻底性，不是歌颂革命者忘我奋斗的伟大精神，也不是一般性地再现革命者一心为民，却又不为民众所理解的悲剧。作品以“药”为标题，包涵了三层意义：一是指治疗华小栓痨病的人血馒头；二是指夏瑜向庸众进行的思想启蒙；三是指鲁迅对自我病态情感意识的反抗与超越。 主要暗指革命党人在寻求救国上没有找到好的途径。

《药》的结构《药》有一明一暗两条线索，明线是华老栓一家，暗线是夏瑜一家。明线：一个秋天的後半夜，华老栓到刑场买“药”—→当天早上，小栓在茶馆吃“药”—→当天上午，茶客在华家茶馆谈“药”—→第二年清明，华大妈为小栓上坟。暗线：夏瑜在刑场就义—→夏瑜的血在茶馆被吃—→茶客在茶馆谈夏瑜—→夏四奶奶上坟。 明线是主线，突出群众的愚昧麻木；暗线是次线，揭示革命者的悲哀。两条线从并行到融合，突出因群众的冷漠而带来的革命者的悲哀。 对《药》的线索也有不同意见。有人说“暗线是矛盾的主要方面”，是《药》的主线，夏瑜的主人公的地位是“摆好了的，确定了的”。也有人说，《药》描写了“两个主人公”，又有人说《药》“是一篇没有主人公的小说”，明暗两条线也就没有主次之分了。 《药》的主题 首先从作品本身来看。作品的明线也是主线，突出地描写了群众的愚昧和麻木。主人公华老栓愚蠢地相信人血馒头能治痨病，居然让孩子把革命者的鲜血当“药”吃，而且对革命者这样冷漠无情，对刽子手康大叔反倒毕恭毕敬。茶馆里的一夥人对革命者宣传革命，“感到气愤”；对革命者挨牢头的打，幸灾乐祸；对革命者叹息牢头不觉悟，纷纷胡说“疯了”。革命者被杀害，人们“潮水一般”地去看热闹。这些都充分说明群众毫无觉悟，麻木不仁。 作品的暗线突出地描写了革命者的悲哀。革命者忧国忘家，却被族人告发；在狱中仍然宣传革命，却招来一阵毒打；在刑场被杀，只招来一帮“看客”；鲜血还被别人当“药”吃。他的母亲上坟，还感到“羞愧”，也不理解他为之牺牲的革命大业。可见他是多麼寂寞，多麼悲哀。 鲁迅与友人谈到《药》时说：“《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀；或者说，因群众的愚昧而来的革命者的悲哀；更直接地说，革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁，却还要因了愚昧的见解，以为这牺牲可以享用，增加群众中的某一私人的福利。”(孙伏园《鲁迅先生二三事·〈药〉》) 鲁迅先生自己的说法，既符合作品本身的实际，又符合当时他的思想，是对《药》的主题的精当的概括。 人物形象分析： 鲁迅先生对人民大众是怀着“哀其不幸，怒其不争”的态度。华老栓和康大叔是正面描写的人物，革命者夏瑜没有正面出场。小说深刻地剖析了他们“不幸”与“不争”的一面。 华老栓：是一个既勤劳善良又愚昧麻木的劳动人民形象，他生活十分艰辛，（“满幅补钉的夹被”），地位低下（“两个眼眶，都围着一圈黑线”还要对客人“笑嘻嘻的”），他又和一切劳动者一样，具有勤劳、善良、俭朴的品格，如“老栓接了”显得庄重，“抖抖的装”显得激动，“按了两下”显出小心瑾慎。但作者着力描写的并不是他的经济状况，而是他的精神愚昧。老栓爱子心切，深信人血馒头能够治儿子的病，他能为买到这种药深感“爽快”，感到“幸福”。在他的内心儿子的性命是重要的，至于所谓的“革命”，他不关心更不理解，更不知他儿子吃的人血馒头正是革命者的鲜血。 康大叔：作为统治阶级杀人的工具，凶暴、残忍、贪婪。小说中对他的语言、装束、动作都有描写，尤其是嚷、抢、扯、裹、塞、抓、担、捏、哼等动词更是生动表现了他的蛮横。但要着重指出的是，康大叔只是封建统治阶级统治和镇压群众的工具，却并不是罪魁祸首。 夏瑜：家境贫寒，但对革命矢志不渝，具有革命者英勇无畏、大义凛然的英雄气概和为革命而献身的精神。作者既赞扬其精神，也形象地指出他的斗争的悲剧性；即他的主张、行动、牺牲未能赢得群众的理解、支持、同情；而他的牺牲虽然并非毫无影响，但也有英雄振臂一呼却并无人响应的孤寂的悲哀。 夏四奶奶:可怜儿子,而又对儿子的事而感到遗憾,同时也不理解儿子,...这也是一个悲剧人物. 《药》题目的含义 《药》的题目含义深刻。主要包含以下三层意思： 1.全文以华老栓买药为儿子治病为故事的开头，题中的“药”即蘸著革命者鲜血的人血馒头。 2.这篇文章是鲁迅写给麻木不仁的人民群众的一帖药，意在拯救他们的灵魂，医治他们的精神。 3.文章同样也是提醒革命者的药，指出革命不能脱离群众。水能载舟，亦能覆舟。

一）整体感悟：带着以下一些问题自读文本：1．明暗两条线索如何有机交融的？明确：明线是围绕华小栓的病而展开的“买药——吃药——谈药——药无效”暗线是夏瑜的命运。其中两线的交织是由华小栓的病牵引的，直接联系的地方是第三节“谈药”和第四节“上坟”。2．试分析并讨论文中革命者夏瑜、华老栓夫妇、驼背五少爷、康大叔、红眼睛阿义、花白胡子、二十来岁的年轻人、夏四奶奶、夏三爷等人物形象，他们有些什么共性和个性？请为他们分类。并分别说明作者在塑造这些人物形象是采用了哪些手法？ 明确：悲哀的孤独者夏瑜；愚昧的慈心父母：华老栓夫妇、夏四奶奶；愚昧的茶馆谈客：驼背五少爷、花白胡子、二十来岁的年轻人；冷漠残忍的迫害者：夏三爷、康大叔、红眼睛阿义。动作描写：华老栓夫妇“买药”时掏钱的动作；和刽子手交易的过程……心理描写：华老栓买药的路上和回来的路上（对比分析）……3．小说许多地方都有非常出色的环境描写，请找出具有代表性的几处，并探讨他们在文中的作用。（1）自然环境描写：第一部分第一段：“乌蓝的天”“青白的光”；明确：清冷、阴森的环境为下文奠定了阴沉的环境氛围。最后一段：“太阳也出来了；在他面前，显出一条大道，直到他家中，后面也照见丁字街头破匾上‘古□亭口’这四个暗淡的金字”。明确：参见注释④，对比，老栓治好小栓的“希望”是光明的，可“希望”对于革命者来说却是前途的“暗淡”。第四部分，“微风早已停息了，……铁铸一般站着”明确：悲凉、死寂的氛围衬托了革命者的悲哀和孤寂。（2）社会环境描写：第三部分，茶客“谈药”透露出的信息：茶馆是个小社会，茶馆里的茶客对革命不理解，愤慨甚至仇视革命！他们的麻木冷漠的精神状态是当时中国社会的一个缩影。补充拓展：鲁迅先生弃医从文的经历，“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。所以我们的第一要著，是在改变他们的精神” ——《呐喊·自序》4．写作背景：写对秋瑾等辛亥革命烈士命运的思考。5．主题探究：文后“思考与练习”提出了四个主旨，请选择出你认为切合文意的主旨。明确：群众的愚昧落后，暴露国民性的弱点。参考资料：“《药》写群众的愚昧，和革命者的悲哀；或者说，因群众的渔民而来的革命者的悲哀；更直接说，革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁，却还要因了愚昧的见解，以为这牺牲可以享用，增加群众中的某一私人的福利。”———孙伏园 谈《药》（李宗英 张梦阳 编《六十年来鲁迅研究论文选》中国社科，P186）（二）感受鉴赏1．夏瑜坟头花环明确：（1）作者加上的暖意：“既然是呐喊，则当然须听将令的了，所以我往往不恤用了曲笔，在《药》的瑜儿的坟上平空添上一个花环，在《明天》里也不叙单四嫂子竟没有做到梦见儿子的梦，因为那时的主将是不主张消极的。” ——《呐喊·自序》（2）客观作用：对夏四奶奶的迷信思想做了回复，“瑜儿有灵”的想法否定，更加确认群众的愚昧。2．文末的乌鸦明确：没有象征意义，实为渲染环境。（三）探究发现：“药”的意蕴从两个层次看：其一，“药”贯穿始终，是小说的情节线索；其二，贯穿着作者对中国社会国民性的思考，革命者的鲜血被他所谋福利的群众当作治病的良药。他的死从始至终都得不到群众的理解：他被自己的长辈夏三爷出卖，换取二十五两白银；在牢狱中对前来敲诈的狱卒宣讲革命道义时被狠打；被砍头时，鲜血被人用来交易作为治痨病的药；死后成为群众在茶馆闲谈的谈料，被人一致认为是“疯子”；过了很久，到母亲来上坟时还不理解孩子的死因，迷信的认为是“被冤枉”了。当然，鲁迅先生并没有因此对当时中国社会提出疗救的药方，作者的目的在于：揭出病苦，引起疗救的注意。