关于啃老的议论文题目

现在的人们常指责我们这一代青年人不该成为“啃老族”、“

月光族”，认为我们应该学会赚钱养家，孝敬父母。但是我想说：

啃老，不能全怪我们。

在中国，95%以上的家庭都视孩子为掌上明珠，不让孩子受

一点儿累，吃一点儿苦，孩子们从小在“糖水中”“泡大”，没有

自主能力与自理能力。总是“衣来伸手，饭来张口”，家长们将之

视为“理所当然”，孩子自然也“理所当然”接受。

所以，这不能全怪我们。家长们多少都会“溺爱”孩子，而这

种“溺爱”，正是我们青年人最大的“杀手”。这样说可能会伤家

长们的心，我们理解家长们对我们的一片苦心，可是这道理又何尝

不是呢？做家长的应学会反思自己，反思自己的教育方法是不是“

扼杀”了孩子们应有的能力。

当今的教育“成就”了许多“有知识，没大脑”的人。某大学

生到外地找女朋友过年，中途迷路，于是便坐在路边哭，巡逻的民

警发现了他，问他女孩家在哪，不知道。问他女孩叫什么，不知道

。千万别以为这大学生是“傻子”，最后这场闹剧竟然不得不在民

警唱歌哄他不哭的声音中结束。着就是我们的“高材生”，这样的

“人才”怎么能适应激烈的社会竞争呢?

在这经济飞速发展的新时代，我们需要更多的是能力。现在，

有多少大学生，甚至研究生都没有工作，为什么？因为他们缺乏能

力，而能力需要锻炼。那些从小就倍受父母呵护的青年人自然会被

是到所“抛弃”，而他们的父母，却一个劲儿的指责他们，真的全

是他们的错么？

新的时代，新的要求，我们需要有新的教育方法，家长过分的

溺爱会成为我们前进道路上最大的阻力。

同学们，家长们，好好反思反思吧！打造更美好的明天！！！

俗话说：题好一半文.一个别具一格的题目能令人眼睛一亮,一开始就给人以清新之感,有很想要看下去的强烈欲望.要想把自己的作文写好,取个好题目实在很有必要.那么,怎样为作文取好题目呢?文章的题目一般都是以词语或短语的形式出现,除新闻类型文章的标题是新闻内容的提要外,其他文学作品的题目一般是词语或短语,而不是一句话.因此,独出心裁地以短语形式拟题是大家要重点考虑的,下面提供一些参考途径：一、从课文的题目中来课本是大家最容易忽视的资源,事实上课本的内容丰富多彩,从初一到初三,一百多篇课文,有很多鲜活的材料.很多文章的题目都可以用来借鉴,略作改编便可以作为我们作文的题目.平时,我们就要注意搜集整理.如：《难忘寄园情》《为中华崛起而读书》《青山处处埋忠骨》《向沙漠进军》《功名难夺报国心》《理想的阶梯》等等.二、从古典诗词名句中来化用诗文是学生增强作文文化底蕴的好途径.大家不妨把平时积累的诗文名句巧妙地运用到写作中来,以提升所写文章的文化底蕴.中国古典诗词数不胜数,脍炙人口的名句更如群星璀璨,都可以是我们作文取题的借鉴来源.如岳飞《满江红》中“三十功名尘与土,八千里路云和月”；苏东坡《水调歌头》中“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺”,“千里共婵娟”；欧阳修《丰乐亭游春》“红树青山日欲斜,长郊

啃老族的出现最少可以说明以下三个社会问题.首先,是家庭生活水平提高.根据研究证明啃老族多出身于富裕家庭,家庭有支持他们啃老的能力.其次,从一方面说明了我国道德教育的缺失.成为啃老族的大多都是独生子女,他们从小就是小皇帝`小公主,集家人宠爱的于一身,在学校接受的教育又以应试教育为主,道德教育的缺失使大多人都养成了自私且软弱的个性.他们以为接受父母的供养是正常的,不管自己是否已成年,是否已应该承担家庭责任.另外,他们经受不起挫折,一旦求职受挫,便会轻易放弃继续求职,对用人单位乃至社会产生不满,很少从自己身上找原因.最后,说明了我国的就业体系尚未完善.在90年代末,我国的促进就业政策主要集中在下岗职工再就业工程和农村剩余劳动力转移的有序化工程,对于青年就业问题没有足够的重视.另外,大学持续扩招,确实地提高了劳动者素质,却也造成人才集中大量的流入市场,我国的经济水平又决定了市场难以全部消化如此大量的高素质劳动力,并且这些高素质劳动力一般对就业要求比较高,不愿低就,低就人才又挤占了低水平劳动力的市场分额,如此重重矛盾集中在一起,必然造成就业难的问题发生.加之就业服务体系并不完善,相关就业服务信息流通的不广泛,造成新增劳动力对各种就业培训,就业服务的利用不充分.

啃老一族：究竟孰是孰非社会高度发展，经济水不断提高，然而我们的社会却面临越来越多的问题:近几年，啃老族一词迅速红遍网络，引发热评，大多数认为啃老是一种可耻的行为，这种想法可谓人之常情，可是我们的社会是现实的，主观上的想法会让我们忽略了现实。首先，啃老这种想象发生的前提必然是年轻人无法承担来自外界的经济费用，大家想一想，如果我们非常的富裕，谁还会厚着脸皮向父母要钱啊！这个结论无论在哪都是成立的，不论是平凡的打工仔，还是玩酷的富家子弟，大抵都是如此的。面对啃老问题，我们不要从主观上妄断，而应该更深层次的思考这个问题：为什么要啃老呢？这些年轻人为何承担不起生活的经济消费呢？一方面:社会的竞争。早在几百年前达尔文便总结出了“优胜劣汰，适者生存”的自然真理，而人类作为自然生物界的一员，自然也是同理，社会的竞争太残酷，而人类就如在大海上的一艘小船，周围波涛汹涌，每个人都在拼命地划向自己的目的地，但是在社会汹涌的波涛中，无论是谁都可能被巨浪卷到沙滩上，搁浅。在这样的竞争中，成功的人很少，而大多数年轻人只能从事低下的职业，拿着微薄的工资，食不果腹，又如何养家糊口？而同时，甚至还有的年轻人连工作都找不到，请问不啃老，难道让他们饿死么？一网友说：“我大学毕业后找到了一份工作，月工资还不到1000元，连一个月的房租都付不起，更别说其他的了，无奈之下只能啃老。”这是一位大学生的肺腑之言，也说出当代的一个现实：大学生工作不好找，找不到好的，大多数人在大学学的专业跟他的实际工作没有任何关系，而且大学生就业率极低，工资也不高，连基本的生活费都是问题，“月光族”“蚁族”便也诞生了，这究竟是啃老的可耻，还是社会的悲哀？另一方面：我们应该想想啃老的发生仅仅是孩子。社会的问题么？当然不是，我们要问问那些被啃的老人了，很多老人舍不得吃穿，为孩子分担经济费用，让他们过得好一些，舒适一些，这种想法固然好心，可是无意中害了孩子，早就来啃老的必然，我们的教育起步时就失败了，摆在父母对孩子的溺爱之中，这就是东方与西方文化的差别：中国的孩子面对困难往往选择退缩，而美国的孩子选择挑战，中国没有第二个乔布斯，美国也不会啃老，因为他们的孩子18岁就独立了，中国呢？啃老还要继续？孩子的啃老折射了教育的失败，难道不该好好反省吗？所以说看待问题不要只靠表面，而应更深度的思考。啃老族是值得同情的，因为他们是失败者，输给了社会，输给了教育，输给了自己~~~~~~

论点是什么——————是应不应该的问题