科学传播论文

以科学流言为题目。可以选择一个比较流行的科学谎言加以驳斥。

《科学流量》可以先举例子，然后验证流言的真假，最后总结一下应该不信谣不传谣。

3月1日，北京市科协、北京地区网站联合辟谣平台共同发布了“2月科学流言榜”，“充电宝不能带上飞机”、“声呐拥有惊人的杀伤力”“引力波辐射真会伤人”等8项“科学流言”上榜。

科学是科学，流言是流言，如果一定要说两者之间有什么关系的话，那么也应该是对立的关系，科学天生扮演着流言终结者的角色，是阻止流言传播的头号敌人。但是现实的吊诡之处就在于，一旦流言披上了科学的外衣，就摇身一变成了迷惑性十足的“伪科学”，尤其是处在这样一个资讯高度发达的互联网时代，一些流言打着科学的幌子到处传播，不但阻碍了真正科学与真理的传播，而且还会对公众的现实生活带来困扰。

网络时代，流言并没有地域性，不管这则流言是从多么穷乡僻壤的一台电脑前发出，它也能在最短的时间内就传遍大江南北、长城内外。因此，由北京市科协、北京地区网站联合辟谣平台共同发布的“科学流言榜”，辟谣的显然就不仅仅只是首都北京的科学流言，而是为在全国范围内流传的科学流言辟谣。

网友不妨对照辟谣平台发布的“2月科学流言榜”看看自己相信了其中的几个，上了多少当。这些科学流言轻则虚耗我们的时间和精力，重则浪费我们的钱财，还可能对我们的工作和生活带来很大的负面影响。比如有人相信了小孩戴大人口罩也能防雾霾，结果强迫孩子戴上大人口罩出门，不但不防霾，还容易导致孩子呼吸困难甚至是窒息。还有人相信更加时髦的科学流言，也就是引力波辐射会伤人，结果纷纷去购买所谓的“防引力波服”，浪费了钱财不说，现在天气越来越热，还容易捂出一身痱子。

正如前面所说，当流言披上了科学的外衣，往往就会具备十足的迷惑性。在在这样的科学流言面前，绝大多数的普通网友并没有什么防御能力，更不用说去主动辟谣了。当多数人都抱着“宁可信其有不可信其无”的态度去对待这样的科学流言，那么就势必会造成它们在更大的范围内传播，去影响和困扰更多的人。打击网络流言，维护网络生态健康与良性发展自然是政府的事情，但是作为网友同样应该有所作为。

作为各方面的专家、学者以及科学工作者，理应在狙击科学流言方面担负起自己的社会责任来，主动辟谣，普及科学，传播文明，发动群众的力量展开对科学流言的围追堵截，压缩其生存空间。即便是普通网友，没有辟谣的条件和能力，也应该主动做到不信谣，不传谣，尤其是要避免处于好心去传播科学流言，拒绝成为被别人利用的工具。

正如前面所说，当流言披上了科学的外衣，往往就会具备十足的迷惑性。在在这样的科学流言面前，绝大多数的普通网友并没有什么防御能力，更不用说去主动辟谣了。当多数人都抱着“宁可信其有不可信其无”的态度去对待这样的科学流言，那么就势必会造成它们在更大的范围内传播，去影响和困扰更多的人。打击网络流言，维护网络生态健康与良性发展自然是政府的事情，但是作为网友同样应该有所作为。

作为各方面的专家、学者以及科学工作者，理应在狙击科学流言方面担负起自己的社会责任来，主动辟谣，普及科学，传播文明，发动群众的力量展开对科学流言的围追堵截，压缩其生存空间。即便是普通网友，没有辟谣的条件和能力，也应该主动做到不信谣，不传谣，尤其是要避免处于好心去传播科学流言，拒绝成为被别人利用的工具。

不太懂哦，呵呵

我发现了声音传播的小秘密我家住在2楼，一个星期天的早上，我刚刚醒来，突然发现一楼老爷爷的声音在我耳边响起，好像他就在我身边一样！我急忙爬起来，老爷爷的声音马上小了很多！原来他是在院子里晨练呢！我又把耳朵贴在枕头上，老爷爷的声音又清晰起来！真奇怪，这是为什么？我突然想起科学课上说声音能在气体、固体、液体中传播，而且在固体中传播的最快。难道我发现了声音传播的秘密？我赶紧起床把以前用纸杯做的一个“土电话”拿了出来，从窗户把土电话的一端扔给了老爷爷，让他帮我一起寻找答案。老爷爷爽快地答应了。可是，等我们同时把纸杯拿起来的时候，老爷爷的声音并不是从纸杯里传出来的。这又是怎么回事呢？原来，我发现连接纸杯的细线并没有拉紧。我赶紧请老爷爷往后走几步，把细线拉紧。突然，老爷爷的声音很清晰地从纸杯里传了出来，就像他在我耳边说悄悄话一样！ 通过实验我终于明白了声音传播的秘密！声音是通过震动传播的。当“土电话”的细线没有拉紧的时候，声音是在空气里传播的。当细线拉紧的时候，声音通过细线直接传播过来了，当然就很清晰了！所以，声音在固体里传播的距离最快。我早上在枕头边听到的老爷爷的声音，也是通过窗户、地板、床架直接传到我耳边的，所以就像在身边说话一样！

声音是通过介质传播的

你的科技是哪方面的啊，核科学与技术，人工智能与机器人研究，或者直接在汉斯出版社的官网上找，科技类的范围太广了