我的自然观小论文

老子自然观的人本主义思想发掘

“人是什么？”这个问题看似简单却不好回答。千百年来，多少人为了这一答案苦苦追寻而求索。为此，人类发明了宗教，妄图以此一言蔽之，挽救后世哲学家可怜的脑细胞。于是人类提出在今天看来天马行空、不着边际的理论。很显然，这些理论在自然科学的成果面前不堪一击，甚至已沦为无神论者的笑柄。 我们暂且将宗教理论全盘否定，但毕竟人本身是一个未知数，人的性质持续待定，且我个人不可能单枪匹马地将这座大厦彻底击垮。所以我只是私自将他们抛开不谈。在我的假设之下，近代有关神的哲学和某些客观唯心体系便不攻自破，毋须再论。也正是处在这一假设之下，一个问题便明显地暴露出来：人身处的这个自然，究竟是什么？ 试图解决人的问题，上述问题便不可避免。老子称：“万物本自然。”这是古代思想家朴素的智慧。那么，既然自然生化万物，人生存的资本、衣食住行，都必须靠自然供给。显而易见，人是因为自然的存在而得以发展的。 由此看来，人貌似与自然是不可分割的，那么不妨将人归化于自然中。人的存在，无非是某种独立的物质披着外衣在游走罢了，这种独立的物质叫做灵魂，或精神。显然，人的灵魂需要外衣过活，那么人便脱离不了自然的本质。因此，人隶属自然。 到此，我们还是没有解决人的起源问题，甚至对自然的起源也毫无头绪。因为这个问题的细节太过繁琐，并且解决它属于自然科学的范畴。因此我们不需要过于纠结。但这并不说明我在回避这个问题，相反这个问题的解决对于接下来的论述相当重要。自然，一个宏大的范围，其大无外，其小无内。我们所见的自然，山、水、生物，可以把它们看作表象，一种形态上的自然；而意识上的自然，这是一个伟大的他者，它独立开世界并做着演化的工作，形象上的世界便由此而来。 不难得出结论：自然是自然而生。这个自然的生成也许是计划好的，也许只是偶然为之。同样，人也是自然而生，不过人是在前一个形象自然的大前提下形成的，他们之间具有因果的关系。因此，人是在小自然的条件下，以大自然的形式塑造而成的。 不过，自然塑造的这种形态的物质在某种情况下拥有了意识，于是他们便试着探索并解释他们的父母——自然，这是人因为拥有意识而试图认识自然的过程。起初，人认识自然是依靠经验，靠感知来获取信息并加以归纳。逐渐地，人因为这种主动式的思维训练，又发生了自然的变化，他们开始变得聪明、灵活，当他们发现对大自然的考察因为逐渐深入而变得困难的时候，他们学会了推理，并且得出了许多十分有意思且看似非常正确的理论，为此他们洋洋自得。认识的途径多了起来，人的认识的滞后性逐渐减小，认识的普遍性慢慢增加，而大自然对人的掌控力却是古今一揆。 正因为有了人或肤浅或彻底的认识，人对自然也进行了或粗浅或深入的改造。工具是人因为意识的感知，认定需要，并通过组合其他物质来达到自身目的的第二层次物质。工具的进化描述了人类的进化，而人类的进化阶段亦可以通过工具的改进来反映并概括。人改造自然能力的发展从工具的发展开始，工具进行工作能力的质变引发生产力的质变。由此可以将人类史笼统地概括为：石器时代、青铜时代、铁器时代、蒸汽时代、电气时代，以及当今的信息时代。 人和自然的矛盾始于人学会使用工具，学会利用自然。与人类并列比较，大自然是一个纯粹的给予体，而人则孜孜不倦地索取，没有什么能够阻止人们进行掠夺活动。因为人类的发展是否绝对还尚无定论，如果人能够学会无限地发展，可以想象自然的负担是巨大的。 我们要清楚自己的地位，人只不过是自然的过客罢了。芸芸众生相较于它也只是沧海一粟而已。 前文提到，自然像是一位伟大的他者，一位客体，形态化的自然受他的绝对掌控。人因为有了意识，就能幸免于难吗？当然不能。人也是一颗被设定好的定时炸弹，一旦出生，便是一步步趋向死亡的过程。人永远无法预知下一秒，但下一秒却是确定的、的，这是自然鬼斧神工的产物。这时的自然是一个决定论的宇宙，而这个宇宙，可以抽象成每一个人的必经之路。简而言之，广义上的自然就是人的命运，这命运是无法改变，确定的。 我们的意识把命运作为阻力来体验，由此从本能的意志产生更多的意志。我们通过改造自然来进行自然的化学变化，产生矛盾并借此发展。生产机器、建造高楼，甚至社会制度的改变，这难道不是自然事先设计好的蓝图吗？ 人应当恐惧自然，人应当敬畏自然。是自然塑造了人类，就不应该是人去攻击自然。要知道人既有一死，不复生，那么人本身就背负着悲剧色彩。人类可以抽象成一个人，他虽然不断成长，但也会迈入暮年，寿终正寝。人因不可抗力走向灭寂，自然却依然存在，也可能会在另一处继续演化，进行翻版的发展。 由此看来，人的偶然性太大了，人的悲剧性由内而外。这是现代哲学家发掘自身和自然的必然结果。叔本华提出通过灭寂自身的方法来达到天人合一。但从个体视角看，这显然不可取。那么我们人类长达数万年的发展历程从何而来？回答这个问题，我们首先要明确一点，人的的确确是一个巨大的悲剧。人难以抵抗小自然力，更不用说是大自然力。虽然人整体具有悲剧性质，但人不总是悲观的，相反，他们积极、乐观。这种自信式的积极，来源于人的向往、追求和预期的感受；若人是悲观的，他们便不拥有此种感受，他们会逃避、哭泣，伤害自己来灭寂自身，归于自然。但这种回归的方式未免代价太大，在把身体搞垮之前，先把意志摧毁，让身体成为一副皮囊，这皮囊终会衰竭，这当然也是完成了人一生的任务。但人既然拥有了意识，他就不再为目的生活。意识的作用就是享受过程。这里借用叔本华的理论：动物比人更满足的只是存在，而人因为能够储存记忆并联想未来，而能人为地制定小目的。叔本华把它看作是痛苦的源泉。其实，分段式的目的更能够激起人的争取欲望，达到目的便是达到享受的目的，而未达到目的诚然痛苦，却可以因为争取欲望得以生活。而痛苦相对于生活是阻力，阻力过大可能会发生不堪设想的后果，而未达到一定程度的阻力，都会因为时间的流逝而被冲淡，即使后来想起也不会像经历时那样令人反感。这是人的自然性的体现，叔本华理论在这里被人的自然性彻底打破。 叔本华之所以会提出这样的结论，归根结底，是叔本华将人与其他生物、非生物彻底决裂，以致最后没有办法能够统一的原因。指导人如何生活，首先要弄清楚人与生活环境的关系。既然人不可能，也不应该做到绝对悲观，那么人与大自然——也就是前文提到的命运的关系又值得商榷。因为这个力的作用太过客观，并且我们对它仍是一无所知，也是不可能知道的，所以我们难以改变命运。一个人的相貌、性格、能力都是出生即决定的，即使改变，也无法改变到骨子里，这是自然力作用的结果。那么人是否就失去了改变的能力？其实不然。尼采说：“我们人是这样的造物，当我们被造得不成功时，能够把自己涂掉，就像涂掉一个病句。”这个“涂掉”所用的工具是什么？是人的自身价值定向，这是人发展的小量变，需要人愚公移山式的过程积累。这是人超越自己的方法，达到更高层次是人的根本目的。这个目的论可以运用到人类个体。因为有了追求、有了更高的目标，人才能冲出小自然，与大自然同步，这才是人真正回归自然、实现自我的方式。自我灭寂只能归于小自然，积极乐观方能实现大我。 人需要乐观来生活，这也是人的自然性。人的身上处处是自然，人也无法逃脱自然的干预。回归自身、自我超越才是真自然！ 高二:刘翔宇

对自然界的总的看法。是世界观的组成部分。唯物主义认为自然界是不依赖人的意识而独立存在的客观物质世界。唯心主义认为自然界是精神或上帝的产物。辩证唯物主义认为自然界是处在永恒运动、变化、发展中的物质世界；自然界一切现象都是对立统一的，它们在一定条件下相互转化；自然界的发展是人类社会发展的前提和基础；人对自然界认识的基础是人所引起的自然界的变化。人们对自然界的总的认识。大体包括人们关于自然界的本原、演化规律、结构以及人与自然的关系等方面的根本看法。自然观是人们对整个世界认识的基础，因而任何一种系统的哲学必然包含与之相适应的系统的自然观。在人与自然的关系中，人不只消极地适应而是积极地作用于自然界。在这一相互作用过程中，人们形成了对自然界本质的认识。因此，自然观既不象唯心主义所说的那样，只是人的思维的自由创造；也不象机械唯物主义所说的，只是思维对自然界的消极反映。构成自然观基础的是人所引起的自然界的变化，而不只是自然界本身。任何时代的自然观都是在一定的历史文化背景下形成的，尤其与当时的自然科学发展水平密切相关。反过来，它又对自然科学有着这样或那样的影响。在历史上，最先出现的是神话形态的自然观进入阶级社会以来,唯物主义自然观与唯心主义自然观的对垒日趋明显。唯心主义自然观经历了不同的发展阶段。唯物主义自然观大体经历了三个大的发展形态。在古代，人们基本上把自然界看作是一个普遍联系、不断运动的整体，由此形成朴素的自然观。近代科学深入自然界的各个细节进行孤立静止的考察，由此产生形而上学自然观。现代科学则日益广泛地揭示了自然界的各种联系，从各个不同的角度发展着辩证唯物主义自然观。这一科学的自然观对整个自然科学和哲学日益发挥着积极的作用。从“易经”以四书五经的权威，以及以儒家的统治地位的确立，易经的对自然观的解释也因此强化，以阴阳逻辑对自然的解释，开始从进入了人为的、形式角度的阴阳道德逻辑阶段。 表面看，以阴阳逻辑深化、深入对道德的自然观的解释，是中国人类文明，逻辑能力的发展，但实际上，以易经阴阳逻辑来解释道德，实是把阴阳逻辑成为解释自然的优势理论，并以此确立其道德的地位。 千年来，各个历史时期的中国人，纷纷把自己的观念用来解释道德，从而把各自的科学说标榜为道德逻辑，以及把解释道德作为个人列入道德家行列的手段而沽名钩誉，妄称道德，妄说自然。 是中国早期历史文化积累的荒唐模式，它使中国早期的自然观，逐渐与阴阳逻辑加上等号，从而人文化、人为化、人际化、两性化，而成为人类世俗的强化的理由。 人文史中，人类在其既有的物质感知的局限来说明自然的本质，自然的意志，自然的规律，必然会有很多的失误，它只能是社会文化来断深入，永恒研究的主题，而不能停留在早期人类的、某个个人的、某种有关自然的浅簿的认识及其理论框架中。 中国几千年来，已经习惯于由阴阳逻辑来解释自然万物，由此产生的宇宙观、道德观、生死观、阶级观、等级观，时空观、权威观、利益观以及相应的社会与家庭制度，实际是早期人类，以形式现象角度错误认识自然的最严重的逻辑产物。 阴阳逻辑认识自然，是人类把所感知到自然的现象与形式，分别分为阴和阴二类，把上的、高的、远的、这的、暖的、硬的、长的、大的、可见的、男的等列为阳类加以肯定，作为主序。 下的、低的、近的、暗的、冷的、短的、小的、不可见的、女的等列为阴类，加以否定，作为从序。在这种形式与现象的人类感知分类的阴阳自然观中，大自然以高的、上的“天”，作为自然的本体，大地因为在人类脚下，属低的、大地因为在人类脚下，属低的、下的，而作自然的从体。以可见的物质与人类作为阳，而称为阳间，不可见的能量世界列为阴，而称为阴间或称为鬼与幽冥。 于从高度来分，最高者为天，人为中间，大地最低，因此大自然以“天堂（天魔、欲天等）、人类及阿修罗（妖）”为三善道，处于大地的非人类生命及能量世界，称为地狱、饿鬼、畜牲之三恶道，这种以高度、上下、人类可见与不可见，作为自然观之等级的理论，这便是阴阳逻辑天堂信仰的有关的自然观。 高低善恶观类推西方极乐世界，必然在我们星球的远的、上的、高的地方，是在某一外星球，要成为佛等善道就须升天。 并认为人如果认真地念佛，死后便能到离开我们所在地球，到很远的、高的、上的空间去往生。认为最理想的是升天，中等的是再去做人，不好的便是留在地球做动物（畜牲），或在大地受罚（饿鬼与地狱）。 此可见，有关以立刻地球的升天信仰之自然观及其人生之后的推理，是产生于阴阳逻辑，是早期人类以阴阳逻辑，人造出一个涉及生死的宗教形式的神话。 从人文发展史来分析，中国的阴阳论产生于四千多年前，而六道论回论，则产生于二千多年前，显然这种信仰理论，是中国阴阳逻辑以宗教信仰方式的想象与延伸。 中国几千年的儒家理论的自然观，多以“天人合一”作为权威代表。 高度为序，最高是天（为阳），人在中间，地为低（为阴），因此自然的本体是“天”，人与天的统一，称为“天人合一”。在这种“天人合一”的自然观中，排斥的是我们的地球（大地），显然这是一种阴阳逻辑在自然观、宇宙观中的反映。 中国传统的自然观中，是没有“大地自然”的地位的。在信仰领域中，谁把终极规律与大地自然联系在一起，谁就会被某些宗教称为是阴间鬼神学说，是来自地狱的邪说，是非佛说，是外道、是外道说，似乎谁说及大地，谁便是幽灵与阴间的使者，而被“佛”的正义学说所排斥、所批判。 这种信仰模式中，我们伟大的地球，竟然是如此被否定、被排斥、被厌恶。 不光在人生期间，人要与天合一，死后，更要争取“升天”以离开这个地球，到遥远的、高的、上的“天国”与“天堂”往生。 这种荒唐的自然观及其信仰方式的演化，从上述角度，我们冷静地思考一下，延续了几千年的这种自然观是否荒唐？ 生态大地逻辑，证实了我们大地万物的自然，就是我们共同生存与依存的我们自己的星球，这便是“大地生态自然观”，也称为“地球生态时空统一场之生态能量整体观”。 以大地生态逻辑建立的信仰，是“大地生态信仰”，如果以大地生态逻辑建立起来的宗教便是大地生态统一宗教，而完全对立于升天信仰之宗教的。 一直以来，在阴阳逻辑的自然观中，我们的大地自然，一直被某种歧视的心态所厌恶，被称为阴间、地狱、地府、阴曹、幽冥、冥间、鬼神、饿鬼等等，在某种信仰学说中，是罪恶的代名词。 人们往往忘记了我们的生态大地自然的正确学名是“星球”，在大宇宙中它是美丽的耀眼的生态明星，已经有四十多年的历史，从其他地球众灵看来，我们的星球大地可能被视为“极乐世界”。 在全球崇尚回归自然，保护自然的当代人类生态文化热中，自然是为人类提供享乐与摄取的环境与资源，环境保护的目的是人类，是防止人类生存环境的恶化为本质，人类回归自然，也是为了使人类身心得到愉快与轻松，而不是自然及规律本身。 这也是阴阳逻辑背景的唯人的儒家道德观与自然观在现实中的文化影响。 禅宗所说的“见山是山”到“见山不是山”到“见山仍是山”三个认识阶段中的“见山不是山”这句话的涵义，从大地生态逻辑角度是十分深刻的。 作为山，它的质量所内涵的生态能量，可以以其他能量方式存在，故“见山不是山”，是入定中的“生态精神本我”见到的生态能量世界中的山，已不是“山”，但作为生态能量世界，不希望来自人类的干扰，不希望人类认识它，故又是：“见山仍是山”。 由现代物理学推论，我们平时所见到的生态大地自然，其地表的存在，可能还会是另一种能量姿态，只是我们无法感知罢了。 这此推理，在阴阳逻辑的“天人观”、唯人观及“物质现象观”中，都是不能容忍的说法，他们认为佛、菩萨、极乐世界，只能在很远的、上面的、很高的星球中，故认为大地存在着生态精神世界的说法，不是“佛”说，而是“神鬼”之说，是神道与外道的 “邪说”。 现代物理学的“生态能量观”，在无意之中为我们揭示了几千年来，时时不断地显示于我们人类的种种“神奇传说”的存在的科学依据。 以科学推论，一直以正统自居的“阴阳升天”信仰，由于它否定生态地球本身的生态时空利益规律，故因此是迷信的，包括以人为唯一的“物质现象观”、“唯人观”及“天人观”，实际上都被科学所否定。 在信仰领域中，大地生态逻辑是一场巨大的生态信仰革命，是把颠倒的历史颠倒过来的，信仰领域的翻天覆地（推翻天堂信仰，恢复大地信仰）的巨大革命。 在大地生态逻辑的生态佛学中，证实了“人人具有佛性”、“见性成佛”、“明性见性”等理论的科学性，也证实了极乐净土即在我们伟大的生态地球中，以此角度可以重新解释佛学中的有关般若学的全部概念，也可重论论证与解释一神教中的圣子与圣灵的生态时空本质的科学原理。 大地生态逻辑也为确立大地生态统一场的生态能源，智慧、统一之生态动能原理，为“生态精神文明”提供了科学的理论基础。也为传统佛教及气功中的“戒、定、慧”以及“定”学的自然力的生态统一效应的原理，以及具体的自然力生态时空的生态修持方法提供了理论依据。 大地生态自然观的学说中，人类有关生死的认识也可以纳入科学探索的范畴。