医学期刊评审机制是什么

同行评审（Peer review，在某些学术领域亦称 Refereeing, 为一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审）。在出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否，再而资金提供的单位，也是以同行评审的方式来决定研究奖助金是否授予。

“同行评审”是国际流行的期刊审查程序，即把一篇学术著作交由同一领域的其他专家学者加以评审，使之符合一般的科学与学科领域的标准。几乎所有知名期刊都采用“同行评审”

的方式来确保论文的质量，并作为决定稿件录取的重要参考。在一些期刊，评审专家可以由作者本人推荐。

同行评审的程序主要针对的是让作者的著作使之符合一般的科学与学科领域的标准。在许多领域著作的出版或者研究奖金的颁发，如果没有以同行评审的方式来进行就可能比较会遭人物议。

同行评审机制被许多国家视为科研发表的重点，几乎所有的知名期刊都采用同行评审，他们相信透过同行评审可以确保科研发表的质量。

同行评审的其中一个理由是在复杂的工作中难以单凭个别作者或单一研究团队的力量来指出当中所有错误及瑕疵。这不是因为缺憾彷如海底针，而是对于新的兼收并蓄的知识产品来说，某些专家能够发掘改进的机会。因此向他人展示作品能够更容易曝露弱点，获得建议及鼓励而最终得到修正。保持审阅人和被审阅人的身分双向隐密及独立能够有效防止在财政及出版上发生结党营私的问题，以求尽可能诚实的意见与批评。

另外，由于评审人通常都是文章所涉领域里挑选出的专家，同行评审被视为学术研究和创立可靠学识的关键。文章发表后面向的学术界读者只是某个有限领域的专家，他们在某种程度上需要同行评审来保证文章中研究结果的可靠性，然后在这些研究结果的基础之上进行后续或相关的研究活动。因此，如果作者被发现在文章中造假，通常视为重大丑闻，因为许多其他研究者，以及该研究领域本身，已经依赖于这项研究的结果。

ISTIC是中国科学技术信息研究所（Institute of Scientific and Technical Information of China）的缩写。

CR是美国化学文摘。

CSTPCD每年对收录期刊（即“中国科技论文统计源期刊”）的范围进行调整，有效期三年，三年后中国科技信息研究所将对其进行重新评定，遵守“优入劣汰”原则，因此“统计源期刊”的学术影响力越来越被各学术单位和科研机所接受，用它作为科研论文的学术水平的评价指标之一。

医学期刊是以医学和与医学相关学科为内容的情报载体，按卷与期和(或)年与期的顺序编号，意欲长期印行下去的连续出版物。国内公开发行的医学期刊是由国家新闻出版广电总局批准，由国家直属机构、一级协会、地方性医学组织，医学院校、医院科研单位等承办的主要以刊载医学学术论文为主的连续出版物。

【简介】

医学期刊汇集着医学工作者的医药经验和工作成果，反映了医药学的进展及水平，是医药学研究的重要的情报来源。广大医务工作者可借以掌握该学科的现状和动态，利用他人的研究成果开展新的研究。它在传播和交流学术思想，沟通情报信息方面，起着纽带和桥梁作用。据不完全统计，全世界出版的科技期刊约12万种,年发行近30亿册,其中25%为生物、医学期刊约3万种，发行量在7亿册左右。与图书相比期刊的特点为出版周期短、专业性强、选题机动灵活、作者众多，具检索性能。

【医学期刊分类】

按目录分类，可以分为医学中文核心期刊，医学科技核心期刊和普通期刊(国家级和省级期刊)其中医学中文核心期刊250本，停刊一本;医学科技核心期刊996本(有和中文核心期刊重复的期刊)普通期刊未做统计;

如果该期刊有网站，就在网站上投稿就可以了，

一般网站上都有投稿邮箱，还有编辑的联系方式。

在一般情况下，医学期刊往往会邀请多名专家进行论文的评审，以确保论文的科学性和准确性。具体来说，一篇论文往往需要至少两名专家审稿，而有些期刊会邀请三至四个专家进行审稿。这些审稿专家通常都是该领域的知名学者和研究人员，他们拥有丰富的研究经验和相关专业知识，可以对论文进行细致全面的评审，提出宝贵的建议和意见，帮助作者进一步完善论文的内容和结论。审稿专家的意见往往被视为论文被接受或拒绝的决定性因素之一，因此被认为是医学期刊审稿过程中的核心环节。

以下是Medicine杂志的几个审稿专家：1. Richard Smith：Richard Smith曾是英国《柳叶刀》杂志的主编，拥有丰富的医学出版经验。他曾在2015年至2016年期间担任Medicine杂志的主编，并在该杂志上发表了多篇文章。他的专业领域包括全科医学、公共卫生和医学伦理学。2. Michael Callaham：Michael Callaham是美国加州大学旧金山分校医学院的教授，同时也是Medicine杂志的审稿专家之一。他的专业领域包括急诊医学和医学教育，是多个医学期刊的审稿专家。3. Elizabeth Loder：Elizabeth Loder是哈佛医学院的教授，同时也是《柳叶刀》杂志的副主编。她的专业领域包括头痛和偏头痛的治疗和预防，以及医学出版和科学伦理学。她曾多次审稿Medicine杂志上的文章。以上三位专家都是Medicine杂志的资深审稿专家，对医学研究和出版有着广泛的经验和深厚的专业知识。他们的审稿意见对于文章的质量和可信度有着重要的影响。如果您想在Medicine杂志上发表文章，建议您在投稿前认真研究这些专家的研究领域和发表的文章，以更好地理解该杂志的审稿标准和要求。

Medicine杂志是一本国际知名的医学期刊，为了确保其发表的文章具有高质量和学术水平，杂志会邀请多位专业的审稿专家来进行论文的评审工作。这些审稿专家通常是该领域的权威人物，他们具有广泛的知识和丰富的经验，能够对论文的研究方法、数据分析、结果解释、论文结构、语言表达等方面进行细致的审查和评价。在Medicine杂志中，每篇论文需要至少两名审稿专家进行评审，他们会独立地对论文进行评价，并提出自己的意见和建议。如果两位审稿专家意见一致，那么论文可能会被直接接受或者拒绝；如果两位审稿专家意见不一致，那么杂志编辑可能会邀请第三位审稿专家来进行评审，以便做出最终决定。总之，审稿专家在Medicine杂志中起着非常重要的作用，他们的评审工作能够确保杂志发表的每篇论文都具有可靠性和学术价值。