艾滋病曹教授最新论文

嗯 艾滋病是通过血液传播！

你好，曹教授的“六周论”，是通过上千例的临床实践得出的，从逻辑方法上讲，是通过“归纳法”而非“演绎法”总结的。这样得出的结论，尽管在事实上极有可能是真理，但在论证上却存在极大的难度。由于即便有再多的正面例子，也不足以充足证实，除非穷尽词项（就是对每一个个体都进行筛选而没有反例，在HIV的研究中，面临的是数十亿的人口，显然不现实）；相反只要出现一个反例，就足以推翻理论。所幸我们并没有发现这样的反例，因此至少在眼前，大家有理由相信“六周论”具有很强的普遍意义。

相信六周论，固然六周不能做到心理脱恐。和那些夸夸其谈的所谓男科医生相比，这里的一线检测职员。为什么呢，由于他们有大量的实践做基础，而即使是男科医生说的观点和理论，大部分也是根据这些一线职员的提供的实践数据加以总结得出来的结论。实践出来的理论，远比照本宣科可靠，而且某些人也不知道照的哪年的本，宣的那年的科！ 不要太过担心了 相信不相信以后会知道的

HIV病毒存在于人体所有体液中。不仅血液，包括精液，唾液，泪水和阴道分泌物等等。不过在血液中的浓度最高。性传播中，即使没有血管破损也可能导致传染。不过传染几率低，一般为2-3%（无保护性行为）。如果双方私处还有出血情况，感染几率会大大提高接吻不会传染艾滋，引用曹教授的话：除非你俩都在吐血

艾滋病毒进入人体后，需要经过一段时间血液才会产生艾滋病毒抗体，在此期间抗体检测呈阴性，这段时间即为窗口期。感染者体内的HIV数量会在这时达到一个峰值，传染性极强。急性感染期也出现在这段时间。最早国际公认的窗口期是6个月，但随着检验方式的进步，窗口期已经大大缩短。 关于窗口期到底有多长的问题，目前医学界存在很多争论，有说6—8周的，也有说3个月的，最保守的说法是6个月!国内比较认同的说法是3个月，但是，根据中国艾滋病防治最高机构——卫生部艾滋病预防与控制中心临床病毒研究室主任—曹韵珍教授的最新研究成果显示，窗口期是2—6周。从高危行为之时或是接受输血之时算起6周后刚称为窗口期的时间。艾滋病前期或感染并无特定病徵。 现时使用的抗体测试是测验身体中有否艾滋病毒抗体存在。不同途径的感染可能感染不同的亚型(subtype). 但都可在空窗期後的抗体测试中检定出来。同时，进入体内的HIV数量多寡也不会影响窗口期的长短。也就是说，不论是输血感染、性交感染、哺乳感染或其它形式的感染，也不论感染的HIV多少，一般都会在窗口期后出现抗体阳性反应。除极少特例外，不存在有的特定感染窗口期长而有的特定感染短的现象。 关于窗口期的长短，目前还没有国际上和国内统一认可的窗口期，比较流行的说法分别是6周、8周、3个月。 其中，比较认可的是曹韵贞教授的6周论。她在国际上也是权威，又有1000多例临床经验，这人命关天的事情谁都不会随便说的;很多朋友向她询问这个问题时，她从来都是斩钉截铁的，足见她对自己的理论是多么自信;另外，一方面现在的检测试剂已经足够灵敏了，所以才只有假阳，而从没有假阴。另一方面我们都是健康的年轻人，这么厉害的病毒一个半月还产生不了抗体吗?当然，据我所知，所有人3个月时都会去复查的，这还是必要的。至少大多数医院和防疫站都还坚持3个月的说法，给自己的健康加上一把100%把握的保险，给自己100个放心吧。 另外，还有一个很重要的“心理窗口期”。由于医学上还没有绝对明确的窗口期，有个别朋友甚至2年以后还在检查，不知道他们还要在恐惧中多久才能找到回家的路!所以，每个人都应该在深思熟虑后为自己确定一个明确的心理窗口期，也就是说，过了这个期限还是阴性就可以彻底放心，之后的任务就是如何恢复到以前的生理和心理状态，回到自己以前的生活中去。否则，担心猜疑是没有尽头的，谁也不想永远活在HIV的阴影中吧?们不需要调整旧的窗口期。这就是为什么一些国家和州维持12周或3个月的标准，包括美国CDC在内。