医学论文英语时态

文章的结论和总结部分是研究人员对结果的简要解释，将研究成果与引言中所述的假设或研究问题直接联系起来。通常，结论和总结的撰写用过去时态和现在时态这两种。

过去时态的使用

过去时可以用来表示研究的目的，简要地描述研究方法，强调研究结果并加以解释，它也可以用来描述研究的局限性。

下面是一些例子，展示了在描述结论时过去时的用法。

现在时的用法

现在时态可以用来报告真实的发现，此外它还可以用来表达研究所支持的结论和含义。

下面是一些例子，展示了现在时在描述结论时的用法。

通常建议使用动词形式来表示可能的影响，如“is possible”、“is likely”、“appears”、“seems”和“might”。这些动词都使用现在时态，描述研究产生的结果。

一些常见的现在时结构包括“应注意（it should be noted）”、“建议（is recommended）”或“希望（it is hoped）”。

将来时的用法

在某些情况下，作者可能希望讨论这项工作的前景或后续实验，这时应该使用将来时态。比如以下例子：

总而言之，作者需要根据结论部分需要传达的信息使用恰当的时态。

英文论文的时态使用规则如下：

1、摘要部分，一般来说需要使用一般过去时。至于简明的说明句（concise introductory sentence），则可以使用现在完成时。不过为了强调研究的重要性时，举例来说，解释世界的现况或你研究的特定地区，你也可以使用一般现在时。

2、在绪论部分，你可以混合使用一般现在时和一般过去时。一般现在时用于讨论永恒不变的事实的时候，而一般过去时则用于描述早期的研究发现，可以是你自己本人的，也可以是他人的。

3、文献回顾部分的时态使用有点棘手，因为你必须得同时考虑到：格式要求（APA、AMA、MLA等其它格式）和你如何进行文献讨论。一般过去时通常应用于：研究者的名字为句子主语，然后讨论该研究的方法或结果。

4、方法论部分的时态使用方法，相对上来讲比较清楚。只要在一般过去时和一般现在时之间做出选择即可。

用一般过去时介绍你做了什么，你可能会注意到在描述研究者的操作时，时常使用被动语态。这样的做法能够较强调做了什么事情，而非谁做了这些事情。被动语态虽然在近十几年变成主流，但混合主被动语态来提升文章的可读性是一个相当值得推荐的做法。

5、结论部分的动词时态使用规则跟方法论部分有些相似。使用一般过去时来讨论实际结果。使用一般现在时来解释图表、表格和示意图等，句子语态则不可以混合主被动。

论文英文摘要中语态和时态的用法

英文摘要的字数大多数期刊规定不超过250个词，内容应与中文摘要对应。医学论文中，一般少用第一人称和主动语态，多用第三人称和被动语态，用以体现叙述客观事实。所用时态需与事情发生时间一致，叙述基本规律时可用现在时，叙述研究对象、方法和结果时，用过去时。举例如下。

Objective:The purpose of this study was to determine whether an in hospital transportable CT scanner can provide diagnostic brain images and to compare the quality of these images with those from a convertional fixed? platform CT scanner.

Subjects and Methods:Twenty seven patients with known or suspected intracranial pathology underwent imaging on a transportable scanner and a fixed? platform scanner within 1hr of each from each CT examination were evaluated independently by two neuroradiologists who were unaware of patient of intracranial pathology and normal anatomy were rated on a 5? point scale (1 point 'optimal;5 points'poor or not visualized).Statistical comparisons were made using nonparametric tests.

Results:Seven CT scans were interpreted as showing normal findings and 20 scans revealed intracranial pathology on both CT quality was higher on the fixed scanner(average rating' points'SE=)than on the transportable scanner(average rating' points'SE=(p=).Depiction of the cerebellum'midbrain'and supratentorial gray? white matter was better on the fixed scanner(p<'we found no significant differences in detection of intracranial pathology between radiologists found images from both scanners to bediagnostic in all 27 patients.

Conclusion:Images of the brain on the transportable CT scanner were less clear than those on a fixed 'images from the transportable CT scanner were diagnostic in 27 implications of this finding are important for the provision of CT services for critically ill patients who cannot be transported to the radiology department.

上面是AJR(美国放射学杂志)中一段完整的`英文摘要，从中可以看出其特点：

①用词简练、准确;

②时态为过去时;

③不用第一人称，多用被动语态;

④方法和结果中强调统计方法及数据。

对母语非英语的作者来说，撰写英文摘要的质量好坏直接与作者的英文水平有关，在这方面，只有多阅读英文文献，才能提高英文写作水平，从而写出高质量的英文摘要。