医学论文主刀

母亲靠卖小溪中的田螺为生，却因将田螺放进洗脚盆而不愿再卖，将半盆田螺倒进溪中。这也体现了母亲拥有最坚定的处世原则与最牢固的道德底线,只有这样的人才能在利益面前毫不犹豫地做出无愧于心的选择。在勃郎特姐妹小说中，也有这样一位拥有最坚定处世原则的女子，在孤儿院长大的她在桑菲尔德庄园中做庄园主罗切斯特先生女儿的家庭教师并与罗切斯特先生坠入爱河。她深爱着罗切斯特先生，并且知道若她能成为罗切斯特夫人，她将从此衣食无忧，不再过着寄人篱下的生活。然而，当她得知罗切斯特先生已有妻室时（虽然那是一位精神失常的女士），简。爱在思考一夜后坚定地选择离开。简.爱是一位拥有强健内心世界的女子,为了坚守自己的处世原则,她放弃了她拥有的一切：工作、爱情，仅因为她不愿同别人分享自己的爱人，哪怕另一位已精神失常；她坚持不愿做罗切斯特先生的情妇，因为她认为人生来平等（we stand at the God’s feet,equal _as we are ）.凭借自己清醒的头脑与坚定的人生观，相信简.爱做出的是无愧于心的抉择，哪怕她因此失去了一切。这本应是一台很寻常的手术，患者被诊断为子宫肌瘤。照例的准备、麻醉，然而，当手术刀划下后，主刀医师的手却剧烈地颤抖起来：那根本不是肿瘤，而是一个已经成形的胎儿。毫不犹豫地，他立即缝合了伤口，并在患者苏醒后告诉她一切。不出意料地，患者及其家属将医生告上法庭。主刀医师不仅被迫尝付了巨额赔款，也丢失了自己工作的岗位。医师本可以在下刀后，将胎儿拿掉，并在患者苏醒后通知她手术成功，肿瘤已去除，那样他将省去一系列麻烦。但凭借自己坚定的道德观他做出的是无愧于心的选择。即使他站在法庭上被患者家属控诉，他也不会为自己的选择而后悔。拥有坚定的道德观者是具有独特人格魅力的。简.爱凭借自己独特的人格魅力终获得了终生幸福；而那位医师，凭借自己的人格魅力，相信也不难找到更好的工作。做事无愧于心，不以形役心，不仅有利于坚定道德观的形成与维护，更能使自己在晚年回忆时，不至于惆怅而独悲。

假如，你的母亲需要做一台心脏搭桥手术，你会怎么挑选主刀大夫？ 是业界知名的老专家、一级教授，还是近年迅速崭露头角的青年才俊？ 是市领导生病时找得最多的挂名院长，还是拿基金，做课题，论文入选SCI最多的学术带头人？ 是收治病患最多的主治医师，还是在网上评价手术既快又好的副主治医师？ 是不是眼花缭乱，很难抉择呢？ 我们不妨换一个角度看，你的目标是什么？答：做手术，让老妈恢复健康。 要做一台有保证的手术，条件是什么？答：一个靠谱的主刀医生。 有了标准，你的心情也许就不那么烦乱了。手术水平高而且发挥稳定，是你选择医生的标准。 1.职称 你知道，职称的评定，大多是靠课题、基金，以及SCI论文。这些大多数是考察研究能力和理论素养，医师的临床手术，如果没有重大的突破，在核心学术期刊发论文很难。 有的副主任医师临床30多年，手术水平甩主任医师几条街，仍然评不上主治医师，就是这个道理。 2.级别 一般说来，院长、副院长、科室主任手术水平肯定在平均线以上，至少曾经临床能力非常出色。 但作为管理人员，他们要操心创收发展、人才引进、绩效考核、关系协调等等，用在临床的精力，比专职医务人员肯定要少很多。 3.老专家、一级教授 老专家声名显赫，曾经也是临床高手，有很多还坚守在临床和教学的第一线。但也有一些，学识还停留在十几年前的水平，对于医学领域的最近进展无从了解。 比如，腹腔镜微创手术是近一二十年才普及的，而很多老专家最拿手的，仍然传统的开刀手术。反而是年轻的副主任医师，接受过相关培训，做微创手术非常厉害。 4.年轻医生 副主任医师是不是就靠谱呢？你看他们光洁的额头，走路一阵风的神态，即使有朋友极力推荐，心里是不是仍然有几分疑惑？ 头顶的光环、崇高的地位、科研水平、院士高足等等，都和临床能力有关，但又不能完全证明水平。 仅凭你能够掌握的信息和判断的依据，恐怕很难做出明智的决策。 那你是不是只能听天由命，看运气了呢？ 当然不是。你不妨再转换一个角度，你自己无从判断，那么谁拥有最全面的信息和相对权威的判断，可以帮你做决策呢？ 答案有两个： 第一个是护士长。护士长配合科里的每一位大夫做手术。她知道哪位医师临床能力强，发挥稳定，遇到意外头脑冷静，处置得宜；她能观察到哪位大夫在术后对病人的康复最上心；她了解哪位大夫的手术并发症发生得少。 而这些信息，你仅凭自己掌握的资料，或者转弯抹角咨询院长，都不可能得到。 第二个是麻醉师。麻醉师和主刀大夫的关系更亲密。他熟悉每一台手术的整个过程，对每位医师的临床能力，有最深刻、最直接的观察。 所以，如果你知道麻醉师在父母、亲友生病时，让哪位医生主刀，那么就可以放心大胆地选择这个医生。这样的决策，大概率上是不会出错的。 拥有网络思维，就可以在传统思维方式无解时，另辟蹊径，找到有效的答案。 （郑路·社会网络20讲笔记）