删除的医学杂志

有些声音你希望你永远听不到。例如，昨天（5月1日）发表在《新英格兰医学杂志》上的一篇报道称，一只蜱虫的嗡嗡声钻进你的耳膜。

这就是康涅狄格州一名9岁男孩的遭遇，他被带去看医生，因为他说他感觉右耳有东西。这名男孩几天前也曾报告说听到耳鸣，但没有任何耳痛或听力问题。

这名男孩的问题原因很快就被弄清楚了，然而，当医生检查他的耳朵内部时，发现一个虱子粘在他的耳鼓上（也被称为鼓膜）。他们还注意到周围区域发炎。

耶鲁纽黑文医院的耳鼻喉科住院医师大卫·卡斯尔医生帮助治疗了病人，他说他以前从未见过这样的病例，但他补充说，这种情况很少发生。

这名男孩在去看医生前几天听到的嗡嗡声很可能是蜱虫爬进耳道的声音从本质上讲，任何声音越接近耳膜，患者就会听到（更大的）声音，”凯尔告诉《现场科学》随着这只虫子越来越近，[男孩]可能听到越来越大的声音。

然而，当医生发现蜱虫时，这只小家伙已经不在了，Kasle说。

Kasle的同事，耶鲁大学纽黑文儿童医院儿科耳鼻喉科主任Erik Waldman博士，最初是在办公室访问期间试图删除勾号。但蜱虫的口器埋在耳膜的外表面，很难取出。”“这不容易出来，”凯尔说，

这个男孩需要被转移到手术室，这样医生就可以在他全身麻醉的情况下试图取出这个吸血鬼。[5臭虫叮咬的奇怪效果]

医生用钩状器械清除死蜱。报道称，后来这只狗被鉴定为美国犬蜱，或称变异性皮肤蜱，

在蜱虫被取走后，男孩接受了抗生素滴耳液，以防止感染发展。一个月后，这名男孩的健康状况良好，没有蜱虫叮咬相关疾病的迹象，他的耳膜愈合良好，报告说。

默克公司被指控淡化万络（Vioxx）会增加患心脏病风险的证据。万络是一种畅销的止痛药，直至去年才被撤架。模糊证据的最新指控来自于《新英格兰医学杂志》,杂志发现一篇刊登该杂志的支持默克公司的论文作者已经删除了不利于万络的数据，杂志要求作者发出更正声明。

线粒体：完全真实的细胞器，能将糖、脂肪和氧转化为细胞可用的能量。Midi chlorians：完全合成并广受嘲笑的微观生命形式，赋予绝地武士在《星球大战》电影中使用原力的能力。

看到区别了吗？少数“同行评论员”显然没有这样做，因为本周一篇以“midi-chlorians”代替“线粒体”的论文被四家期刊接受。这篇论文将 *** 上稍加改动的文字与《星球大战》相关的漫无边际的文字混为一谈，其中包括臭名昭著的关于达斯·普拉盖斯悲剧的独白《西斯的复仇》。

这篇论文是一个由所谓的神经学家写的，他为《发现》杂志撰写了化名博客。关键是什么？揭露“掠夺性期刊”，声称提供同行评议，开放获取的出版物，但实际上出版几乎任何东西的费用，根据神经学家。[不错的尝试：2016年前五大收回的科学研究]

“都是关于钱的，”长期致力于揭露掠夺性出版商的科罗拉多丹佛大学研究图书管理员杰弗里·比尔（Jeffrey Beall）说。Beall说，在许多情况下，审阅这些期刊的论文的同行审稿人甚至不存在，或者杂志的所有者摆在审稿人面前。[狗'科学家'坐在编辑委员会的医学杂志]

神经科的刺并不是第一次揭露这些杂志是什么。这些期刊通过收取作者的出版费来盈利；由于论文只在网上发表，出版商的成本微乎其微。他们经常向研究人员的电子邮件帐户发送垃圾邮件，要求他们发表文章。在一个案例中，一本掠夺性的杂志实际上接受了两位研究人员的论文，他们一次又一次地读到“把我从你的邮件列表上弄下来”。在另一次刺痛中，研究人员捏造了一个冒牌科学家，斯苏斯特博士（波兰人称“欺诈”），并把她带到了48个独立的掠夺性期刊的董事会上。“KDSPE”“KDSPs”的灵感来自这些刺，Neuroskeptic把一个假纸混合线粒体和MIDI ChLLIANS，甚至承认在文字中，大部分的措辞已经从 *** 窃取。一个样本：“KDSPE”“KDSPs”“MIDI”介导的氧化应激导致2型糖尿病患者的心肌病。随着更多的脂肪酸传递到心脏，并进入心肌细胞，脂肪酸在这些细胞中的氧化增加。你听说过智者达斯·普雷格斯的悲剧吗？我想不是。这不是绝地武士会告诉你的故事。

（《智者达斯·普拉格斯的悲剧》，演员伊恩·麦克迪亚米德扮演帕尔帕廷的角色的独白，2017年初成为《星球大战》粉丝中的一个迷因。

期刊的回复

神经系统科学将论文发送给了9家负责向科学家发送垃圾邮件的期刊。四-美国医学和生物研究杂志，国际分子生物学杂志：开放获取，奥斯汀药理学和治疗学杂志，以及美国生物科学研究杂志-接受了这篇荒谬的论文。后三位甚至在没有收取费用的情况下发表了这篇文章。比尔说，最有可能的是，这些期刊利用这篇论文人为地夸大了他们的出版记录，并使他们的网站看起来更合法。《奥斯汀药理学与治疗学杂志》和《国际分子生物学杂志：开放获取》后来删除了这篇论文。

翻译科学杂志，《医学与生物化学与生理学进展：开放获取》拒绝了这篇论文。JSM生物化学和分子生物学要求神经系统科学的修改并重新提交论文；读到这篇论文的人得到了一个笑话，并要求修改后的论文包括帕尔帕廷等引文。1980年。同时，《分子生物学与技术》杂志