医学论文怎样避免雷同

针对研究目的，对自己的研究结果进行说明和解释，重点说明该项研究的创造性、先进性及其在实践中的意义。与国内外相关研究的结果进行比较，分析其异同点及可能的原因，对自己和他人的研究结果和结论进行客观公正的评价，提出自己的观点和建议。对本研究的缺陷及局限性进行实事求是的评价、分析和解释，说明相互矛盾的结果和结论，如有意外现，也请予以说明。通过评价、分析和解释，揭示本研究的所有结论。提出有待进一步研究的问题。这些要点是从 脚印代写 论文 这个网站上摘录下来的，不晓得你要的是不是这些，我觉得挺概括的了。

最简单的方法就是去中国知网上搜索篇名就行了，会显示有没有一模一样的标题，如果有的话进行修改就行！

我认为你应该写自己的论文，不可以模仿别人或者不可以抄袭别人，这样的话是没有可能与别人重复的，而且这样的话就可以避免和别人的重复，我认为希望可以帮助到你，我这边这样就可以了。

有时候因为专业的限制，导致选题局限于一些，而且毕业生这么多，一样的题目是无法避免的，只要内容不同就没关系。

这个肯定是不行的，这是典型的洗稿行为，你把导师当傻子吗。毕业论文不是平时小论文，没有那么容易通过的。首先，导师审核这关你就过不了，更别说送审和答辩了，这些环节都属于你自己无法掌控和预知的客观因素。就拿答辩来说，一般会邀请本学院或本校的专业老师作为答辩评委，还有些会邀请校外的资深教授；另外答辩会上评委提问这块，如果你没有认真做论文研究，很容易现场翻车，轻则延期毕业，重则取消学位证。

此外，近年来国家对学术问题抓的越来越严了，今年教育部发文要求每年对毕业论文进行抽检，比例不低于2%，不合格的要求重写或者取消学位证。不要拿自己的前途做赌注，你输不起的。这也是我作为学术人对所有后辈们的肺腑之言。

其实本论这种做法也是不对的，虽然可能也能过，但是最后降重出来的东西基本上逻辑性通顺性都不行，不建议这么做。我就是专门做这个的，主要是硕论，还是比较了解的。很多学生找我的时候也是自己做了一半或者怎么样，复制完再降重，但是出来的东西很多都是文不对题，语句也是很多病句，不通顺，这种的论文盲审时候还是有很大风险的。

而且其实最关键的问题还不在这，最关键的是全文逻辑。你复制别的论文四处拼凑是很难找到完全合适的，除非一整篇论文原封不动的复制过来，要不然拼凑出来的内容没有整体的框架逻辑性，你改重改的再好也解决不了这个问题，而硕论盲审恰恰就很重视这个框架逻辑。盲审的实话需要快速能满明白你这个论文研究了什么、怎么研究的、得出了什么结论等等，你要是能复制拼凑改重后的论文能达到这个要求，那也算人才了。另一方面，硕论的初稿其实写出来并不算太难，难的在于修改。你觉得这种拼凑改重的方式写出来，修改的时候你会修改吗？甚至可能到时候连导师的意见都看不明白。