• 回答数

    7

  • 浏览数

    80

蔡蔡菜哈哈
首页 > 医学论文 > 李跃华医学论文

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

小乖candy

已采纳

最近,国内疫情已经在开始呈现出来好转的趋势,但是,国外疫情却开始蔓延了。但是我相信,最终大家都会好起来的!其中,在这次疫情期间,很多医护人员都抗战在一线,为春天的到来做着努力,而且中医学也是发挥了很好的积极作用。那么,大家知不知道中医和西医之间的一些差异呢?接下来,就由我们大家一起去了解了解吧!

中医与西医是以不同的方法来研究人体的,两个理论不同,要求的标准也应不同。

中医,一般指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学,是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。

而西医通常指西方国家的医学,是近代时期的西方国家的学者们在摒弃古代西医之后,在物理学、化学、生物学、解剖学基础上发展出来了一门全新的医学体系。

在医疗实践中,中医与西医各有所长,二者应该相辅相成,互为补充,绝不应该相互否定。

在这次抗击疫情中,有一位名叫李跃华的中医师,他采用穴位注射苯酚,在预防和治疗新冠肺炎病毒感染方面很有成效,备受社会关注,但无奈不能被现有体系接纳,去公立医院验证。他所做的研究探索方向,正是西医中医化,或者中体西用的现代中医药创新发展路径,值得肯定。但是没有正规经营,也似乎是不行的,也会让人不接受。

我们今天看到的一些神奇的中医,其实还不是中医的主要流派,而是一些支流或支流的分支。比如抗疫期间,被辟谣的“蜂针疗法”等,即便如此,都已让世人震惊不已。相信还有很多真正的中医“汉医”处于隐世状态。

我们了解了中医与西医的差异,大家要相信“中医中国化、西医中医化”是很多人期望,这需要做大量的工作,甚至要结合现代气候、物产、地域、人体等情况,重新揣度和调和,以更好适应今天。

最后,希望大家能够在疫情防控当中也能过得越来越好。冬天总会过去,春天即将来临!

86 评论

天龙过江

这两天有个热点,一个叫李跃华的人因为涉嫌非法行医,引发了从民间到官方的广泛讨论。 我认为,这个事情如果不辩论清楚,未来不知道又将产生多少冤魂。 事件回顾(若了解,请往下) 下面一段新闻回顾,是给不了解事件经过的吃瓜群众,已经了解的读者可直接跳过。 武汉有一位叫李跃华的个体诊所“医生”,声称发明了一种治疗新冠肺炎的疗法(具体什么疗法不展开介绍,无关紧要),他用这个方法收治了 15 名病人,这些病人后来基本痊愈。于是,他就给武汉的卫生部门发出请战书,希望官方能采纳他的疗法治病救人。 令他万万没想到的是,他等来的不是官方的火线纳谏,反而是非法行医、违法配药、扰乱正常医疗的三宗罪。 这件事情被媒体曝光后,迅速引发了民间的热议。 湖北省卫生部门一下子就淹没在了人民战争的汪洋大海,无数人大骂官方的蛮横,说官方只关心有没有医师证,却不关心疗法是否有效,不关心人民的死活。 3 月 2 日,人民日报客户端发表署名“苍生”的评论文章《给民间中医留一条生路》。 文章认为湖北卫健委的做法虽然合法但不合情,应该给民间中医更大的行医空间。文章末尾,作者写道: “笔者和广大民众希望,此次查处,湖北省卫健委能拿出一个既合乎法规,又合乎情理的解决办法来”。 有了来自人民日报客户端(非人民日报评论员)评论文章的助力,民间讨伐湖北卫健委的声浪更是高涨。 例如,公号文章《人民日报力挺李跃华:请湖北卫健委拿出合乎法规和情理的解决办法!》,阅读 10 万 +,喜欢人数 634+。 * 作者注:人民日报客户端的那篇文章截止到本文发稿时已被删除,仅剩网页快照。 黑猫白猫有那么重要吗? 作为一名职业科普人,我觉得我有义务站出来,鲜明地表达我的观点: 为了千万人的生命健康,为了历史上的无数悲剧不再重演,坚决支持湖北卫健委的处理意见。守住循证医学的底线,守住科学精神的底线。 在你愤怒地关闭窗口之前,请先留步,听我把理由说完,或许这能让你的下一代免受无妄之灾。 在人民群众支持李跃华先生的众多观点中,一个最重要的观点就是: 不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫;老百姓只认疗效不认“证”,只要能治病,有没有医师证有那么重要吗? 这个观点初听上去很有道理,或许你也是持这种观点的群众之一。 然而,这种黑猫白猫理论,用在药物这里,却是大错特错,这是全世界卫生部门用无数人的健康和生命换来的血泪教训。 反应停 请听我给你讲一个历史上的真实案例: 1957 年,德国的格兰泰公司发明了一种药物,叫做“反应停”,它对治疗孕妇的妊娠反应有着非常好的疗效,迅速在全世界 20 多个国家上市。 美国的美瑞公司看准了商机,拿下了反应停的代理权,准备销往美国。当时,美国已经成立了药监局(FDA),新药上市需要经过审批。这个案子就送到了审查员凯尔西博士手里。 凯尔西一审查,发现这个药物的安全性试验做得非常马虎,只是走了一个过场,对于安全性的检验完全没有说服力,于是就坚决不让上市。 美瑞公司当然不高兴了,他们辩护说反应停已经有上百万人吃了都没事,而且效果良好,你这么吹毛求疵不是神经病嘛。 当时的民意也是一边倒地谴责凯尔西:就因为你凯尔西的所谓“教条主义”,让那么多孕妇用不上免遭呕吐困扰的特效药。但凯尔西顶住了所有压力,就是不批。凯尔西的坚守拯救了无数美国家庭。 几个月后,人间悲剧接二连三地发生了。德国突然出生了很多畸形的婴儿,这些婴儿的四肢严重萎缩,形同海豹,因此被称为“海豹肢”婴儿。这种畸形婴儿的自然发生几率是非常微小的。 可怕的是,海豹肢婴儿竟然从 1957 年开始大批量地在德国出生,简直就跟中了魔一样,海豹肢婴儿在德国的发生率提高了 200 倍。 凡是在反应停上市的国家,海豹肢婴儿的数量都是暴增。罪魁祸首很快就被锁定,就是反应停。 消息传到美国,原本还在愤怒谴责凯尔西的美国群众突然从梦中惊醒,他们这才明白过来,他们口中的刻板女人拯救了多少美国人,凯尔西因此成为美国人民家喻户晓的女英雄。 这次事件给全世界的药监局都上了一课: 药物不能光看疗效,比疗效更重要的是安全性。没有经过严格的安全性试验的药物是绝对不可以大规模应用的。 听完这个故事,不知道是否能转变一些你的观念。 我们先 假定 李跃华先生的药物和疗法能治疗新冠肺炎,但没有经过严格的安全性试验,你愿意让你的亲人和孩子用吗? 或许,对李跃华事件了解的较多的人马上又会反驳我说:李跃华治愈了 15 人,而且他的疗法已经实施了很多年,这说明安全性没问题。 龙胆泻肝丸 你别急,这个事情我当然知道。请你继续听我给你讲第二个真实案例:2003 年,新华社发了一系列的长篇报道,都是有关服用龙胆泻肝丸导致肾脏损害的病例。 龙胆泻肝丸是一个经典中药。生产它的同仁堂也是我国最著名的中药企业之一,有着几十年的生产历史。 这些病例被报道出来的时候,当时也是引起了巨大的争议,有很多人都想不通,一个吃了几十年的经典中成药怎么突然就成了导致肾衰竭的毒药呢? 人命关天的事情,国家自然不敢怠慢,药监局开始重视。一研究才发现,早在 1993 年,龙胆泻肝丸中的一些草药成分就引起了国际医学界的重视。 2001 年,美国的 FDA 就已经发了警报,警示包括龙胆泻肝丸在内的很多草药成分中含有马兜铃酸,会引发肾衰竭。国家药监局也在 2003 年发出禁药通知,同仁堂也紧急修改了龙胆泻肝丸的配方,取消了其中含马兜铃酸的关木通。 后来,医学界又做了大量的调查,估计龙胆泻肝丸在中国造成的严重肾病患者已有数十万例。为什么这么严重的副作用要上市几十年后才被发现呢? 原因有二: 龙胆泻肝丸造成的肾衰竭是一种慢性病,普通人很难想到这是吃正规药慢慢累积引发的; 由于历史原因,龙胆泻肝丸在上世纪六十年代上市的时候,并没有做过严格的安全性试验。 类似这样的案例,如果你愿意了解,其实还有很多,比如著名的日本“小柴胡汤”事件,也是一起因药物安全性问题给卫生部门留下血泪教训的真实案例。 知道了这些真实案例之后,你还会对李跃华先生自己声称的“安全有效”感到放心吗?别说他就做了 15 个病人的治疗,就算做了 1500 例,那也不能说明安全有效,因为我国药监局对于药物试验有着严格的流程规定,不按严格流程的药物试验就是不尊重科学,这都是用无数人的健康和生命换来的宝贵经验。 我理解你的善良,也理解你的正义感,但在科学面前,情感是多余的东西。 专利有用吗? 或许还有人注意到,李跃华先生的“一种穴位注射疗法”在 2011 年取得了国家发明专利: 这难道不能证明国家已经认可了他的疗法是安全有效的吗? 很遗憾,这只能说明你对专利申请的相关法律知识不了解。取得国家发明专利,与这种疗法是不是安全有效没有半毛钱关系,它只能证明你是第一个想到这个方法的人。 专利局只做形式审查,不做真实性审查。 也就是说,专利局只管你提交的材料是不是齐全,至于你的材料中写的东西是不是真实,专利局并没有能力核实。 假如你不信的话,你可以在国家专利局的网站上搜索“永动机”,你会找到 90 多个永动机的国家发明专利。只要其中任何一个是真正有用的,那么诺贝尔物理学奖非他莫属。 现在你明白国家专利不能证明一种疗法的安全有效了吧?药物和疗法的安全有效性问题归中国药品监督管理局(CFDA)管。 在写这篇文章之前,我还拜读了李跃华先生曾经发表的一篇医学论文《一种穴位注射剂——微量苯酚在临床中的应用》(发表于《求医问药》2013 年第 11 卷) 这篇论文就是介绍他宣称可以治疗新冠肺炎的疗法。我虽然不是学医的,但是国内外的医学论文我经常看,对医学论文的结构还是很熟悉的。 他的这篇论文与其说是论文,不如说是一份极简的医生笔记。没看到任何符合大样本、随机、双盲、对照实验的国际通行原则,也没有任何病例选取标准、变量控制,以及图表、数据、统计公式等。 在这篇论文(姑且称为论文)中,我们看到他声称治疗有效的疾病有感冒、腮腺炎、口腔溃疡、慢性鼻炎等等。 这些疾病无一例外全是自限性疾病,就是那种不用任何治疗,也大概率会康复的疾病。 由此可见,李跃华先生的学术研究水平是不合格的。 看到这里,我希望你对湖北省卫健委的愤怒情绪有所缓和。 或许,你现在想的是:不管怎样,大疫当前,对于一种新疗法,哪怕有万分之一的可能性,是不是有关部门也应当去尝试一下呢?李跃华的学术水平不行,那可以找更有水平的人来研究嘛。屠呦呦不就是从无数的民间偏方中筛选出了青蒿素的吗? 严肃的医学临床试验 我很理解你的心情。这是我这篇文章想讲的最后一个话题,或许,也是最沉重的一个话题: 比没有药物试验更可悲的是试验过多 。 其实,我跟你们大多数人一样,晚上睡觉,也会梦到一位“扫地僧”横空出世,力挽狂澜,荡平新冠病毒。只是,当白天我清醒的时候,不会做这样的梦。 大疫当前,我们唯一值得信任的,只能是科学。 坚守循证医学的底线,坚守科学精神的底线,才能为我们的子孙后代栽下大树!

258 评论

MrcuriosityZ

中国应该对现有医药作一次大的改革了,不能在听那些西方汉奸的胡言乱语了,不能再为那些条条款款来坑害老百姓和民间中医了,实行百家争鸣,百花齐放的中医药事业,排除到西方学习过而在卫健系统中医主管部门工作的西方代言人,实行中医废证制,让更多民间中医走出,服务社会!

195 评论

言小旭他妈

在我看来,不管是用了什么方法,李跃华医生依靠自己的能力救了十几个人的命这是个不争的事实。一场突如其来的疫情打乱了我们生活的节奏,让我们看到了人间大爱,看到了无私奉献的人们。也看到了这个特别的医生李跃华,有人觉得他是能人,能够自己研制出特有的治疗方法,也有人觉得他是神棍,能够救活几个人只是靠运气,治疗方法根本没有科学依据。不管从哪个角度来说,李跃华医生的事情都给我们上了一课,让我们更加理智地去看待这个问题。

每一个职业都有他神圣的地方,每一个医生都有救死扶伤的信仰。对于李跃华医生来说,他虽然没有执业资格证书,但是他也不是个招摇撞的,他毕业于正规的医学院,也有过多年的从医经验,因此我们不该一棒子打死人,毕竟当前属于特殊时期,而事实也证明他的确有救死扶伤的能力。当然我们无法否认,造假执业资格证书确实是个不容忽视的错误。

可是我们也要说说他为何要造假证书。用他自己的话说,他是因为各种原因耽误了办理证书,后来办了这个证书也是在很久之后才知道是假的,之后就没有再用过。此次再次拿出这个证件只是为了方便出行。我个人觉得他的做法虽然不对但是这个理由是能够解释的通的,对于现在的执业资格来说,不仅仅是医疗行业,很多行业都需要通过证书来证明自己有从事这个行业的能力。

但是对于很多年纪大的从业者来说,他们有很丰富的实战经验却很少有执业资格证书,因为考试对于他们来说还是有压力的,而很多有证书的人却很有可能只是个新人。所以,证书并不能够成为鉴定一个人实力的决定性标准。

348 评论

肉祖宗想切肉

李医生的疗法是不是对所有人有效不敢确定,但肯定对一部分人有效,不然他也不会出名。但现在的话语权掌握在西医那边,用西医的标准流程来衡量李医生的中医疗法显然不够准确,好比验车时用两驱车标准去验4驱车一样。

142 评论

linlin0530

中医讲究系统性,主要是以提高人体免疫力为主要手段,靠自身免疫力治病。西医是各种临川数据可以快速掌握,进行局部的甚至有损自身免疫力的治疗。

360 评论

我知道你会

疫情之下的中西医之争,中医有哪些优势?

152 评论

相关问答

  • 李宇中华医学论文

    主要论文: 1.《企业规模与技术创新倒U关系的形成机制与动态拓展》,《管理世界》,2009年第8期;2.《产业成长阶段视角的企业规模与技术创新关系争议解析——中

    婕哥大王 3人参与回答 2023-12-12
  • 李华明医学论文

    [16] 蒋关鲁,王力伟,杭红星.《路桥交界处地基附加应力修正计算方法》.岩土工程学报,2012年第X期, -.[15] 蒋关鲁,王力伟,杭红星.《基于离心模型

    黄二小要奋斗 2人参与回答 2023-12-07
  • 大跃进式的医学论文

    动物医学改革创新论文 动物医学专业通俗来说,就是培养“兽医”的专业,它是以生物学为基础,研究动物疾病的发生发展规律,并在此基础上对疾病进行诊断和防治,本文是对动

    twinkle100 2人参与回答 2023-12-05
  • 耳鼻喉科专家李跃的论文

    1、曹卫东、施卫东、李跃不同相位壁面局部微振动诱导边界层大涡结构,南京航空航天大学学报中文版,2010,vol.42 No.1:52-57。2、曹卫东、李跃不同

    宅男阳光刺眼 3人参与回答 2023-12-06
  • 李君中华医学杂志

    按人们的通常认识,超声科就是做B超、彩超检查的。然而,走进内蒙古包钢医院超声科,这种感觉就会被彻底颠覆。 患者候诊于大厅内,超声科通过门外的电子屏幕系统通知患者

    霏霏头头 2人参与回答 2023-12-05