医学论文哪些部分可以引用

论文可以引用文献的部分如下：

1、在引言部分引用文献

前人研究常在引言中被提及，此时通常要抓大放小、高度概括。如果研究全新的领域，那么不必引用已有文献或研究，但这种情况少之又少。研究人员有时也要通过前人的研究来强调自己研究的重要性——例如，自己的研究能挑战权威观点或填补巨大空白。前人的研究也能为论文的论据奠定基础。

2、在讨论和结论部分引用文献

在讨论或结论部分参考前人研究和现有文献是非常可取的。可以重申前面提及的论据，研究问题/假设和目标，以及讨论研究结果和发现。

将其他相关文献融入到讨论部分有两大重要目的。第一，概述前人研究已取得的成果。第二，阐述自己的研究是如何立足于该领域已有成果而深入推进的。

在此过程中，有时也可以展示自己的发现与前人研究的相同或不同之处并阐述原因。

三个要避免的常见错误：

在论文中讨论前人研究时，要当心三个常见错误。一些研究人员过于关注已有文献，因此论文未能提供更多新见解。

如果作者在引言中阐述前人研究的方式有误，可能会分散读者注意力，或导致提出的问题与当前论文无关。（提示：为避免上述两种情况下，要确保文献论述能始终与每个章节讨论的具体问题相关，并且不要喧宾夺主。）

虽然可以批评前人研究，以突出自己的研究方法之独特和信息之重要，但注意要避免主观评价，以防止对文献或自己研究讨论中带入任何个人偏见。

医学论文的参考文献 医学论文一般需要引用参考文献，其目的是给读者提供检索信息，尊重他人或自己以往的科研成果，方便同行们进行深入 研究 .在实际工作中发现，诸多稿件的参考文献著录不规范，差错较多，现就医学论文参考文献著录中存在的 问题 进行 总结 分析 .1 不循规矩，引用不当 参考文献的著录格式及标注均有较严格的规定，医学期刊一般采用改良的温哥华格式著录参考文献.近年来发现，一些具有较高学术价值的论文因参考文献著录格式的不规范或引用不当而延期发表或遭到退稿，分析其原因主要有如下几点：1）著录中的作者名缺少，稿约中明确规定，参考文献中的前3位作者应全部列出，3位以上者只列前3位，后加“等”字或相应的外文.在不少来稿中发现只写1位作者后加“等”的情况，因其他作者无从查证而耽搁了及时发表；2）著录项目残缺不全，有些论文缺少题名（书名），亦有缺少刊名、年或卷、期及页码等；3)在正文中未标注参考文献序号，无法证实参考文献的实际用途；4）引用不当.未公开发表的观察资料、内部交流资料及涉及保密的资料等均不宜作参考文献.由于内部资料尚未得到公认且不够成熟，其原理、论点、论据及论证尚需修改、变更或充实，又因其发行量很少，读者面窄，无从查考，起不到参考作用［1］. 2 不求甚解，重复堆砌 主要表现为参考文献著录与使用不对应，标引参考文献过多，规模庞大，而在文内不完全使用；或是文内使用很多，文后又不标明；或是不按出现顺序排列而颠倒使用等.这都是论文完稿后未对参考文献进行认真整理所致.一般而言，论著类论文的参考文献数目要控制在15条以内，综述类文章可略多，但不宜超过25条，且要有明确的引证目的.此外，同篇文章在参考文献著录时反复使用现象亦应引起重视，尤其在综述类文章中屡见不鲜.同篇文献固然可以在文内引用多次，但无必要每引一次均重新著录，即不管文内引用多少次，该篇引文在参考文献栏内只能占一个位置. 3 年代久远，可信度低 根据普赖斯指数的原理，相对而言，引用5年内的文献越多，则普赖斯指数越高，过时的文献越少，说明论文所涉及的问题越接近当前的前沿课题.实验性文章的年代距离越远，参考价值可能越低，因此一般要求所引用文献的50%～70%应为近5年内发表的文献［2］.若老化的文献所占比例较大，则说明论文 内容 也较陈旧，如果论文所涉及的问题是 目前 国内外正在研究的.热门课题，则近5年内的文献引用比例应较高，这可反映作者对同行的研究成果了解和掌握的程度.如果发现所引文献确实过于老化，编辑有责任建议作者查阅较新近的文献，因为作者在接受新文献后可能会改变原来的认识或结论.如果所研究的问题的确很有价值，且很难查找到近5年内的相关文献，当然有必要引用5年前，甚至是几十年前的文献.如果在整个研究期间不追踪查阅有关文献，就可能忽视近几年来已被同行证实或解决的某些重大问题，而自己仍停留在课题研究时的认识水平，可见查阅近期文献和尽可能著录近期文献的重要性.有些作者甚至以为引用的文献越老，越能说明自己的研究结果可靠，这是一种误解。 请继续阅读相关推荐：