眼科医生被砍伤议论文范文

2020年1月，网上的一则视频震惊了所有的人，一个医生在专心给病人看病的时候，突然被一个人从后脑勺砍伤。这个医生就是北京朝阳医院的眼科医生陶勇，而那个凶手是他的患者。面对这突如其来的伤害，人们总会想到肯定是医生不好，因为没有无缘无故的恨，在紧张的医患关系中，患者总是弱势地位，而医生总是被视为“恃强凌弱”的一方，可这世界上就偏偏有种毫无道理的恨，就是以怨报德。 这个患者崔某因为眼疾，曾到过很多医院就诊，因为病情严重被拒收，而陶医生尽力将他的病情治疗到最佳的状况，但是崔某并不满意，因为诊治的结果达不到他的期望，于是怀恨在心，不要提心怀感恩了，他是想一心致陶医生于死地。 要不是杨医生，快递员还有病患的家属阻挡崔某行凶，陶医生就不会从死神的魔掌中逃离，即便如此，他全身多处受重伤，尤其是对于一个外科医生，手掌，胳膊等处被砍伤，无异于砍断了他救死扶伤的途径。 陶医生是医学界难有的专才，更是一个温暖善良的医生，医者仁心。尤其是他和几个患者的故事及他们听说他出事后的焦急，与凶手天壤之别。可以说很多患者的处境要比崔某更可怜，但是他们却是感恩的活着，并没有因此就抱怨社会。 就像陶医生一样，世界给与他砒霜，他却以歌回报。他受伤后，没有怨恨没有自暴自弃，而是从不同角度思考，为什么他明明用心治疗患者，也到达了最好的效果，患者还要报复伤害他？ 除了一些外在的原因，比如城镇医院，大小医院资料不均；更多的是医生和病人之间的信任不够；病人因为不够相信小医院的医疗水平，一些简单的病情都跑到大医院，所有人蜂拥至大医院，而医院的人员和设备有限，医生超负荷工作，精力体力也是被透支，这也是为什么是个医生中，十有八九的人不建议后代学医。其次，病人在等待的时候，情绪也会随着周围的环境，个人的病情而变化，最常见的医闹就是排队时候发生的。增加先进智能的设备，比如自动预约叫号，付款机器等，在一定程度上缓解了这种资源紧缺的问题。 看了书中提到的几点，在回想周围医院的变化，应该都是在这个事件发生之后的。比如原来有些医院进门是没有安检的，现在装有安检，这个是非常重要的一项措施，医生是救命的，而医院首先要保证医生的性命，才能确保患者的性命。另外一点是社康家庭医生的普及，很多小感冒和病痛，可以让家庭医生先检查，很大程度上分担了医院的压力。 除了这些外部的因素，陶医生提到的一点，无论是对于医生还是患者的家属，最重要的了解病人的内心。他一直想不通为什么是自己治好的患者伤他，后来当真相大白，才知道患者性格孤僻，六亲不认，这种人容易走极端，如果再治疗的初期了解这些，再做一些疏导，是不是就会避免这样的悲剧呢？ 解铃还须系铃人，医病更需医心。一个人生病，可怕的不是身体病了，而是心灵病了。当心病了，身体在强壮也是没有任何用，活着亦如行尸走肉，甚至成为生活中的定时炸弹。如果只看病的本身，忽略了病人心理的因素，病也很难治愈或是效果不好。 记得小时候老人教育人常说的一句话：如果一个人一心求死，你再怎么搭救也搭救不到世上。道理大同小异，而要如何走进病人的内心，了解他们的想法及真正的需求，这对于医生和家属都是一个难点。 不是每个遭遇意外的人，都能坚强的站起来，尤其是曾经鲜花掌声前途一片光明，突然什么都没有了。之前有个邻居，原本是全校的尖子生，因为一场意外双眼失明，从此辍学在家，再后来因为承受不了这个变故，人彻底变得疯疯癫癫的了。 能够在意外中思考人生的都是纯粹的人，有着自己的人生信仰，并不会因为黑暗的时刻，就会放弃人生。

伤害医生的罪犯已经违反了法律，自然应该受到制裁，阿勇医生虽然受伤，但是却依然坚持医学道路，他是值得我们尊敬的。

一年前他在帮助患者治疗的时候，拼尽了全力，付出了极大的努力，但是最终结果是患者没被救活，但是患者的家属便对陶勇行凶，结束了他的医生生涯。

我真的很心疼阿勇医生，本来有很好的前程，却被莫名其妙的人打断了，而伤害医生的人被判刑也是他应得的，这种行为过激的人应该被严惩

这位医生真的是把医者悬壶济世的精神展现地淋漓尽致，值得每个人的赞扬和敬佩，也希望这位医生能够走出阴霾，拥抱光明的人生。

编者按：2012年3月23日，一名患者在哈尔滨医科大学第一附属医院里用刀扎向医生。导致一死三伤。针对这一惨剧，包括医疗界在内的社会各界都在进行讨论和反思。我国医患双方的冲突为何走向极端化?为何从正常的医患关系走到言语暴力、肢体冲突甚至发生恶性事件?如何化解当前我国医患关系的种种矛盾?本期《热点聚焦》我们来探讨当前医患关系的现状，寻找构建和谐医患关系的途径。 医患关系矛盾频发 凤凰网2011年11月4日的《广东潮州医疗纠纷，男科医院1死2伤》一文称，11月3日，广东省潮州市男科医院发生了一起血腥惨案。犯罪嫌疑人黄某花了3000元治疗费后，认为治疗效果不好，遂混入该院，砍死副院长宋某，砍伤一名医生和一名工作人员。 《人民日报》2011年10月13日发表题为《医患信任脆弱，暴力事件增多，医生成为高危职业》的文章。文章提到，2011年，医患暴力冲突恶性事件频频发生：9月15日，北京同仁医院发生一起惨烈血案，43岁的女医生徐文被一名患者连刺17刀，倒在血泊中。此后一周，又有一名眼科医生被患者打伤。9月21日，湖北武汉协和医院一名七旬患者因病情复杂，抢救无效死亡，家属纠集数十人持械闯进医院。8月23日，江西南昌市第一医院发生一起血腥械斗。上百人手持棍棒、渔叉、钢管到医院闹事，与保安发生冲突。8月16日，广东东莞市长安医院发生恶性伤害事件。一名男子因治疗后病情不见好转，持菜刀冲入诊室，致医生一死一伤。5月30日，江西省上饶市人民医院一患者家属纠集近百人封堵医院，一名医生下肢被打残…… 人民网2011年11月11日题为《中国每年1万名医生被股打，脆弱医患经不起重压》的文章说，医院本应是救死扶伤的场所，却频频成为了“犯罪现场”。一项针对全国270家医院的调查显示，％的医院出现过病人及家属殴打辱骂医务人员的现象；％的医院发生了病人去世后，家属在院内摆花圈烧纸设灵堂、多人围攻威胁医生等事件。据不完全统计，中国每年被殴打受伤的医务人员已超过1万人，2000—2010年的10年间，共有11名医务人员被患者杀害。 医患矛盾 症结何在 “医生和患者本该是同一战壕的战友，他们共同的敌人是病魔，为什么现在医患双方倒打得不可开交呢?”中国医师协会会长殷大奎的话值得人们深思。 看病难、看病贵 《人民日报》2012年4月5日发表《医患需要换位思考》一文。文章称，从根本上说，医患暴力冲突增加，是医疗卫生体制改革滞后造成的。由于优质医疗资源不足、医疗保障水平低等原因，老百姓普遍感到看病难、看病贵。很多人为了挂个专家号，半夜就起来排队，有的患者排队等了大半天，医生看病却是几分钟就打发了。患者由于受疾病折磨，很容易产生烦躁焦虑等心理。在这样的情况下，哪怕发生很小的一点纠纷，都有可能点燃患者心中的不满情绪，从而引发暴力冲突，而医生自然就成了体制的“替罪羊”。 信息不对称 《生命时报》2011年11月16日发表《暴力伤医生何时休》的文章。文章称，中国医院协会门(急)诊专业委员会副主任委员王吉善说，医学是非常复杂的学科，加之人类对疾病的认知本身就很有限，导致在沟通层面，医患间就容易出现明显的分歧。目前，现代医学已经命名的疾病有7000多种，但能够彻底治愈的仅有少数几种。更何况，再成熟的治疗技术，都有发生意外的可能。但患者往往觉得“能叫得出名字的病就该有得治”“别人能治好自己就能治好”。这些信息的不对称，往往是医患间矛盾的诱因。北京协和医院急诊科副主任王仲表示，不少患者认为医生无所不能，希望彻底解决病痛，其实医生没有这个能力。医生能做的通常是3件事：减轻痛苦、适当延长生命、提高生活质量。 沟通不畅 《浙江日报》2011年12月1日的文章《医患关系面临尴尬，健全第三方调解制度或是出路》说，医学作为一门极其复杂的科学，同样的治疗、同样的药物，效果都不尽相同，并发症、医疗意外随时可能发生。即使最高明的医生，也会有诊断失误的时候，绝大多数病人能理解与宽容。但问题在于，当前真正让病人感到不满乃至恼火的，并非医术，而是少数医生的职业道德：态度恶劣、诊断草率、滥开高价药、以医谋私、吃拿卡要……至于令人愤怒的“活婴被弃”“撕毁病历”等事件，虽然为数不多，但社会影响相当恶劣。医生日日面对的，不是物化的躯体零件，不是诸多病症汇聚的人体样本，而是一个个鲜活的生命。医生的治疗，理应是生命的交流、体察，而非冰冷坚硬的器物扫描。然而，现代医学过于依赖技术、器械，这种看似专业的“职业性冷静”，容易使医患之间的隔膜加深。 新华网2012年3月29日的《制度性互相伤害使医患悲剧频发》一文称，医患关系之所以恶化，问题就出在沟通上。医术、医德是医生必须具备的基本技能。同时，医生还要懂法、用法。事实上，有很多医疗相关的法律都已经规定，医生对病人除了有治疗的义务之外，还有在做检查和治疗前征得病人同意、告知和说明这三种义务。然而相当多的医生没有把这三种义务当回事。在一些医患纠纷中，常常听到医生抱怨：我今天已经看了五十几个病人了，怎么可能好好跟你解释?也有医生认为：面对一个目不识丁的农民，深奥的医学知识我能和他解释清楚吗?如果医生带着这些情绪，其实就是把上面说的三种义务当成了是自己额外的、恩赐给病人的义务，但事实上，这些和给病人看病一样，是他们必须做的。 媒体推波助澜 《人民日报》2012年3月30日发表的《媒体报道医患关系等应多传递温暖希望》一文说，有业内人士表示，这些年来，媒体在舆论监督方面发挥了重要作用，对医疗事业的健康发展、患者权益的维护都是重要推动力。但是，在网络时代，有的媒体为了吸引眼球、获得更大的轰动效应，放弃了职业操守和社会责任，出现了过度商业化、娱乐化、媚俗化的倾向。这些做法对于医患关系的恶化起了推波助澜的作用，比如“缝肛门”“八毛门”等，这是值得深刻反思的。因为夸大问题的严重性对求真也是一种背离，从效果上看，也会让公众产生认识偏差，甚至会激化医患之间的对立情绪，这对社会和公众都没有好处。