不想在你身后
论文命名要注意如下几点:1.题目要高度概括文章的核心观点,也即是一看题目就知道文章要论述的是什么;2.论文题目和记叙文、小说散文等有很大的不同,论文题目常能出现“试述、试论、浅谈、有关什么之我见”等等字眼。3、论文题目不能太宽泛,一般只体现一、二个核心观点,太宽泛的标题文章不好写。
护手霜adb
医学论文选题的技巧如下:
1、通过空白选题:在科研工作的探索中,人们发现的远远是存在的一部分,还有许多空白的地方还没有被人发现,所以我们要抓住这些空白,发现我们的研究选题。而这些空白常见的出现在:临床上还没有引起人们重视的课题或问题;在学术研究中的焦点问题,争论不休、相持不下的问题;已有论文刊出但交待得还不清楚但有探讨价值的问题。
2、通过借鉴选题:医学论文的选题,一方面来自于临床实践,另一方面通过别人的选题从而得到借鉴。任何事情的发展都是相对的,而论文的选题也是如此。通过借鉴别人的选题而构思出自己的选题的方式是相对容易成功的。那么医学论文中我们又要如何科学的通过借鉴别人的选题来完成自己的选题呢?
(1)横向纵向联系:从医学论文的层次结构来看,病因、诊断、治疗为纵向联系;就某一个问题的横向比较,是在同一层次上的横向联系。不同药物的治疗比较分析是横向结构的写作方法。
(2)分和而论:在医学论文的选题中,可以从某一个问题的整体方面去研究,也可以从一个问题的片段去研究,或针对一个具体方面去探讨。从整体结构去研究为和;而对整体部分采取分段选题或研究具体问题为分。
(3)对立而论:对立是指对别人的观点有疑问、不赞同,建立对立相反的观点。一种新药物应用于临床之后,多数的选题是介绍其成功的经验,而对立观点是观察失败的教训或临床中的副作用。对于立相反的选题,不能没有科学根据盲目乱来,而应建立在严谨的科学态度之上选择课题,突破前人的观点。
3、通过矛盾选题:由于人们对事物的认识不同,看问题的角度不同,以及受各种主客观因素的影响,难免对同一问题有着不同的观点,在学术上争鸣这是正常的。在医学论文的选题上,就可概括学术争鸣的焦点进行选题,通过临床论证提出自己的观点与看法,对这样的选题常常能引起审稿者的注意,刊出后会受到读者和本学科的关注。
4、通过自身选题:临床医生应按照个人的专长与经验,在自己岗位上根据本人或单位的需要与可能,自由地选择研究课题。在基层单位,自选课题有潜力可挖。
5、通过创新选题:不管是怎样的选题,创新是一种必要的方式。一个新的观点、新的技术、新的产品等都是选题的方向。创新的选题包括了:所选的课题是前人或他人尚未涉足的;以往虽有人对某一课题作过研究,但现在提出新问题、新试验依据及新的理论,促使该课题有新的发展、补充或修正;国外已有人研究,但尚需结合我国实际进行探索属于填补国内此领域的空白。
南得珍贵
拿到一篇文章,你最先看到的是什么?绝大多数人应该都是标题。当你只能看到一篇文章的标题时,怎么判断这篇文章是你想找的?或者你怎么判断一篇文章的质量呢?比如下面是最近刚发表的两篇文章,你能通过标题,判断一下哪篇文章的期刊更好吗?我来公布一下答案。第1篇文章是今年1月份发表在力学学报上的文章,力学学报是国内顶级的EI期刊。第2篇文章去年12月份发表在中国工程机械学报上,虽然也算是一个普通的核心期刊,但是和力学学报相比,等级还是差了很多。这个结果你猜到了吗?刚刚这个例子,是我举的个例呢,还是一种普遍现象,下面来给大家具体分析一下。回想一下,你在什么场景下会比较关注一篇文章的标题,我列举一些场景。看到一篇参考文献,论文标题好像和你的研究相关。在学术网站上检索关键词,结果列表中,有的文章标题你比较感兴趣。在一些论文集目录中,看到一些论文标题,感觉和你的研究可能有关。这可能是比较常见的3个场景了。这几个场景有一个共同点,你都是通过论文标题产生对文章的第一感觉。这些标题是怎么抓住你眼球的呢?这个就是论文标题的艺术了,如果一篇文章的标题没有取好,就很难吸引别人的关注。一篇好文章,它的标题是自带特点的。下面讨论一下,如何给你的论文取一个恰当好处,又能够吸引读者的标题。要想讲清楚这个,我们得回到一个比较原始的问题:大家在写论文的时候,是先确定标题再写正文,还是先写正文再写标题?我曾经做过一个调研,结果不出意料,几乎90%以上的人都是先写正文,然后再确定标题。为什么呢?主要是因为,标题和正文内容必须得对应起来,无论哪个修改了,另外一部分都得重新调整。相比于修改正文来说,当然是修改标题更容易。很多人在写论文的过程中,那些核心部分,比如研究方法,研究对象,研究结果和讨论,可能会反复修改。所以很多人选择,先把标题空在那,等正文完全定好了,再拟定一个恰当的标题。现在假设你已经把正文内容确定了,接下来该如何确定标题呢?首先我们得清楚标题的功能是什么。标题最基本的功能是,对文章内容的高度概括。其实在一篇论文中对内容进行概括的地方有很多,比如标题,摘要,关键词,引言和结论,都是对文章内容进行概括。这其中,标题的概括功能是最好的。标题的形式与一个完整的句子很相像。那我们就想一下,如何用一句话高度概括整篇文章呢?要想概括一篇文章,得知道这篇文章有哪些特点。我们对文章进行过各种剖析发现,能概括文章特点的大概有3个东西,研究对象,研究方法,研究结论。那这3个对象是不是都要概括呢?我们仔细研究发现,研究对象和研究方法是静态的,可以单独存在,很容易用一两个词汇或者语句描述。但是研究结论是一个过程,得依附于研究方法和研究对象,无法单独存在,很难用一两个词汇或句子描述清楚。所以,如果要用一句话总结整篇文章,我们需要总结它的研究对象和研究方法,这也是标题的核心任务。但是光知道这一点只是基本工作,我们还需要拟一个恰到好处的标题。有些标题一看就是有问题的。比如,我前面刚刚列举的那两个标题,虽然写法很像,但是一看就知道第1个比第2个好。标题除了概括研究对象和方法的功能之外,还有第2个功能。具体概括。你们平时看各种资讯,是不是特别讨厌标题党?就是那种明明文章质量很差,没有什么内容,但是取一个特别吸引人的标题,让你点进来看看,结果发现,标题和文章内容完全不一样。其实在论文中也有很多这样的标题党。比如我举个例子。我现在要写一篇文章,内容是用水银温度计测量一杯50毫升的开水,从30℃降到0℃的过程。现在给这篇论文起了两个标题:水银温度计测量开水降温过程液体温度变化测量方法研究这两个标题你看到了之后,再对照着我刚刚讲的研究内容,你觉得哪一个比较好一点?很明显是第1个标题好一点,第2个标题就是我讲的标题党。标题党的惯用套路就是,把一件具体的东西,放大成一个概括性的东西。比如,这里把开水放大成液体,把降温放大成温度变化。好的标题是针对文章的具体概括,该是什么就是什么,不要把它放大。很多人都容易出现这样的毛病。我去年参加学院博士开题,就发现很多人讲的创新点都特别空洞无力,自己论文的标题特别宽泛,研究内容却很具体。这个就是典型的标题党行为,特别令人反感。现在你知道,为什么这篇文章一开始的两个标题中,第1个标题比第2个标题好了么?原因就是第1个标题够具体,而第2个标题太大了。大家可能经常能看到这样的标题:基于(某个理论/方法)的研究这是很多人论文的惯用套路,但是你认真去分析一下,这个标题问题是非常严重的。如果作者论文的内容非常充实,担得起这个标题的话,那这绝对是一篇非常了不起的研究。但是绝大多数起这种标题的文章,是根本担不起这种标题的。如果真的要写,基于(某个理论/方法)的研究,就要用某一种方法或者理论,对某一个对象进行全方位的分析。但实际上很多人取这样的标题,结果只是进行了一两个非常小,而且非常简单的研究。这是一种非常典型的套路行为。类似的,你们在英文论文里面,经常碰到这样的标题:Study on ... based on ...同样的道理,如果这篇英文文章写得非常全面,那是没有问题的。如果作者只写了一两个非常简单的点,却用了这个标题,那就是在忽悠人。我让团队小伙伴统计过顶级中文EI和英文SCI的标题情况,结果发现,这些期刊论文的标题,绝大多数都非常具体,比如:这些标题都是对文章内容精确具体的概括,很少会有一些假大空的内容。总结一下今天我们讲的内容,就是介绍一下论文标题的两个特点。概括研究对象和研究方法具体一篇好的文章会从各个地方散发出优秀的气质,最先让你看到的就是论文标题。要想取好一个标题,你要从标题的这两个特点出发,用精炼的语言,具体概括出整篇文章的研究重点,不要再标题党了。现在学术圈的论文层次良莠不齐,有很多论文都名不符实。期待这样的现象越来越少。这就是咱们今天要讲的论文标题取名指南,应该对你有一些借鉴作用。希望你能给自己的论文取个合格的标题。此内容由腾讯新闻提供
学术堂整理了二十条中医学毕业论文题目,供大家参考:1.交融渗透 相得益彰--论中医学与中国传统文化的互动关系2.关于中医学学科建设的医史学思考3.中医学"卓越医
要看你研究的方向是什么!我们才能给你个全面的回答!
关于论文起名字其实要求很多,这里只谈一点。许多人在写论文名字的时候爱挂上“……的调查研究”、“……的实验研究”这样的尾巴,据说这样写起来让人看着清楚,而且论文带
你可以看下(临床医学进展)里面别人已经发表的论题参考下呗~记住~论题一定是要跟自己的论文是紧密结合的
你可以看下(临床医学进展)里面别人已经发表的论题参考下呗~记住~论题一定是要跟自己的论文是紧密结合的