医学杂志写手

医药在长期的临床实践中，逐步积累了一些独特的诊疗方法。主要通过望诊、听诊、问诊、脉诊、尿诊、大便诊、痰诊等方法来观察和了解疾病的变化，分析判断疾病的症结。(一)望诊：分为望形体、望口舌、望神态、望颜色和望呼吸。望形体：大凡发育强壮，肌肉盈实，面红润泽，声音有力皆为强壮；身体干瘦，肌肤粗糙，面色黄白，胸膛窄小，发声低微则为根基空虚。某些清瘦肌弛肤薄之人，多为干性。头圆颈粗腹大肢短之人多属湿性。(二)听诊：患者声音之高低强弱，咳嗽轻重清浊，嗳气腹鸣之时间等均可提示病变情况。(三)问诊：通过谈话了解病状、病史。(四)脉诊：查脉方法与汉族中医有些不同，即医生的四个指头在患者两手腕的桡动脉处轻轻的按压，获得患者脉搏跳动的节律、强弱等异常变化，判断疾病情况。诊察脉搏的变化有动止、强弱、至数以及停止。时间的长短、软硬、快慢、粗细、大小、无规律等10个类型。所谓动止，即搏动中忽然停止，强弱即脉搏有力无力，至数即一呼一吸脉搏跳动次数。每个类型又分3种，共计30种脉象。 把病态脉象大体分为鼠尾弱脉、鼠尾强脉、锯齿脉、洪脉、虫蠕脉、蚁走脉、双峰脉、双起脉(代脉)、震脉和促脉等。 脉搏与年龄、气质、性别、胖瘦、季节、工作种类、生活条件、精神状态的关系也不容忽视。(五)尿诊：尿诊与脉诊同等重要。 尿呈白色，为过量食用新鲜水果蔬菜；尿白而无沉淀，为胆液质引发疾病，大脑受热；胆液质滑入肠内，发生炎症或溃疡；尿呈粘性糊样白色，为麻痹前兆，若厚沫浮于尿上，预示病情险恶。(六)大便诊：大便量少应考虑过多食用富营养而少纤维的食物，或胆道阻塞使肠内胆液不足，或胃肠机能衰弱使物质滞留结肠回肠。量多也预示消化机能不良。便稀多由肝功能衰弱、肠系膜血脉衰弱引起。便色深预示胆液质亢盛。便血多因直肠溃疡或痔疮肛裂所致。(七)痰诊：痰色白系质液生。色黄是混有胆液之象。若同时体温高则预示肺内有浊臭。痰浊绿系质液被烧灼。痰色褐亦如是。色赤系血液亢盛或呼吸道破裂。---具体可以去国涛问问

算！因为文章的主要内容没有变化。写手在向某些禁止一稿多投的报社后，再向其他单位投稿，或者将已发表的作品向拒绝接受已发表作品单位投稿，就构成了对报社的违约，就有可能被列为这家单位“不受欢迎”的黑名单。 （当然诉诸法律的几乎没有——因为繁琐，只要封杀你这个作者就够了。严重的话，你被公布，其他的报刊知道了，也封杀了你。总之就是你成了反面形象，再好的稿子别人也不采纳了。所谓道德问题啊。）至于中华骨科杂志以及其他中华医学会系列杂志，你要看看杂志上有没有约定（比如郑重声明之类的），我没有看过，不好说。下面说说一稿多投的合理性如果写手的投稿行为没有违反杂志社的”约法三章“，那么“一稿多投”应是合法的。反过来讲，一稿多投在以下几种情况下是合法的。一、写手向报社投稿，报社明确告知不采用，或者在法定时间内报社没有回音的，写手可以向其他单位投稿。二、写手的一篇文章已经在某报纸发表后（发表时，当事人之间对写手能否再次发表作出禁止性规定），写手再向其他单位投稿，而且其他单位愿意接受这份稿件（注意，这是问题的两个关键），此时这种一稿多投的行为也是合法的。网友会问，写手这样做是否侵犯了上家的权利，我的答案是没有。向报社对其登载的作品所享有的权利与出版社对其出版的作品所享有的权利存在根本的区别。图书出版社对其出版的作品在合同约定的期间享有“专有出版权”，作者一旦选择一家出版社出版他的作品，在没有和这家出版社解除出版合同之前，不得在和其他单位签订出版合同，而报社、杂志社则完全不享有这种权利。总而言之，只要写手首发时和报社、杂志社之间对“再次投稿”没有做出禁止性约定，写手在再次投稿时，报社（杂志社）愿意这受已经发表的作品，则这种“一稿多投”的行为完全合法。

在知网、万方等找到杂志社收稿邮箱、杂志社电话，具体可打社里电话咨询（往期的杂志上也 有电话和邮箱）在网上找代理，还可以代写，这个不错（就是太贵小心网上代理）直接找舍内编辑Q投给他（切记这个编辑是杂志社的人员的Q如果不是容易哦可以 按 照第一种方法取得电话然后电话询问这个编辑是否是社里的）这种方法价格 比较低 而且快