sci医学论文套路多吗

写好一篇漂亮的SCI论文，一定要先理清论文的一些“套路”以及一些要避的“坑”。SCI论文写作毕竟是个大工程，一篇漂亮的SCI论文会在细节方面就下足了功夫。所以这些坑，你可以看下。比如，再写论文的时候没有介绍背景。如果一上来说你的研究方向，会让人不知所云，重点介绍论文的相关背景，让审稿人更能理解你的逻辑，毕竟投稿的论文真的不是一般多。数据方面，一定要精确，不要多。为了证明自己的观点，恨不得把所有数据都填充进去，这也是一个误区。太繁多的数据不利于阅读，反而让原本闪光点黯然失色。数据求简求精准，能支撑观点就行。图表绘制不够简单明了。如果你想做出一篇漂亮的SCI论文，图标肯定是点睛之笔，除了要摸清图标的使用，还要结合文字，看是否和数据相关。当然，标注过多，也是不行的哦。逗号使用错误。我看了很多人的稿件，觉得最郁闷的就是逗号的误用了。论文都是英文的，逗号放错位置都能引发歧义，这样很容易暴露出作者的写作功底。不管刚接触还是写了好几篇的大神，都应该知道论文多用被动语态吧。SCI论文的每一部分其实都有“套路”，引用文献时用什么？得出结论用什么？这些都要摸索清楚

不是，我同事之前在这发过还推荐给我了，还检索后付款的，我也正在准备发一篇。

发表吧小编回答：我们都知道医学SCI论文发表的两大目的就是为了评职称和毕业用的，但是由于大家的时间观念都比较的强烈，所以要的都是比较急促，这样就很容易掉进一些陷进里面去，所以我们要解决的问题就是如何避免这些阻碍我们前进的陷阱才能保证稳中求胜。现总结如下：投稿前切莫急噪，要有耐心。要知道你所操作的将是一篇公开发表物，因此不能有错。有很多错误，在发表前是对编辑和审稿人的不尊重，发表后是对读者的不尊重。把“最高级别”的帮助留到最后，逐步、节约使用你的有限的“人力、物力和财力资源”。不要乱加作者、乱挂“共同第一作者”“共同通讯作者”。这样太普遍了会让人觉得有问题，容易产生“学术不端”的怀疑，尤其是些小豆腐文章。作者尽量不要“修改”。修改作者很不professional。不要抱着试一试的心理，不要好高骛远，要事实求是地选择杂志。没有0%以上的把握最好不要乱投，尤其是一些你这一辈子可能要经常打交道的杂志。语言可以选择发表吧语言编辑，花1000元左右很值得。因为很多时候我们对时代、语法特别是the,a(an)...等冠词用法把握不好。小错误，大毛病!要耐心选择合适的杂志，不要仅考虑影响因子，尽量发表得离自己的专业近一些。不要认为BBRC、MH等杂志就容易发表，不要有任何“投机”“侥幸”的理。对任何杂志都要特别严肃认真地对待。把前面的工作做得塌实些，中的可能性就大些。有连续性的实验工作不要急于发表医学SCI论文，最好对你即将进行的工作有预实验或有预见后再发表你已经有的结果，这样能保证你的工作将有延续性，起码不会出现“自相矛盾”。连续性的文章不能有重复性的数据资料，也尽量要避免同样的语句或段落出现在前言或是讨论当中。要知道这些都是不允许的。医学论文投稿之前对英文信件的常规习惯和礼貌用语要充分了解。不可让我们以一种无礼、粗鲁或不专业的形象“出现”在编辑面前。很多书信写法(coverletter,revisedletter,point-to-pointresponsetorevi-ewers,andsoon...)把常用的信笺模板储存到自己的文件夹当中去，这样应用起来就方便了。短评和letter要求很高，我们当然鼓励。但是，发表这些东西很多时候是建立在你广博的科研知识和深入对别人工作的理解之上的。切不可以为随便写几句就能发表。三思而后投。不要因为毕业、晋级等原因就一遍又一遍地催促编辑。他们的工作安排不可能因为你的需要而变化。如果你真着急，就应该早些动手，“把自己的时间抓得紧些，给别人的时间宽松些”。严以律己，宽以待人嘛。