• 回答数

    8

  • 浏览数

    315

樑樑1982
首页 > 医学论文 > 寄生虫影片评论论文

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

贪玩欢子

已采纳

寄生虫电影解析如下:

《寄生虫》这部片子,我是在2019年时在朋友的推荐下看的,当时看过后感觉非常震撼,一直在感叹韩国的导演的才华,居然能拍出这种水准的作品来。

当时就有了想仔细的拉一拉这部片子的冲动,但是直到近期在家里自我隔离时,才有机会整理一番,陆陆续续大概花了一周多的时间,但还是没有办法涉及到影片的方方面面,难度太大了。

另外,我发现很多人对《寄生虫》凭什么能拿最佳影片大奖这个问题颇有微词,评论经常提到不符合实际,不合情理之类的。其实这是一部荒诞的黑色幽默电影。

我们在评判一件事物时,首先最应该做的是要先把它放在正确的位置上,正如你以西餐的标准来评判中餐,以油画的标准来评判国画,以科幻片的标准来评判艺术片,这些情况大多都不会得到太合理的结果。我们需要把《寄生虫》放到一个属于他的正确的位置来看待他。

就拿影片里的故事情节来说,在现实中几乎就没有办法发生这样的事情,所以不需要过多的以现实合理性来评判他,对于非写实型故事来说,只要符合他所构造的世界观那就是可以的。

寄生虫介绍:

《寄生虫》是由奉俊昊执导,宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹主演的剧情片,于2019年5月30日在韩国上映。

该片讲述了一家四口全是无业游民的爸爸金基泽成天游手好闲,直到积极向上的长子金基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长的家应征家教,两个天差地别的家庭因而被卷入一连串的意外事件之中的故事。2019年,该片获得第72届戛纳电影节金棕榈奖最佳影片。2020年,该片获得第92届奥斯卡金像奖最佳影片。

180 评论

正在缓冲1234

获四座奥斯卡奖的韩国电影寄生虫,优秀在它宏大的构思和精湛的演技。这部电影制作精良,细节都很精雕细琢,另外,它的整体风格非常震撼人心。演员演技精湛,面部表情到位,非常精彩的演出。即使背景音乐也设计的打动人心,给人以美的享受。所以它获得奥斯卡四座奖杯也就不足为奇了。很值得观看的一部电影,实为经典之作。可以重温几次。

134 评论

umaumauhauha

寄生虫之所以能够这么火热,主要是因为它让我们看到了一种罪恶。

197 评论

panda熊猫陈

这部剧跟釜山行有异曲同工之妙

226 评论

小龙女kelly

哈喽大家好,8月21日,韩国电影振兴委员会宣布,由奉俊昊执导的《寄生虫》将代表韩国竞争新一届奥斯卡最佳外语片奖(这届开始改名“最佳国际影片”奖)。此前,自韩国电影开始选送奥斯卡最佳外语片奖19年来,未曾入围,去年大热的《燃烧》也落选了。今年5月,《寄生虫》获戛纳电影节金棕榈大奖,并成为首次拿到该奖的韩国电影。其后《寄生虫》已经在全球多个国家和地区获得了不错的票房成绩,并将会在北美上映。《寄生虫》这部电影算是近年来韩国最有实力竞争奥斯卡最佳外语片奖的电影之一了,之前参赛的电影全部落选,那今年有可能突破吗?今天小编就谈谈个人观点。《寄生虫》影片讲述了生活在贫富两极的两家人的故事,一边是全是无业游民的一家四口,一边是生活在富人区的IT人才。导演用他擅长的悲喜剧、讽刺剧形式,辛辣的讽刺了韩国社会和对阶级社会的尖锐批判。作为一部横扫戛纳的佳作,它拍得通俗易懂,将商业和艺术完美融合,具有很高的艺术价值。获戛纳电影节金棕榈大奖小编觉得实至名归。但有人说能拿奥斯卡最佳外语片,说实话不看好,它太像一部韩国导演拍出来的法国电影,奥斯卡外语片最看重的是本土化风格鲜不鲜明。毕竟奥斯卡比戛纳电影节高了不少档次,对电影的规格要求更严,更标准。总结:就算在亚洲《寄生虫》取得了不错的成绩,但是面对世界舞台,尤其是奥斯卡这种世界顶级的电影评选舞台。《寄生虫》想从那么多优秀的作品中脱颖而出难度还是很大的。对韩国电影在奥斯卡的突破,小编还是不抱太大希望。今天就分享到这里,大家有什么看法,欢迎留言评论。谢谢

83 评论

蒋馨瑗SHELLEY

看了故事情节概要就知道它一定对奥斯卡的胃口。讲述的是韩国的故事,反映的是韩国社会的真实情景,没有乱入的老外,没有尬点。但是在内核上却反映了所有社会所具备的阶级矛盾。《寄生虫》这个名字本身就取得很妙。从社会角度上说,富人和穷人,到底谁是寄生虫?就电影本身的设定来说,这一家子穷人一家子富人,符合寄生虫的状态。而在这二者之上还有常年寄居在富人家里的这么一个人,更是实打实的寄生虫了。从宏观到微观,将寄生虫这一个词贯彻到底,涵盖了社会,道德,人与人之间的关系,这简直不是娱乐,更像是一部文学作品。但整个故事从搞笑到惨变,它流畅,真实,可以让所有人都理解,产生共鸣。寄生虫真的想做寄生虫吗? 他有选择吗? 他没有受到惨痛的教训吗? 我们不为他们揪心吗? 结尾那个求救信号等于是另一个反转,引人深思。《寄生虫》的胜利,并不在于演员们的演绎,而是在于它的剧本。剧本的成功注定了作品的成功。剧本的立意,说故事的手法,让看惯了飙演技和比变态的奥斯卡评委们选择了它。这种娱乐产品中显现的文学水平,无论在哪个国家都是罕见的。

229 评论

蓝冰儿雪莲

影片讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口,原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历,去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后,一家人的生活渐渐起了变化[3]。《寄生虫》获得第72届戛纳国际电影节最佳影片金棕榈奖,这也是韩国电影首次拿下金棕榈大奖[4]。2019年12月4日,该片获第91届美国国家评论协会奖最佳外语片奖[5][6];12月10日,获第四届澳门国际影展亚洲人气电影大奖。第92届奥斯卡金像奖共获得了最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片4项大奖。

315 评论

1点点葵

世界上只有一种罪,那就是穷罪。有一个很古老的笑话,那就是一个穷人想象着皇帝的家一定有那种吃不完的米面和白糖。如果穷人一直这样想的话,那是非常好的,因为穷人就能够自我安慰到:皇帝只不过是比我多吃了一些米面和白糖而已。但是如果让穷人和皇帝一起过日子呢,那就不同了。刚开始的时候他们能够短暂的相安无事,这些都是由于信息不对等造成的,也就是说是由于隔绝建立起来的。

寄生虫中那个找穷孩子带班的学长,就是为这家穷人打通了这个通道,把这个格局给去掉。送来的石头就相当于钥匙一样,最后那个穷儿子把石头丢了。好比重新封住了这根通道。如果能够通过这通道,那穷人就会看到富豪家里的车库是比自己家客厅都还要大的,冰箱里吃不完的高级食物以及地下室上放满了可以供几年的生活用品,购物不用看价钱,随手想拿什么就拿什么,甚至都不用自己亲自做家务。

倘若能够通过这个通道,那么穷人肯定会知道皇帝的生活原来不只是米面和白糖那么简单,人与人之间的区别真的比人与狗的还要大。穷人在生活的逼迫下生不光生活水平是恶性循环,心态也是恶性循环的。为什么会有白人看不起黑人,不仅仅是因为白人自己的偏见和傲慢,也同时是因为那些贫穷的黑人自己陷入了某种宿命一样的泥潭。

看完寄生虫这部电影之后会让人感悟很深,能够悟出很多的人生大道理。如果你没看过的话,希望你去看一下,剧情还是非常可以的。以上就是我对这个问题的看法,如果你有什么更好的意见,请写在评论下方,我们一起讨论吧。

115 评论

相关问答

  • 电影寄生虫摄影评析论文

    《寄生虫》令人眩晕,精彩绝伦,完全无法归类。导演奉俊昊在影片中对准的,是两级分化越来越严重的社会,在那里有钱人越来越富,而穷人则被留下挣扎着生存。很显然地他达到

    30岁男人的世界 3人参与回答 2023-12-06
  • 寄生虫影评论文摘要

    《寄生虫》影评   剧情介绍:       《寄生虫》这部电影讲述的是一个关于人性、关于阶级固化,关于贫富差距的故事。基宇和父母、妹妹基婷生活在逼仄阴

    带嘴过日子 2人参与回答 2023-12-08
  • 寄生虫影评论文

    《寄生虫》影评   剧情介绍:       《寄生虫》这部电影讲述的是一个关于人性、关于阶级固化,关于贫富差距的故事。基宇和父母、妹妹基婷生活在逼仄阴

    肥航哒哒哒 2人参与回答 2023-12-09
  • 寄生虫影评的论文

    《寄生虫》影评   剧情介绍:       《寄生虫》这部电影讲述的是一个关于人性、关于阶级固化,关于贫富差距的故事。基宇和父母、妹妹基婷生活在逼仄阴

    小女孩不懂事 2人参与回答 2023-12-11
  • 寄生虫影片评析论文

    因为寄生虫这部电影它是一部韩国电影,所以如果要讨论语言学方面的论文的话,可以讨论一下韩文的特点,韩文虽然非常简单,但是也是有一些文化底蕴。

    可爱的giraffe 6人参与回答 2023-12-10