安吉拉pig
是不是伪医学,等你或你家人生病后试试便知,用西医还是原始点,哪个好,哪个快,哪个根本,一试便知,何必一定要争论呢?再说原始点也没有完全否定西医,在伤口处理上,西医还是有其价值的。这里需要特别指出的是,西医的起源本就是处理外伤的,而非是病啊!智者自明,愚者自迷,好自为之吧!补充:原始点本就是中医的完善,是纯粹的中医。若说其是伪医学,则是说中医是伪医学了,这是一般人都可判断的事实啊。若你反对原始点,则如同说医学只能停步不前,原地踏步了,只要是发展的,都是伪的了,岂有此理!所有学术包括西医,也都是建立在前的基础上而不断发展的,我们判断其是否真伪的标准,应是以事实来检验,而非是情感啊!希望你能明辨!
咚董董动
原始点医学总论-------------原始点医学是放空知见,从零开始,一点一滴在患者身上摸索出 来,最后归纳为一条脊椎及七处原始点(见手法篇),理论上总结为疾 病由来与处理方法两部分。疾病由来,可用因、缘、果加以阐述。身体是因,因坏可分体伤 及热能不足。缘如按推、温敷、药食、劳累、情绪、环境等。果指疾 病之症状、仪器检测之结果、医学病名及病因。体伤可分他处体伤及 本处体伤,是直接产生疾病症状的因。缘会影响热能不足,进而影响 体伤,而体伤亦会影响热能,故生病后热能会更加不足。但亦有缘直 接造成体伤而产生症状。故因要影响果,必须藉助体外的缘,同样缘 要影响果,必须藉助因的运作才行,单一的因或单一的缘都不会产生 果。必须要因缘具足,果才会现前。切莫将缘作因(把风寒或中暑当 成症状的因)而使外缘及内因混淆不清,或倒果为因(把肿瘤当痛的因) 而说果生果,或弃因谈缘(不谈身体运作却谈药食、按推有治病功效) 而说缘治果。至于处理方法,必从因着手,善用诸缘,以改善热能及体伤。因 变果转,治病不难;舍因逐果,自招其祸,惟智者明断。
蛋糕上的草莓1
各位好,下面谈谈我对原始点疗法的体会和看法。以上是我个人在灵床经验中的一些实践和感受,张老师所研发的原始点疗法,并不是向大家所公认的那样完全是伪科学,还是有一定道理的,我曾经接触过一个病人,是一位癌症患者。她换的是脑癌晚期,在医生那里是得不到治疗的,她每天都会头痛,而且有一段时间,几乎是连进食都有点困难了,我按照张钊汉老师的方法给她做了初部治疗,所收到的效果是当时头痛就减轻了,当然我没有完全按照张老师的原始点疗法来给她治疗,还是结合了一部分中医学的理论。例如在进食这一块,我采用的方法是调理脾胃,从而还结合一些心理学的相关理论,使她消除关于她所患疾病的恐惧心里!在我的引导下,及原始点的治疗,她既然在不到三天的时候,病痛开始减轻,吃饭也有了很大进步,在这种情况下,也渐渐的树立起了信心,不再认为象西医所说的那样,一旦患上此病就完全没有希望了。这也就不奇怪为什么有些专家会说有好多癌症病人不是被病魔致死的,而是被吓死的。用西医的说法,她只有不到半年的生命期限了,但是,现在大半年都过去了。她的精神状态依然良好,病痛渐渐减轻,我不敢肯定她能活多久,也不敢肯定她是否能好、但有一个事实摆在眼前,那就是应用此类疗法,绝对是对患者有力而无害的。如果采用西医的化疗或者手术治疗,那患者会极其痛苦不说,而且还不一定有效,以我刚才所说患者来讲,她现在活得就相对较为轻松,由于她自己不能完全的相信,原始点理论,现在也在应用一些中药在进行治疗。所以原始点疗法如果我们合理利用,她是会对我们有着很多帮助的。下面说说治疗其它病痛的相关效果,治疗嗓子痛,在我们颈椎部位寻找与之相关的原始点,对其实施按压,最多不到五分钟就会收到明显效果!这既是我的直接尝试,也是我在跟别人治疗过程中的尝试,几乎都有效果。除此还有象颈间痛腰腿痛等等都有其显著疗效。当然、我所应用的不完全是张老师的原始点,还有我国传统的中医推拿学,因为我就是从事做中医推拿的。我认为如果将二者结合,那只会利大于弊!毕竟我们不能否定我们的中医学理论,在几千年的发展史中,它都为我们很多病痛患者带来了福音,凡是不可一锤定音,还是要就事实而论、毕竟实践才是检验真理的唯一标准。
saiber赛八
我是一个医学生,现在才看到“原始点医学”,嗯,个人认为很胡扯,中医或西医是经过大量试验的,作为一个医学生,常常被老师耳提面命,要追根溯源,被骂了n多次,医学是严谨的,是经过多次论证的,不要一竿子打死好不好
中医杂志实验类文章,是需要提交原始数据的,因为就中医杂志来说,也属于医学上权威与技术性的杂志,必须有真实性与理论性。
投稿西部中药杂志时,一般需要提供研究数据的详细信息和相应的原始数据。这些数据应该包括实验结果、分析结果、统计结果、图表等。同时,应该确保数据的准确性和完整性,保
能。中华医学投稿后可以在稿件的后面查看文章编号,所以是能的。《中华医学》是1920年余斌创作的综合性中医著作。卷首为医学源识、药论。又以伤寒六经为主线。
医学sci杂志reviewer要求提供原始数据,不但必须提供数据,还要提供你的数据处理过程。SCI论文对数据真实性的要求是很高的,你必须如实提供原始数据、数据的
不同刊物对于这方面有不同的要求。1、其实大多数SCI期刊不会要求作者提供原始数据,因为这种会涉及到作者的著作权等相关事宜,很多作者为了保护自己的文章,不愿意公开