ei会议论文检索还是期刊检索

EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。

它们的区别在于：

的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:

2.文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。

3.身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。

版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。

大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI.其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。

希望我的回答对你有所帮助！

三个都不同源刊级别最高当然，ei检索期刊一般也指的是源刊，只是有的期刊打包发表会议论文，虽然也是ei检索的期刊，但本质是会议论文ei检索的会议级别最低了

EI期刊和EI会议区别为：文章质量不同、国际期刊号不同、提交方式不同。

一、文章质量不同

1、EI期刊：EI期刊的文章质量比EI会议的文章质量要高。

2、EI会议：EI会议的文章质量比EI期刊的文章质量要低。

二、国际期刊号不同

1、EI期刊：正式发行的EI期刊都会有国际期刊号。

2、EI会议：EI会议要看主办单位，有一些学术会议，在会前就有论文集，会后不再有论文集，当然也有一些学术会议，是在会后正式出版论文集，同时也具备出版社和ISBN号，但肯定没有国际期刊号。

三、提交方式不同

1、EI期刊：EI期刊是以投稿方式提交到EI数据库，属于JA方式。

2、EI会议：EI会议是以会议方式提交到EI数据库，属于CA方式。

EI源期刊就是EI检索的期刊，两者没有差别。EI检索的会议和EI源刊有差别，差别在于两者论文进EI数据库的方式是不同的，EI检索会议论文是CA方式，EI源刊论文是JA方式。EI数据库现在JA论文占75%，CA论文占25%。如果你是第一次发EI级别的论文，建议还是从EI会议论文发起，难度低些，练练手。英文EI会议论文对英文要求并不高，只要论文让专家看的懂即可，如果找不到合适的EI会议，也可以百度搜：EI学术会议中心，搜集了很多关于EI会议的信息和相关投稿指南等资料。