有关国家安全论文的题目

国家作为安全的主体，与其他主体一样，也有其产生、发展、灭亡的过程。国家有维护自己不受威胁的需要，这种需要是随着国家的产生而产生的。任何国家都想维护自己的存在、发展，消除来自各方面的不安全因素。因此，国家设有维护国家安全的各种机构和机器也是必然的。但是，在现代社会中，国家维护国家安全的力量与其他安全主体有着本质上的区别，只有国家才享有独立、永久拥有自己的军队、追求本国军事安全利益的权力和能力。 在历史上，各个国家、各个朝代的统治者都面临王朝更替、外敌人侵、内部动乱等切肤之痛的问题。由此也便产生了国家安全的观念。在古代社会，人们虽未正式使用“安全”、“国家安全”等概念，但其基本含义都体现于诸多文献之中。中国古代文献《左传》就提到“居安思危”；《艺文类聚》中提到：“君者，舟也，庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则不危焉。”这些都成为历代统治者维护统治的警世箴言。英国著名政治学家霍布斯在《立维坦》中也提到，只要国家感到不安全，它就会以“一种角斗士的姿势，眼睛彼此盯着，把武器指向对方”。可见，维护国家安全与生存是每个国家的本能反应。 虽然有关“国家安全”的理念由来已久，但直到现代民族国家出现后，“国家安全”才被作为国际政治术语正式提出来。西方学者普遍认为，直到法国大革命后，“安全”概念的主体才真正从“个人”拓展到“国家”。直到20世纪40年代，“国家安全”作为一个完整、明确的词汇概念才首次由美国专栏作家李普曼提出。二战结束后，美国国会通过《国家安全法》，并依此法组建了“国家安全委员会”。此后，“国家安全”这一概念在各国政府机构的名称或法律条文中频繁出现，成为国际政治的一个常用的标准概念。 “国家安全”的完整概念之所以直到现代社会才出现，主要原因在于以往长期以来对国家这一主体存在着两种不同的理解。一是传统的政治学以阶级属性来划分的国家，二是以具体的、作为生命有机体的特性来划分的国家。在当代国际政治术语中，人们谈到“国家安全”时，其主体已被基本上限定于民族学中的国家，而非政治学中的国家。在这里，国家存在着三大构成要素，即：人民、疆域和政府。也就是说，国家安全的主体指的是现代民族国家，只有现代民族国家才能谈得上真正的国家安全。国家安全的内涵具有动态性 “国家安全”的内涵是由国家安全所受的威胁和各国由此制定的安全目标所决定的。从历史上看，资源的争夺主要是以战争这种极端的竞争方式进行的。战争造成国家灭亡，生灵涂炭，是世界各国国家安全的主要和长期威胁。因而建立一支强大的军队，保卫疆土不受侵犯，就成为各国国家安全的主要内容和追求目标。由此，在一定意义上讲，军事安全似乎就等同于国家安全。不管是进攻性的还是防御性的国家，都以加强军备作为保障国家安全的主要措施。一个组织良好的民族，只要骁勇善战，不仅对内可以自保，对外也可以进攻。纵观几千年来的人类史，军事因素虽是不少大国崛起的安全基础，但军事安全的“异化”则成为某些大国衰落的主要原因。保罗•肯尼迪在《大国兴衰》一书中指出：“如果一个国家把它的很大一部分资源不是用于创造财富，而是用于军事目的，那么，从长远来看，这很可能将导致该国国力的削弱。同样，如果一个国家在战略上过分扩张，它就要冒一种风险：对外扩张得到的潜在好处，很可能被它付出的巨大代价抵消了。”可见，战争作为竞争手段的选择，。即使对于强大的国家而言，其作用也是有限的。 随着社会的发展，人们的利益范围不断拓展，竞争的领域和手段也在不断拓展，“国家安全”的内涵也在不断拓展。也就是说，国家主体面临的威胁及实现安全的手段与途径，是随着时代的变化而变化的。不同的时代，国家安全有不同的内涵、不同的侧重点。因此，国家安全的内涵具有动态性。今天，随着国际斗争的领域出现重大变化，与军事等“传统安全”相对应的“非传统安全”问题日益突出。非传统安全所涉及的领域主要包括经济安全、信息网络安全、资源安全、环境与污染、国际恐怖活动与有组织犯罪等领域。由经济全球化所引发的经济安全问题，在非传统安全的所有领域中占有非常重要的地位；信息网络安全是非传统安全中最新出现且飞速发展的问题；资源的流动、争夺是非传统安全中一个斗争十分激烈的领域；环境与污染是涉及各国切身利益的全球性问题；如何处理吸收外来先进文化与继承本民族的优秀文化传统的关系成为国家安全的深层次问题；国际恐怖活动与有组织犯罪也成为各国安全的主要威胁因素之一。人们普遍注意到，只注意军事安全已非常不够，安全问题不仅涉及军事问题，而且呈现出综合性的发展态势。近年来，各种新的国家安全概念不断提出。其中，“综合安全”的新概念成为时尚安全词汇，并很快为各国政治家和外交家所接受。人们越来越清楚地认识到，国家之间的竞争实质上是综合国力的竞争，今天“国家安全”的概念已不再限于传统意义上的军事安全，而且涵盖了经济安全、生态安全、资源安全、信息安全、文化安全等诸多方面。 国家安全，寄托于强大的综合国力，而在综合国力的竞争中，经济和科技是最核心的内容。20世纪是科技革命的时代，一系列重大科学发现和技术发明深刻地改变了人类社会的面貌。科技实力是经济发展的源动力，科学技术这个“火车头”若出现故障，国家经济的列车就不可能快速前进。发达国家早已实现了工业化，现在又在信息化进程中占了先机之利，走在知识积累的前列，一定程度上对发展中国家形成了知识霸权。对后者来说，如何进行知识创新，是一个不能不考虑的重要问题。创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力，没有创新能力的民族是难以屹立于死界先进民族之林的。 提到国家安全，必须区分“国际安全”与“世界安全”两个概念。“国际安全”是针对若干个国家而言，更多地是从国家关系这一国际政治层面去理解的。而“世界安全”则更多地是从全球化、“地球村”这一全球体系去解释的。总的来说，随着全球化、一体化、信息化的发展，各国间的互动关系加快、相互依赖关系加强，一国在追求国家安全时必然还会受到“国际安全”与“世界安全”的制约。也就是说，“国家安全”与“国际安全”、“世界安全”存在对立统一的关系。一方面，“国家安全”不可能为纯粹的一国行为，各国在追求国家安全的同时，必须考虑到他国的反应及合作，从而使其国家安全具有全球和国际的因素。另—方面，“国家安全”与“国际安全”和“世界安全”又是对立的。由于世界仍是主权国家建立的体系，所以各国在追求“国际安全”与“国家安全”时往往更注重国家安全，其追求国际安全往往都是为国家安全服务的，超越国家利益追求国际安全及全球安全并不符合当前国际政治的本质。