行政垄断文献综述论文

作者：崔晓辰来源： 《商业经济研究》2015年第17期内容摘要：本文从分析垄断行业、定价方法、两部收资制原理等方面出发，在分析现有研究的基础上，以迪士尼乐国采用门票和游乐项目费两部收费制度为例，详细分析了我国垄断行业是如何通过两部收费制的方法获得最大的消费者剩余，也为规范我国垄断行业从两部收费制定价提供政策建议。关键词：垄断行业 ；两部收费制；定价方法；消费者剩余第！美文献综述(一)垄断行业定价研究在已有研究中，对垄断行业的定价研究主要从定价机制、定价博弈、理论分析、定价优化、定价机制等方面进行闻析，这些研究都试图从不同的角度解析垄断行业为何能够带来高利润收益，以怎样的定价机理获得最大的消费者剩余，都试图解开至断行业定价之谜。比如高凡修(2007)从会计学的角度研究垄断行业的定价机制，他提出政府定价决策不台理是由于法律法规的不完善、行政垄断、缺乏成本钓束等原因造成的，分析出建立科学的定价机制是维护社会公平的重要保障，在会计学的角度来看，应该从定价成本、科学的利润率、成本控制以及改进定价方法来改进垄断行业的定价机制。何宇青（2003）从研究政策性垄断产品定价机制为出发点，研究公共管理中如何发现政策性垄断领域的真实成本，以政府主导投资多元化竞争，改变单一的定价结构，并通过对英国政府在20世纪80年代的国有企业改革推动垄断行业民营化发展案例进行分析，得出实现垄断行业定价的方法。第2至（二）两部收费制相关研究关于两部收费制的研究，大部分学者都是着重于应用到垄断行业中。国内的相关文献是采用两部收费制来研究自然垄断行业的定价，其最主要的是分析采用两部收费制与其他收费制度的区别，从而得出两部收费制在垄断行业应用会得到的优势。对于两部收费制的应用和推广到其他行业具有指导性意义。但是大多数关于两部收费制研究的论文，都没有提出最优的价格组合，两部收费制存在两难的问题，现有研究还没有给出确定解决方法，而且运用模型分析的很少，并且没有为两部收费制在其他行业的运用提供有力的依据。文献虽然是研究不同领域的两部收费制，但是都采用了数学模型的方式，把具体的问题运用数学的方法来解答，最终得到数学上的最优组合，同时也得出此问题在经济意义上的最优解答。秦学志（2014）以房屋中介的两部收费方式为研究对象，研究得出房屋中介机构以入门费和服务费两部收费的方法能够获得机构收益最大化。第3页（三）垄断行业的两部收费制研究两部收费制方法主要被应用于垄断行业定价中，因此在学术上有较多的研究者将研究视角定位于垄断行业的两部收费制，比如陶复萍(2007)从解析两部收费的经济理论为基础，研究了自然垄断行业的两部收费制，提出“两部收费是指基本费和从量费”，比较了垄断行业的三种定价方式，提出垄断行业两部收费制方法还需要进一步发展和完善，在设计时应该根据至断行业特征，制定更合理有效的收费方法。文艳、田晓丽（2013）以双寡头竞争模型为例，研究企业在有生产性技术的情况下，实行两部收费制，是否能够提高产品质量的技术，是否会对社会福利产生影响。第牛菱（四）文献述评及研究展望首先，现有的大多数研究都还停留在理论的研究阶段，实际案例研究相对不多；其次，现有的研究集中在垄断厂商的定价理论、模型等方面的研究，多以垄断行业的定价谈定价模型，少有结合其他行业的特征进行分析；最后，现有研究从理论研究