论文研究方法部分相同

专业名词不改变的情况下，可以进行适当的修改，毕竟这个部分是重复率最高的部分，要不然整体全文可能达不到重复率要求。

不算抄的，但是你 的数据要有凭有据

论文中实验方法一样算抄袭吗？用别人同样的思路同样的方法做，只是换一个材料，换一个研究对象，得到不同的结果，这样做工作虽然做不出太好的工作，但是还不算是抄袭。但是如果你写的也和别人一样，结构语法都一样，那就有问题了。这样做肯定是不行的，至少你写作上需要改动一下才行。另，我曾经发现国内两篇中文文章，只是研究对象不一样，其它所有的结构包括文字都基本一样，只是数字部分显示的结果不同。原创率就是送检论文中的自写内容所占全文比重，抄袭率就是送检论文中出现相似部份内容所占比重，引用率即送检论文中被系统识别为引用的部分占全文论文 的比重，相似比即送检论文中与检测范围所有文献相似的部分（包括参考引用部分）占整个送检论文的比重， (相似比 = 抄袭率 + 引用率) 。

题主，你好论文的查重机制是比较严谨的，可以采用下面的方式进行一定的降重1、公式可以用word的公式编辑器编辑后加入2.实验的数据，专业术语，专属名称是改不了的，但是说明的语句和顺序是可以更改的，表达是可以更改的3.重复率等于重复的内容量除以整体的内容量，那么就是降低重复的内容，增加整体的内容。相信聪明的题主能理解的。望采纳

正常不应该算抄袭的，只能说是借鉴吧！有共同的地方也属于正常现象。

本科毕业论文和毕业的研究思路一样，不算抄袭，但如果字面与字面一样的话，就是抄袭

不算。用同思路同样的方法做，只一个研究不同的结果，这样做工作虽然做不出太好的工作，但是还不算是抄袭。但是如果你写的也和别人一样，结构语法都一样，那算抄袭了。抄袭是不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。抄袭行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

同一个观点每个人表述方法不一样， 一般来说不算抄袭，但是已经发表，也看到你说有一个点的思路雷同， 这就不能确定了，若果是已经既定、公示的理论，就没事比如1+1=2，大家都知道，就没必要明示。