发表中文核心期刊论文有用吗

EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。

它们的区别在于：

的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:

2.文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。

3.身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。

版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。

大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI.其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。

希望我的回答对你有所帮助！

由于职称评定的一些硬要求，发表论文已经成了职称评定的必然之选。所以，每年为了发论文的需求非常旺盛，从而也导致了一些不正常的现象。当然，这不是今天讨论的范围。对于核心论文对于职称评定作用有多大的问题，我们先看看不同职称系列对于论文的要求吧！ 我们还是以各省的评定标准为例，当然，这些只是基础标准，实际上，各学校在执行这个基础标准的时候，要高于该标准。 第一，湖北省自然科学研究系列专业技术职务任职资格申报评审条件 根据湖北省自然科学研究系列专业技术职务任职资格申报评审条件，其副研究员评审业绩条件为： 其中明确提出，在中文核心期刊上发表1篇以上论文； 第二，湖北省高等学校教师专业技术职务任职资格申报评审条件 根据湖北省高等学校教师专业技术职务任职资格申报评审条件，副教授评审条件为： 通过以上两个可以看出，现在不管是自然科学副研究员还是副教授，核心论文都是基本条件。所以，有核心文章对评职称还是非常有用的，最少湖北是这样，当然，如果想评上，这些只是基本条件，竞争还是很激烈的。参评副高有基本要求，比如论文，项目等成果，所以，不是作用有多大，而是你满足了基本要求才能参评。 如果是文科，一般有用，如果是C刊更好。 如果是理工科，假如还有用，只能说你在的学校档次差了点

只要学校认可，就可以用。1、首先，增刊，不是非法刊物，增刊是正规出版物，是正刊的衍生刊物，一些水平稍差点的文章往往都会被刊登在增刊上面，根据规定，每本合法的期刊，一年内可以出版两期增刊，所以各位宝子们不必担心增刊的正规性，它是合法的，增刊在级别的认定上通常比正刊要低一级，核心期刊的增刊一般就不是核心期刊了，一般做降级处理，也就是国家级期刊了。2、增刊虽然说是正规出版物，但是增刊的文章通常不会被数据库检索，也就是在知网、万方等平台上是检索不到增刊上发表的文章，这就意味着在评职晋升当中我们是不能选择增刊进行投稿发表的，评职称是以文章见刊并且被检索收录为标准的，因此增刊建议不要发表职称论文，即便是核心期刊的增刊也是如此，如果要求发表核心期刊论文，而作者发表了核心期刊增刊，那很可能就不算核心期刊论文了，只能算作普刊论文了，晋升可能就要因此受影响了，如果是好文章那也就浪费了。得不偿失3、一些省级期刊的增刊大多不被承认，需要特别注意，省级期刊本身学术价值一般，那么它的增刊的价值就更加有限了，因此不被认可，核心期刊和国家级期刊的增刊通常会做降级处理。选择刊物最好不要选择增刊发表，发表正刊是最保险可靠的，核心期刊发表难度高周期长，如果想发最好尽早准备合理规划。