dreamjennie
兄弟你好!是每一个人都答的!情况是这样子,你们的几个教授或者老师会在台子对面坐着,根据你上交的论文题目,针对你写的内容来问话!原因是担心你是抄袭的或者网站找的,另外一个是检验你对课题有没有认真写。过程比较长,有的人的话题教授感觉很烂很熟悉常见的,就会问少点,基本上检验学生的观点还有论据是否充分等等。如果是课题不是常见的,就会答辩久些,教授对题目希望多了解点,另外看看学生中有没有什么新颖的观点值得教授们发掘当研究题目!可以理解为你对论文的熟悉,题目的理解深度!还有你在学校学到那些方面东西,有没有真正掌握专业的东西在里面,其实论文的用词、标点符号运用,语气等等都有所流露。最重要的就是教授们根据你答辩的成绩,来评定你是否合格,是否能通过。如果没有通过就没办法如期拿到毕业证书!这个就很麻烦,所以希望你一定要认真对待!祝你顺通过关!
!首席12333
硕士学位论文答辩委员会由3~5人组成。
1.担任硕士学位论文的答辩秘书应具备什么条件:
硕士学位论文的答辩秘书可以是本院系具备专业背景的教职工、博士研究生或高年级硕士研究生。
2. 硕士学位论文评阅和答辩的表格必须从网上下载吗:
相关表格必须从学生系统中下载和打印。
3.“答辩记录”应记录哪些内容:
应重点记录答辩委员会成员提出的问题,以及答辩人回答的内容;此外还要填写答辩时间、地点、到会人数等。以上内容均由答辩秘书记录、整理、录入系统,并亲笔签名,要求记录完整、内容详实、语言简练。
4.论文送同行专家评阅前,是否一定要导师评阅通过:
学位论文完成后,首先提交给指导教师评阅,导师评阅通过后写出详细的学术评语,并认为可以送审的,再送同行专家评阅。
5.硕士学位论文评阅人要具备什么资格:
硕士学位论文评阅人应是同行专家且具有副高或副高以上职称。
扩展内容:
若送审的两名评阅人的评语都是否定的,不能举行论文答辩;两位评阅人中有一位的评审意见是否定的,可再增加一位评阅人,若新增评阅人的评审意见是否定的,不能举行论文答辩。
如果持否定意见的是校外专家,则新增的评阅人仍然需要是校外专家。
都是一起参加答辩 还有老师 然后是一个一个的上去答辩
据我了解,答辩的时候,答辩委员会有很多成员,所以不可能让所有的答辩者都进去旁听。因此一般来说大便应该是一个一个的进行的。
答辩的内容一般会围绕你所研究的课题展开,一般情况下以下几个问题可能会被问及: 1 、为什么选择这个课题? 2 、全文的各部分之间逻辑关系如何? 3 、研究这个课
论文答辩一般答辩委员由5-7个专家组成,一定会是奇数,这是考虑到如果投票结果不一致时,会按照少数服从多数的原则,来决定答辩的最终决议。也就是说,论文答辩一般会是
论文答辩的具体流程: 第一个环节:论文陈述环节。这个环节本科生一般为2-3分钟,研究生博士时间稍长。这个陈述环节,学生主要陈述内容为:为何要做这个论文选题,论文