虾米啊1
像这个学校的写文章是非常不妥的一个行为,为什么说这个小学的行为非常不妥呢?因为这个小学在面对这些小学生毕业的时候,进行了一个小学毕业论文答辩的形式,让这些学生进行论文答辩就是非常不妥的一个行为了,而小学呢是非常基础性的教育,那么开展素质拓展教育是非常好的一件事情,但是论文答辩这种形式已经是非常成人化了,那么小学的学生呢,那么他们还是非常的小的,这种成人化的教育对于他们来说是拔苗助长
小学本来就是基础性的教育,那么像现在的小学生,它们都是以学习基础性知识最为重要,因为他们这个阶段掌握更多的基础知识是对于他们最好的帮助,拓展一些数字教育也是非常好的一个事情,但是这种毕业论文答辩的形式就太过于成人化了,是非常不妥的一种行为,对于他们来说只是把阿喵助长对于他们的成长来说也是没有任何好处的,因为她们这个阶段的身心发展是不适合这种毕业论文答辩的形式的
面对小学生拓展的素质教育的来说,我们应该因材施教,根据小学生的生鲜发展规律来做一些针对性的素质拓展教育,而不是使用这种成人化的教育去让这些小学生做这种素质拓展教育,对于他们来说毕业论文答辩是根本没有任何意义,对于他们成长也没有任何帮助
总的来说像这种行为是非常的不妥的,因为就是这一种行为是违反了小学生身心发展规律对于小学生来说成长来说没有任何的好处,也不能够帮助他们成长,,应该采取针对性的教育,因为小学教育是基础性的教育,我们应该进行一些基础性的素质拓展教育,那么才对于小学生来说有帮助
freekalong
之所以这个行为受到了网友的批判,并不是毕业论文不对,也不是重视学业不对,关键是学校的老师没有弄明白什么阶段该做什么事的重要性,一味的拔苗助长不仅仅得不到自己想要的结果,反而会弄巧成拙,受到网友的嘲讽。
首先,对于小学阶段来说,他们最主要的工作还是要进行同时教育,了解最基础的知识,对于整体的社会有一个大概的了解,对于学科知识有一个基础的认识,而对于这些小学生来说,让他们来撰写毕业论文本身就不太合理,而且他们所撰写的论文题目还都比较宏大,而这样的题目对于本科生来说尚且存在着一定的难度,而对于这些小学生来说,他们肯定也不明白他们自己到底写的是什么东西,所以说就会被网友嘲讽,只不过他们又变成了成年人的工具而已。
其次,学业论文本身就是一个非常严肃的事情,而对于这些小学生来说,他们本身的整体的基础知识比较薄弱,可能相关的表达能力都还有所欠缺,这个时候就让他们进行专业的论文写作本身就不太合理,而且我们也很难指望他们能够写出什么样的东西,所以说这样的毕业论文,甚至还进行所谓的答辩,可能最大的作用就是充当门面而已,所以说整体的形式主义还是非常严重的,这也是大多数人认为这个毕业答辩不太合理的原因所在。
最后,对于小学生来说,还是需要在合适的阶段做合适的事情,小学生学好当前阶段的知识就足够了,以后的知识以后再学习就好了,过度的拔苗助长不仅仅不利于自己孩子的健康成长,反而可能会毁了自己的孩子,使得孩子从小就抵触学习。
答辩的注意事项我不知道,但是写论文的话,你可以去看看(世界经济探索)这本期刊,看看别人是怎么写的
老师是怒其不争。答辩对于毕业来说十分重要,学生自己准备不足不重视,也是不负责的表现。
导师对学生学术论文评语 在学习、工作或生活中,大家都写过评语吧,篇幅、重点等均不受拘束,完全由考评者自由掌握,不存在标准规范。什么样的评语才是好的评语呢?以下是
肯定是没有过,差一点,修改一下就可以了。
挺顺畅的。当时各个老师问的问题我事先都考虑到了,做了充分的准备,答辩的过程挺顺畅。