环球总编辑胡锡进微博

我更相信这名女同事，因为目前为止，胡锡进的解释没有任何的说服力，而且对待别人举报也没有做出很好的回应，所以很难让人相信。

12月3日，环球时报总编辑胡锡进，被副总编辑段静涛实名举报的事情在网上引起热议，据说胡锡进与报社两名女下属长期存在不正当男女关系，并且还有两个私生子。消息一出大家都十分关注，胡锡进也在自己微博上发表了一篇文章，以自己的立场向网友介绍整个事情的来龙去脉。一时间网友们都摸不到头脑，不知道到底他们两人谁说的话才是真的。我们通过胡锡进在微博上的描述了解，段静涛前几年去党校学习回来后，就在报社对其他人讲，胡锡进将离开报社自己会接任报社总编辑职务，当时胡锡进怕影响到段静涛没有追究，只是对内部人员做了解释。前段时间，段静涛又来到胡锡进办公室谈话，要求他辞去总编辑职务，并且告诉他纪委已经接到她的举报正在调查，如果胡锡进辞职的话可以换来平安。但是段静涛第二天又发信息向胡锡进道歉，说自己是在胡说八道。我们在网上查到段静涛的工作经历，她在进入环球日报前，曾在中央电视台实习，担任环球日报广告部主任时业绩非常优秀，后来被升为副总编辑。胡锡进正常应该在今年4月份年满60退休，由段静涛担任总编辑职位，但是不知道什么原因迟迟没有离任。如果她是实名举报胡锡进的话，说是因为总编辑职位也不无可能，但是也不排除举报属实的实况。从胡锡进的描述来看，段静涛早就盯上了总编辑的职位，并且为了得到那个位置已经走火入魔了，而自己发文澄清此事是实属无奈，但是胡锡进从头至尾却没有对女下属和私生子等问题正面回应。段静涛能做到副总编辑职位肯定也不是简单人物，如果不是证据确凿的情况下，绝不会拿自己的前途开玩笑。所以究竟谁说的是真话，我们还是等待纪委的审查结果吧。

我觉得我更相信胡锡进的言辞，我觉得他这位同事纯属就是在嫉妒他，想要对他进行报复，抹黑他，所以才会对他进行实名举报，胡锡进的人品是挺认可的。

胡锡进他是《环球时报》的总编辑，如果硬要说他是一名“政治家”，我倒觉得他更像是一位媒体人。 其实像他这种有国家情怀，还有政治眼光，更坚定自己立场，正直、客观的媒体人，早在多年前就已备受观众的喜爱。

他是一位有国家素养和政治眼见的媒体人

胡锡进他1960年生于中国北京，1982年，22岁胡锡进毕业于解放军南京国际关系学院，后来又考入北京外国语大学攻读硕士。在硕士毕业后，胡锡进进入《人民日报》从事新闻记者工作，在90年代到和本世纪初，胡锡进多次到海内外采访。曾还常驻南斯拉夫、海湾等前线，报道波黑战争和伊拉克战争等。多次到海外采访，也让胡锡进的见识越来越广，经验也越来越丰富。他也借此写了大量独家新闻，同时他也参与策划了许多重大新闻采访活动。

这样的海外采访经历还是非常难得的，说到这瞬间让人想起另一位媒体主持人，他就是水均益，他也曾亲临海外战争现场采访，也曾采访众多国际名人政要。有过这些早年经历，也让胡锡进在今后的媒体事业中更具底气，这或许也是人生历程中的一种经历吧。

确实，现在的胡锡进很老练，说起话来也是挺有分量，给人的感觉就是知识储备非常丰富的人。当然，胡锡进还有更重要的职位，那就《环球时报》的总编辑，每天都与国际事物打交道的职位，胡锡进也是做的很称职，因为他早年的工作经历，足以支撑他的独到眼见。

偶然间翻来胡锡进的博文，确实很有热血情怀，站在国家的立场上，胡锡进从来都没有畏缩过，他永远都是直面，用实事求是的准则说出自己独到的观点。

不管是在早年，还是现在，胡锡进每发一次声都是站在中国的立场上，并且维护中国整体的利益。话说，当今国内这样的媒体人还真是不少，胡锡进算是一位非常正能量的媒体人了。当然，胡锡进对于国际事物的点评也是非常的有主见，言语犀利，看完之后总让人振奋。在这次的疫情期间，胡锡进对于国际事物的评论，就说得很有好，立场客观，不激进，也给外人好颜色看，这也许就是他讨人喜爱的地方吧。

他说话很平和，让人听得很舒服，同时对于一些舆论也不乏犀利言辞。当然，胡锡进也是很谦虚的，他称自己说的那些言论为“胡侃”，不过侃的确实挺高的。这就是胡锡进，一位非常真实的国际领域媒体人，在这个职位上，他很称职，一直以来都坚定的站在国家的立场上，捍卫国家的尊严，这样的媒体值得我们大家学习与尊重。而不像一些“高知”，他们永远达不到胡锡进的高度。

胡锡进经常创造性地发明了类似的“心灵鸡汤”，用貌似真诚，实则精心摆弄的文字彻底回避对现实问题的追问，使受众产生忍辱负重顾全大局的错觉与愉悦，抚慰并消解自身对于之前不同程度察觉被忽悠后的不安和无措。是与时俱进后更“高明”更忽悠的普通民众药品，一般患者因其更具欺性而难有免疫。在今天的中国，《环球时报》主编胡锡进成了一个代名词。他是另类代言人，与官方的发言人有所不同，有时还有意搞出一些似乎有点出格的小动作，希望能够借此招徕多一些读者。

《环球时报》总编辑胡锡进2月14日发布微博说：“中国还是应多放开言路，鼓励、宽容建设性批评，对非建设性批评也应有一定承受力。言路宽松会导致一些问题，但它带来的好处更多些。新中国的历史证明，言路宽松与社会活力的关系密不可分，而对于它导致的问题，国家的应对能力是宽裕的。希望政府各部门、各级和各地官员都能为实现言路更宽做出自己贡献。”