玖兰卅麻
上交论文后会给你结果是否显著1:实事求是法在结论部分坦诚,结论与预期不符,并分析为什么会造成这种结果:样本选择问题?数据收集问题?研究方法问题?还是单纯的预期不准确?进行了合理的分析之后,阐述实际的研究结果,不失为一种坦诚的、大度的、有效的方法。这种方法贵在实事求是,体现自己的态度:虽然我的学术水平确实一般,但是我的态度是端正的。老师一般不会难为这种学生的。2:鸵鸟法数据确实和预期不符,那么久摆在这里好了。反正答辩老师不会仔细看,他们不会发现这个问题的,看到就说不知道就是了。这种办法并不推荐,属于到最后没有时间修改的自暴自弃法。
再好好分析,用别的的数据、别的方法再去研究,得出新的分析结论。可以去咨询老师,看看是哪里出的错误,能及时纠正。
很简单,先说明项目完结时候出来的成果形式,比如是公开发表的论文,或者不公开发表,只是一个report,或者是做一个产品(原型之类的)出来。然后再说说具体的量,比
实证研究 是基于事实和证据的研究,强调的是用科学的方法,获得科学的数据,得出科学的结论,接受科学的检验。 实证研究具有多种类型和不同层次,针对实验研究、调查
算的。 根据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》的规定,在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为: (一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成
这个你确定只有一点小失误,如果只是一点小失误的话。那你的答辩老师不会让你不过的。就像是你考了59分,而老师却给你60分一样。如果是大失误,那谁也帮不了你。不过不