论文答辩给老师红包

根本没必要啊，本科答辩又不是博士答辩，据我所知，我身边毕业的没一个送礼的而且都过了。

高校只有教课的叫老师，其他人员是行政工作人员，也叫教辅人员（就是辅助教学人员）。1、关于学校官场化的问题——不同的高校情况不同，比较好的高校比如北大、人大等，都是教辅人员服从教学。也就是教学为中心，其他部门服从教学。可有相当多的学校不是这样，反而是本末倒置。教辅人员滥用手中的权利，造成一切非教学部门要挟、勒索老师、学生的情况。这样的情况叫做教育的行政化。简单说就是行政权力凌驾于教学之上。你想会有好结果么？很多学校的教师待遇不好，和校警、后勤养猪的一样的收入，而教辅人员却比老师收入高，还有要挟、勒索的灰色收入。详情不复。2、关于老师官场化——教师不是学生口里的老师。教师是教课的人，不是在学校工作的都是老师。因为做教师没有地位和收入。很多教师也钻营官场，才能获得利益。而大多数老师因为是知识分子，所以不愿参与官场。至于你说的老师要挟学生论文的问题，我想这样和你说。林子大了，什么鸟都有。教师里也有鸟人。不去参与官场，勒索学生的毕竟是少数，那些不愿参与官场，每天教你知识的教师，没有向你索取的教师，才是你应当尊重的人。可是现在的学生有几个懂得这个道理呢？很多学生都是把教课的教师放在眼角，把滥用权力的教辅人员、校警、食堂打饭的、后勤养猪的奉为老大。不是很可笑么？不知何处感恩，只知权势，不是可悲么？3、教师从来都不是园丁，也不存在无私奉献，更不是什么他妈的蜡烛。中国人在虚假的赞颂上使用的词语，实在是捧杀的典范。教师是个职业，是一些人谋生的手段，只是这个职业多了些人道主义、人文主义，只是这个职业多了些道德与良知，只是这个职业是以奉献知识与热情为前提，只是这个职业以教育优秀人类的下一代为目标。任何把教师等同于圣人的提法都是蠢蛋，任何把教师等同于凡人的做法都是混蛋。教师承担教学与科研以外，承受不了太多了不尊重、不理解与一些无知者的嘲讽与谩骂。学校收费、上课出勤归、晚上查寝、书馆卖座……归行政人员（教辅人员）管。教师，权力只有教你知识，按时给你上课，给你出考试题，给你判卷。别的教师无能为力。你能提出这样的问题很好，谢谢你的提问。也希望我的回答让你满意。

啥社会了，我觉得没必要，写好点，认真点就行了。实在不放心，就找师哥师姐们打听打听，有人送再送，要不贸然送了，人家会以为你怎样怎样。

大学的毕业论文其实对学生的影响并不是很大。一般有德行的老师都不会太难为你的，个人认为送红包就没有必要了。口头感谢，认真写好论文初稿就好了