中国新闻周刊易烊千玺文章

因为易烊千玺已经拿着远超出普通人的工资了，还要去考编制，去挤占普通人的位置，这完全就是特权阶级。这对他的职业影响可能会有爆炸性的影响，是负面的。

因为当时中国新闻周刊在为易烊千玺发声的时候，以这样的说法来嘲笑其他人。

小镇做题加就是18线城市的一些学生，凭借着学习努力考上了好多大学，这些学生的眼界不是特别的开阔。

这个说法起初是由豆瓣985废物研究计划发明的，本来是大家的一种自嘲，由于成不了作家歌唱家的就用这个称号来进行自我安慰。

意思就是他们的出身是在18线小城市或者是县城，而且自己的做题能力比较好，所以取得了不错的高考成绩，但其实他们的个人能力不是特别出众，而且交际能力也比较普通。

明星进编制其实并不少见，只是今年过于特殊，就业形势肉眼可见的变差，无数应届毕业生挤破头 考编 上岸，可谓前所未有地卷。

而明星们占尽红利不说，吃相还极度不雅，无数粉丝营销“体制内男友”人设，说哥哥们编制都考到了真优秀，两相对比对于惨烈，也就难怪民众意见大了。

当然了，无论怎么吵，这件事一开始只是明星粉丝和路人网友之间的争端，直到中国新闻周刊在7月8日，发了一篇名为《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》的评论文章，“火势”一下子出圈了，烧到了真正的 普通人 头上。

整篇文章让我看得十分不舒服，根据文章作者的逻辑，那些单纯看不惯明星吃红利，想找个说法的人，统一被打成“酸民”，考编被质疑的明星，反而成了舆论的“受害者”。

至于明星为什么能够搞特殊？

这就是规则啊，有什么好质疑的，一群刁民还敢妒忌太子不成？

看内容，完全就是站在人民的对立面，但看发文单位，中国新闻周刊，全国最有影响力的大官媒之一，不由得让我彻底迷惑了。

2这篇文章之所以惹众怒，个人觉得主要有3点。

1.新闻媒体本该讲求客观，但这篇文章，站队姿态过于明显，从标题到内容，都是为明星洗地，然后暗戳戳诋毁普通人。看看下图这两段，字里行间的嘲讽意思已经很明显了，作为大媒体，真的辨不出文字的感情色彩？

而且看论述的过程，也是极尽模糊焦点之能事，说来说去，就是“易烊千玺专业对口，又遵守程序，考编没毛病”，就差没把“他考中了是实力，你们在酸是技不如人”说出口了。

然而让网友们在意的，并不是明星能不能考编，而是凭什么明星和普通人的考试规则不一样，那个“演员岗位不参加笔试的”规定，究竟是怎么来的？是的，明面上看，明星们都按规考编，但规则也是人定的。大家愿意服从规则的前提，是规则本身得合情合理，既然现在出现了如此明显的纰漏，凭什么大家就不能质疑呢？这个关键点，在文章中被刻意忽略掉了，只字未提。2.该被质疑的明明是明星和规则制定者，但是作者偏偏将火烧到普通人，还是普通人里最上进的那一拨人头上。作者在这里用到了一个极度刺眼的名词：“小镇 做题 家”。从大官媒口中看到如此感情色彩强烈的、诋毁普通人的语句，我也是彻底惊呆了，更好奇这文章究竟是怎么过审的。明星不用笔试，走个过场就能获得编制，是他们“应得”的；小镇做题家每天上培训班，做卷子，还是考不中编制，是他们“弱鸡”，还自以为明星们抢了自己饭碗。醒醒，就算明星们不抢，那饭碗也轮不到你啊loser。谁能告诉我，只有我一个人品出了这个意思么？我们不一定不能接受明星和普通人之间资源的不平等，但是绝对不接受有人得了便宜还卖乖，说你月薪2000我日薪200万，就是因为你能力不如我，你只值这个价。而且有一说一，没有人天生就是做题家，但凡有点资源，谁不想轻松躺赢？但凡能够接受平庸的生活，谁愿意卷得那么辛苦？作者用鄙夷的口气疯狂diss的“小镇做题家”，偏偏就是现实中最不认命，也最努力的、最应该被尊敬的那群人。然而现在居然有人不尊重就算了，还反手将一顶“酸民”的帽子，扣在没做错任何事的普通人头上，不说我还以为是什么贵族媒体写出来的。

因为网友都觉得他都已经赚这么多钱了，还要和普通人去抢铁饭碗，而且还是免笔试进入的面试，让网友心里很不平衡；这会影响他往后的演戏生涯，因为已经有很多粉丝都已经脱粉了。

易烊千玺考进了国家话剧院的编制，这个难度是非常高的，大家就对他进行了一定的质疑。

小镇做题家是自嘲的一种方式，最早是小城市或县城的学子用来自嘲的“梗”，现在用来形容来自十八线城市善于做题的人，他们因为善于做题考上名校，但是却因为不善于社交而变得平平无奇，他们最大的特点就是善于做题，除了这些他们基本一无是处，这些人被大家评委小镇做题家，但是小镇做题家也是有门槛的，最起码也得是名校毕业的高材生，而我们这些来自十八线城市的大学生都没有资格成为小镇做题家， 没有想到因为易烊千玺考编一事，居然把小镇做题家这个词带火，媒体提到的这个小镇做题家一次更是让大家非常愤怒。

媒体评易烊千玺考编文章中提到小镇做题家一事瞬间引起了大家的疯狂热议，媒体发布的这些言论再次将易烊千玺推上风口浪尖，有关注过此事的朋友就知道，《中国新闻周刊》在平台发布了这样一篇文章，文章中就有提到“小镇做题家”这个词，抵制易烊千玺的人群中，有很多都是“小镇做题家”，他们觉得自己被侮辱了，此事也引起了大家的怒火，大家也很好奇，媒体在文章中提到的小镇做题家到底是什么意思。

前面我们也有简单介绍有关小镇做题家的含义，他们主要就是指那些很善于考试的人，他们可以在考试中获得非常好的成绩，但是放在现实生活中就不一定吃香，因为他们不善于社交，所以他们的发展也很平平无奇。

因为明星考编一事，大家都觉得对于我们这些普通老百姓来说很不公平，其中抵制易烊千玺考编的评论中，有很多都是小镇做题家，他们的成绩非常理想，但是却不见得有很好的未来发展前景，他们自命不凡，但是在现实生活中和原始人无异，这也是很多人自嘲的一种方式。

对易烊千玺声讨是为了普通考生要一个更公平的对待，是为了寒门争口气，是为了对考试做题的认可。明星进编制其实并不少见，只是今年过于特殊，就业形势肉眼可见的变差，无数应届毕业生挤破头 考编 上岸，可谓前所未有地卷。而明星们占尽红利不说，吃相还极度不雅，无数粉丝营销“体制内男友”人设，说哥哥们编制都考到了真优秀，两相对比对于惨烈，也就难怪民众意见大了。

对于争议，有下面看法：

1、这几个人是免笔试考上的，有碍公平

2、考试要求“非在职”，但是几位明星之前都拍了不少戏，易烊千玺也是刚刚注销了公司，这算不算“在职”？

3、教师、公务员等“铁饭碗”是要求每天上下班，日常还要承担创城、社区建设等公益任务，这些明星考上编制后，能不能按时上班？可不可以承担这些工作？

普通家庭的普通孩子， 小时候到进入大学都只能靠着一道题一道题的训练，一步一步迈进学校，而这种方式是国家教育下的方式，却被有关媒体拿来当成嘲笑的资本，寒门崛起只能刷题做题，而不应该成为抨击的对象。多少人今天的成绩都是自己努力出来的，而明星却比普通人有了快速通道，进入普通人拼劲全力都难进入的领域，这难免引起众人的思考，这声讨并不是对易烊千玺的人身攻击，而是对这种现象的不满。