夏沫儿6652
看到下列这道作文题,五味杂陈,内心甚是复杂,有感动,亦有感伤。感动的是同行们对语文的热爱,感伤的是语文教学沦为应试教育的工具,极端功利性似乎早已淹没了语文的美。学习语文只是为了应付考试,能否快速提分成了检验教学好坏的唯一标尺。 阅读下面的材料,按要求作文。(60分) 评改试卷时,常常会听到数理化等科目的老师向语文老师抱怨:“学生连题目都读不懂!审题不会‘咬文嚼字’怎么会做题?” 新冠肺炎疫情防控的中流砥柱钟南山院士近日与大家分享学习体会:“学好语文最关键,学好语文才能对事情进行分析,进行综合和总结。” 最近,由武汉发布的32张抗疫感恩海报获得了无数点赞。“下个烟花三月,一同登楼望春风”“八闽来助,江城有福”……32处美景,配上32句各具特色的美言,让人觉得美好又充满希望。 外交部发言人耿爽回应美方诋毁中方的抗疫努力:“行有不得,反求诸己。”此话为孟子所言,意为做事不成功,就要从自身找原因。大批网友纷纷赞其“驳得好”的同时也感慨:“不学好国学知识,中国话你都听不懂!” 学生小陈经常在班上宣扬语文学习无用论,作为小陈的同学,读了上述材料,你对语文学习有何感想?请你写一篇驳论文来反驳小陈。 要求:结合材料,自选角度,确定立意,自拟标题;切合身份,贴合情境;符合文体特征;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 语文学习,怎会无用? 文/湘滨 当“重理轻文”逐渐成为教育流行病,一些文科科目自然就被排挤到了学习的边缘。这不,班上的小陈同学近期就反复宣扬“语文学习无用论”,而且不难想象,会有一批同学成为他的拥护者。 小陈同学为什么会成为“语文无用论”的鼓吹者?无非是他觉得语文学得很难、提分太慢,语文不像数理那样“拉分”,或者觉得语文不那么有“科技含量”,语文是风花雪月解决不了实际问题。所有这些论调的本质,其实就是短视、肤浅的“功利主义”,说白了,要么是“高考指挥棒”下唯分数论的综合征,要么是片面追求实用价值的不良反应。 其实何止是“小陈同学”?估计还有“老陈家长”,或者“老陈老师”,也在怀疑语文学习的意义。也因此,就有越来越多的“小陈同学”变得理直气壮:学好数理化,走遍天下都不怕;学好数理化,考个大学顶呱呱。而语文嘛,分数马马虎虎,学习也将就将就吧。 以拿多少分来衡量语文学习的价值,和菜市场买菜卖肉论斤论两一样,多少有些市侩。语文学习,仅到高考而止?显然,这很荒谬,很短视。而且,这是教育病了的反应,这病不轻,得治。语文,从咿呀学语,到临终遗言,伴随了我们一生,这样一门几乎贯穿生命全程的学科,又怎么会是“无用”的? 常听到数理化老师抱怨,学生读不懂题目,审不准题,这板子打给谁?打给语文?怕是要打给不认真学语文的人吧?而文史哲不分家,语文过不了关,其它文科科目也难得学好。张口说话,提笔写字,样样都离不开语文学习,饥而食、渴而饮一样自然,却偏有人说“语文学习无用”,不是睁眼说瞎话吗? 而语文学习之用,又何止于此?当你看到武汉感恩海报里“八闽来助,江城有福”的句子时,是否为之心弦触动?当你听到外交部发言人援引“行有不得,反求诸己”时,是否能与先贤孟子心意相通?语文学习,不仅是语言运用,还是文学审美,文化赓续,乃至以无声的浸润,滋养着我们的心灵与生命。钟南山院士说“学好语文最关键”,也犯不着为语文学习溢美几句吧。而高中生小陈说“语文学习无用”,浅陋可见一斑了。 奉劝小陈同学,不要再散布“语文学习无用论”的无稽之谈了,误己是个事,误人是个大事;也建言诸位同学,擦亮眼睛,明达智慧,别受了“语文学习无用论”的蛊惑。 简评: 此文据一篇44分考场作文改写而成,沿用了原文的立意与语气,但修饰了语言表达,落实了写作任务,有驳有立,驳的过程直接针对“语文学习无用论”,立的过程按照要求,结合作文材料,且突出驳斥之意。
绝妙蓝调
文无定法亦有法。我们说:“ 尽信书不如无书”,用死板教条的方法写作文必然不能实现真正的进步。世间万物都是一个:“易穷则变,变则通,通则久”的过程,作文也不列外。大量实践证明,优秀作文总是有那么几个共同点,或是立意独特,或是选材精当,或是文采斐然。掌握这些要点,对帮助我们的作文取得好成绩,无疑是有大裨益的。无论是大到构思谋篇,还是细化到语言文字,都给粗了一定规则与法度,有了这些指导,同学们就会少走弯路.读是吸纳,写是输出。如同书法要先临贴,学绘画需要写生一样,学习作文也应从“模仿入手”,熟读唐诗三百首,不会作诗也会唱。高品质的精品文章始终是一本作文书最关键的组成部分,将这些精品有效吸收,并内化成为自己的东西,作文高。作文高人一等不再是梦!没有争论,没有讨论,就不会有进步。同一篇文章,不同的人看了就会有不同的想法,我们一定要有海纳百川的气量,积极听取不同的意见,在质疑中反思,在反思中成长,而切勿孤芳自赏。谁不希望自己的作文能吸引人!说实话,如果你的作文吸引人了,那么你的作文就非常成功了。也就是说,要达到“吸引力”的效果,那可是写作文的最大问题,这是一个需要不断思考和重视的问题。无论你多么会写作,哪怕你已经成了一个大作家,这个问题还是一个问题。这里,我想说一点,那就是要想吸引别人,首先得吸引自己,感动自己,让自己觉得特别有趣。如果你说的话,你写的人,叙述的事,你自己都不感觉新鲜,我想你的作文是不可能吸引人的。祝每位同学都能写出一纸好作文!
爱生活的哒哒
近来不时地听到人们议论读书的价 值,主要有两个声音:一是读书可以提高 人的素养;另一种自然就是读书无用论对于读书无用论,我是相当的不以为 然。我不否认有些人不读书也能靠自己的 能力混得很好,但请注意,这样的人只占 极少数。我看到某些论坛上有人说本科生 不如专科生,言辞之激实在令人叹服,文 笔也不错。但是,这样的观点显然是很容 易驳斥的。类似的,也有人在议论研究生 不如本科生、大学生不如中专生云云,都 是些站不住脚的谬论。就拿那篇说本科生 不如专科生的帖子来说吧,作者只看到了 少部分优秀的专科生和少部分在大学里混 日子的本科生,犯了以偏盖全的错误,直 接导致他总结出“读书多没有用”的谬论。如 果从总体上来说,毕业后谁更能在社会上 站得住脚?谁能更有成就?答案就很明显 了,必然是本科生。养和人文修养都比你高一筹,你能不服 吗?如果按照“读书无用论”的逻辑,那么最 优秀的人非连斗大的“一”字也不认得的文盲 莫属! 无独有偶,某些人只看了就业率, 就说研究生不如本科生,这也是有失偏颇书读得越多,学习得就越深入,就业 面也就相对变狭窄了。找不到合适的工作也是正常的。但是,无 论从洞察问题的眼光还是解决问题的能力 上看,研究生总体来说都要比本科生强, 尤其是技术含量比较高的项目上,这是毋 庸置疑的。 综上所述,读书自有它的价值 所在,而且它的价值是不容任何人否认但是这并不是说读书读的级别越高越 好,更不是鼓励每个人都去考研究生博士 生博士后。什么样的工作都得有人去做, 因此,根据自己的能力兴趣确定了自己的 职业方向之后,根据需要去学习,够用就“读书无用论”者都有一个通病,就是过 分强调能力的重要性。什么事情都是看一下就能上手。但是,如 果他们读书多点书,提高理论素养,那么 他们的能力肯定会有一个质的飞跃。智力水平的人,读过大学的跟没读过大学 的人一比,差距马上就出来了——整个人的 气质都不一样。我们学的课本上的知识, 受到很多人的指责,说学了之后出来工作 用不上。我承认有些科目确实是很垃圾, 但是,我们没有办法否认,我们在学习大 部分某些人认为是无用的东西的时候,就 算以后用不上,我们的思维方法和思维能 力都在不知不觉中被这些“无用的科目”潜移 默化。举个很简单的例子,你看一下,同 样都是学那些“无用的科目”,文科生的思维 跟理科生在同一个问题上的反应可以相差 十万八千里!学过数学的人跟没学过数学 的人一比较,思考的逻辑的严密也有很大 的差距。 否认读书的重要性,是浮躁的表现, 是严重的错误。希望那些读书无用论者能 早日醒悟吧。读书真的不如经商吗 大家也许知道,如今的经商者的利润 往往比读书人多,经商者年进20—30万不 成问题,而一个大学毕业的学生却连工作 都找不到。不由得许多人觉得那经商有“前 途”,因而不学习了,自己去创业,可是这 到头来,成功的又有几个? 难道这经商就真的那么好? 经商也是要用脑子的,极端地需要知 识的,一个文盲是做不好生意的。没有头 脑的人只懂得“投得越多,赚得越多”,却不 知后面还有“损失得越多”这么一句。而且更 糟糕的是:没有知识的话,哪一天了 你都不知道。那经济损失是惨不忍睹的! 历来中国是重文,然后是学而优则书是历史经验的总结,书是社会文化 的结晶。读书,可以彻悟人生道理;读 书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济 天下民众。如果我们不多读书,哪来的知 识基础去经商呢? 像世界上最富有的人比尔.盖茨,大家 只知道世界首富比尔.盖茨中学没毕业就中 途辍学去创业,但很少有人知道比尔.盖茨 其实也是一个饱读诗书的人,甚至在年仅 九岁的时候,就已经读完了所有的百科全 书。甚至在天文,地理、历史等众多领域 都达到了精通的程度。而从事计算机软件 行业数十年,比尔.盖茨所读的各类书籍更 是不计其数。 所以说,经商还是要有书籍 做枕头的! 因此,不要天天在家做发财梦,想创 业梦。不如先把自己的知识扩充一下,用 自己的知识与精明的头脑去创一番事业。 懂得“学而忧则仕”。
作文要自己好好写,不过可以给你提供一些素材...【名言警句】1.俭,德之共也,奢,恶之大也。 ——《左传》2.静以修身,俭以养德。——诸葛亮3.历览前贤国与家,
写给谁的?无非是注意写信的格式。反驳的话,最好加上例子来佐证,古代的,现代的,和身边的例子。
写作思路:可以写一下语文在学习和生活中的重要性,以及在哪些地方都需要运用语文,人们的生活处处离不开语文,语言和文章、语言知识和文化知识的简约式统称等都离不开它。
没分还要别人给你600字啊,做梦吧你
中国有这样一句古训"近朱者赤,近墨者黑"。主要强调的是环境对人的影响,但是忽略了人的主观能动性,其实是有失偏颇的。因为有些人是“近朱者未必赤,近墨者未必黑 ”。