研究内衣的论文

有的，对于服装设计专业来说，这并没有什么特殊之处，只是为更好的贴近人类生活。

是不可以的，因为这样的方向实在太令人匪夷所思了，也影响了他的形象。

一名硕士生在他的毕业论文中情趣内衣为做主要的研究方向。情趣内衣是一个很大的产业链啊，所以说对于一个产业需要详细的研究，那么硕士生作为需要进行科研研究的人员，那么它就需要对于产业进行研究，按所以说这种提到情趣内衣的行为是非常合理恰当的，这都一名科研人员来说，研究一名一个行业产业是一个非常重要的行为。不管是硕士，博士还是教授都有权利来进行产业链的剖析。那我们看一下如加油这几点原因来介绍为何合理。

情趣内衣是一个非常完整的产业链，它有着明确的上下游，它的受众主要是中青年群体，并且每年的销售额很高。情趣内衣的主要产地来自于连云港，它的主要受众来自于全国各地。通过网上买卖平台就可以看出它的年销量非常高，那么就有研究的必要。

按研究生有自己的研究方向，那么他也有权利去研究一个这么大的产业链。这种产业那样的研究可以通过各个方面，比如说嗯，买卖家的心理以及消费群体。消费能力等各个方面。在这种产业消费的行业中，对消费者以及买家卖家的研究有利于研究一个市场的行为，对于市场行为的研究是非常符合经济学研究或者说商业研究的。所以研究生的论文中也是可以提到的。

情趣内衣在本质上是法律所接受的产品并不是法律禁止的，也不是所谓的淫秽色情作品。所以说既然法律保护了这个行业，那么研究生也就有研究他的权利。通过研究这个行业，也可以给法律带来更多的监管方式，以及制定法律者通过这些研究能够更了解这些行业，并且能够做出更积极有效的法律决策。

不合理。说明现在得学术研究根本就没有体现高雅精致，甚至趋向于唯利是图，低俗不堪，也充分得说明没有学有所用，没有全心的得去搞研究。

作为一个硕士，居然能够研究这么低俗的东西，我有点不太能够理解，可能是因为我的思想比较封建，所以不能够接受，觉得有点不太合适。

很有价值，在这个论文里面，把自己的观点和意见写出来了，也许对一些需要的人也有着很大的帮助。

是的。这些东西也都是生活中所存在的，而且有很多人都是使用的，也是有一定价值的。

我保持中立的态度。因为世界上的任何东西都有研究的价值，我们不能根据这个东西的用途来判定这个东西到底值不值得研究，这样会显得我们非常的没有文化。

关于一硕士论文研究情趣内衣，在近期引发了不小的争议。有不少人看“情趣内衣”四字便色变，以为这是一篇不正经的内容。事实上，去知网看了这篇名为《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》的文章，我认为该篇文章不仅可读性很强，也有很高的学术价值。之所以引发争议，在于“情趣内衣”在不同的受众眼中，有的不同的意义。通篇阅读下来，我个人认为这是不一篇不是的论文。

首先，选题新颖且有研究价值。该文虽然是研究情趣内衣，在很多人观念中“不正经”“色情产业”“两性秘事”才会涉及到情趣内衣，也因为这四个字，让文章充斥着神秘感。实则不然，随着时代的发展，文化的革新，尤其是亚文化的崛起。其中二次元文化受到不少人士的追捧，cosplay,洛丽塔、贵妃服饰等等都融合了情趣内衣的元素。这位大连工业大学的研究生，也从历史的脉络做了完整的梳理。可以发现，情趣内衣有着比较长的历史，尤其是在各种特定人物角色塑造上，起到了很大的作用。比如日本的艺伎，中国古代文化中的肚兜。可见，“情趣”“内衣”两个词汇从古至今都与大众生活相关，无法回避。从这个视角来看，这篇论文是有开创性与创新性的。

其次，研究内容具有现实指导性。人为什么会选择情趣内衣表达情感，作者在文中有阐释，一方面是为了繁衍后代，吸引异性的关注，由此获得对方喜爱，然后生育繁殖养育下一代。另一方面则是情趣内衣可以为两性关系加分，通过穿情趣内衣，展现个人魅力，增加视觉刺激，获得另一半的肯定，然后增强个人自信。从这个角度来说，对情趣内衣本身，情趣内衣与人的情绪表达以及元素的剖析，是有利于该产业的借鉴，或是让受众从学理上了解这一事物存在的逻辑，完全有助于现实生活中的需求。

总的来说，这一篇题材新颖、逻辑清晰、内容分析到位的论文，并且具有一定的学术价值。至于为何引发争议，我认为是大众没有从学术的视角看待这篇论文，而是从标题中“情趣内衣”四个字便判定其属性和自行想象内容，。自然也就导致了这样的尴尬局面。

一定可以的，因为他的眼光非常的独特，而且肯定可以成功，因为他自身就是一个鲜明的例子，因为他的文学贡献是非常高的。

我持反对的态度，因为既然是硕士论文，那么这篇论文就是相当有学术性的了，写一篇这样的文章实在太让人接受不了了。