荤淡美食家
sci论文认可度高,投稿难度大,也多是由几个人共同合作完成的,因此会出现第一作者,第二作者,第三作者等,第一作者作用是比较大的,第二作者和第三作者相对第一作者来说作用和优势会小一些
小兔子lucky
评职称的时候,论文的作用是非常大的。而文章的署名也是有讲究的,有第一作者,第二作者,通讯作者。而这些位置不同,重要程度也不同。一般最看重的是第一作者和通讯作者,那么这两者哪个评职称才是有用的了? 第一作者和通讯作者在文章中都是非常重要的角色,一般情况下署名的位置越靠前,作用也就越大,通讯作者算是独立于第一作者和第二作者之外的,一般是论文导师的位置。如果是评职称,还是建议第一作者。因为我们在评审文件上级别都能看到详细的要求,基本都是要求独立作者或者第一作者的文章才会有效,其他位置并不一定对职称的晋升有多大的助力。通讯作者虽然也是非常重要的位置,但是相比第一作者还是有所差距,特别是在国内。 总的来说,第一作者是文章的主要执笔人,对论文的贡献度也是最大的,所以职称晋升的时候,第一作者会比通讯作者更加有用,尽量以第一作者或者独立作者去发表文章。
中级职称,应该是要求第一作者,很多职称评定都是要求参评的人员发表的文章必须是独作或者是第一作者,第二作者甚至第三作者的话,评审效果是很差的,不建议您这样做,如果
不太清楚你想问的是什么,第一作者肯定是最有分量的,如果作为你的科研成果,第一作者是最有说服力的,第二作者或者第三、第四作者的分量就要差一些,如果你的文章写完之后
sci论文认可度高,投稿难度大,也多是由几个人共同合作完成的,因此会出现第一作者,第二作者,第三作者等,第一作者作用是比较大的,第二作者和第三作者相对第一作者来
其他学校承认你的学术成果,因为导师为第一作者,学生为第二作者,这已经是管理了,各个学校都知道但你日后考职称可能有麻烦,认证机构不认第二作者。因为理论上第二作者只
第一作者有且只有一个,因为他的作用和位置是不可替代的,有关解释如下:在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中,对于多个作者共同完成的情况,对作品贡献最