毕业论文创新点及不足分析

审计收费与审计质量是财务审计领域的两个重要议题。该论文的创新点在于通过探究审计费用与审计质量之间的关系，提出了审计费用与审计质量之间存在正相关关系的观点，同时指出了该正相关性具有一定的条件性，需要结合多种因素进行分析。此外，该论文通过实证研究和统计方法的应用，提供了一些有益的数据支持和证据，对于深入探究审计费用与审计质量之间的关系具有一定的参考价值。不足之处在于，该论文的研究仍然有一定的局限性，主要表现在以下几个方面：首先，样本数据的收集和处理还未充分考虑到所有可能的因素，可能导致结论的偏颇；其次，该论文在研究方法和理论框架上的创新性有限，缺乏一定的理论深度和广度；最后，该论文对于实际审计工作的指导价值和实际应用的推广还需要进一步深化和完善。综上所述，该论文对于审计收费与审计质量之间的关系进行了一定的探究和分析，但在方法、理论和应用方面仍需要进一步优化和完善，才能使研究更具有价值和意义。

论文的创新与不足怎么写介绍如下：

写作思路：要从寻找前人研究的不足处和错误处选题，在前人已提出来的研究课题中，许多虽已有初步的研究成果，但随着社会的不断发展，还有待于丰富、完整和发展，这种补充性或纠正性的研究课题，也是有科学价值和现实指导意义的。

经过本次论文写作，本人学到了许多有用的东西，也积累了不少经验，但由于才疏学浅，能力不足，加之时间和精力有限，我感觉还是有一些不足之处：在许多内容表述、论证上存在着不当之处，与老师的期望还相差甚远。

我的论文指导老师是一位治学严谨 ，要求严格的良师益友，在我的论文形成过程中，从内容、结构、文字表达甚至标点符号上都严格，只不过在某些方面我还做的不够。许多问题还有待进行一步思考和探究，借此答辩机会，万分肯切的希望各位老师能够提出宝贵的意见。

多指出我的错误和不足之处，本人将虚心接受，从而不断进一步深入学习研究，使该论文得到完善和提高。以上是我对自己的论文简单陈述，请各位老师提问，谢谢！

论文自评的优点与不足

论文自评的优点与不足，论文是很多大学生都很困扰的一个项目，因为论文写的好不好直接影响了能不能毕业，在写完论文以后导师经常会要让学生自评，那怎么评价论文自评的优点与不足呢，以下是我整理的相关内容。

评价论文的优缺点范文如下：

1、该论文选题较为新颖，视角较为独特，体现了一定论的扎实功底，特别是文章能够结合相关的案例进行论证分析，具有一定的实用价值。

经过对论文的审核可以看出，作者在资料和案例收集上花了不少功夫，也能够提出一些较为深刻的观点，但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言，这是一篇合格的论文。

2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。

3、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。

4、在整个毕业论文设计中，该学员能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写。论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。

当然，在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知识面不够广，不能积极主动的和老师交流工作的进程。希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题，争取更大的提高和进步。

5、论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，没有大的语法错误。问题是，全文引用的`部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。

如何评价论文的优缺点如下：

(一)优秀

1、能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。

2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面，具有一定深度或有所创见，对实际工作有一定的指导意义。

3、中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。

4、材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。

(二)良好

1、能正确体现党和国家有关政策，能较好地运用所学理论与专业有关的知识。

2、能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。

3、中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力。

4、材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工整理。

(三)及格

1、能正确理解党和国家有关方针与政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。

2、尚能联系工作实际，基本上能表达自己的观点，有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅，或只能罗列现象，中心不够突出。

3、有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺。

4、有一定的原始材料，进行了一定程度的加工整理。

(四)不及格

凡有以下条款之一者，应评为不及格。

1、违背党和国家的有关方针、政策，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业知识很差。

2、文章无中心，层次不清，、逻辑混乱，文句不通。

3、材料零乱不全或主要数据失真，加工整理差。

4、主要内容基本抄袭他人成果。

(五)凡属抄袭他人成果或属他人代 写的论文，一经发现查实，即取消评阅、答辩资格。

以上评阅标准，一要严格掌握，不可降低标准，拔高分数;二要因时因地制宜，但在同一时间、同一批学员中，应“一碗水端平”，不可对不同的人采用不同的标准。

答案：审计收费与审计质量是审计领域中的两个重要问题，其中审计收费是指审计机构向客户收取的费用，审计质量则是指审计机构在执行审计过程中所表现出来的技术能力和专业水平。审计收费与审计质量的关系密切，审计机构的收费水平会直接影响到其审计质量。解释：当前，审计收费与审计质量的研究已成为审计领域的热点问题。在审计市场竞争日益激烈的情况下，审计机构需要不断提高自身的竞争力，此时审计质量便显得尤为重要。然而，审计机构在执行审计任务时，需要投入大量的人力物力，这也使得审计收费成为了影响审计质量的重要因素之一。因此，如何在保证审计质量的前提下，合理确定审计收费，成为了审计领域中的一个难点问题。拓展：审计收费与审计质量问题的研究已引起了国内外学者的广泛关注。目前，国内外学者在这方面的研究主要集中在以下几个方面：首先，研究审计机构的收费策略，探讨审计收费与审计质量之间的关系；其次，研究审计机构的内部控制和管理，在内部管理上加强对审计质量的控制，从而保证审计质量；最后，研究监管机构对审计机构的监管，建立完善的审计监管体系，加强对审计机构的监管，提高审计质量。不足：需要进一步深入探讨审计收费与审计质量之间的关系，并研究如何在合理确定审计收费的同时，保证审计质量。同时，需要进一步完善审计监管体系，加强对审计机构的监管，提高审计质量水平。