editage润色证明在官网上可以查到。润色证明是作者证明其稿件经过专业机构语言润色过，不存在语言方面的问题。期刊编辑会据此来客观判断稿件的表述内容。润色证明也是作者权益的一种保障，如果稿件再次因语言问题返修甚至拒稿，作者可就此维护自己的权益。专业的语言润色机构，如查尔斯沃思，为了保证润色质量，会提供一份查尔斯沃思作者服务编辑证书作为质量保证的一部分，作者可以在向目标期刊投稿时，将该编辑证书一同提交。作者可以随时通过查尔斯沃思的在线管理系统自行下载证书。
其实呢，润色公司其实就那么几个选的。能给你建议是需要注意的几点，第一是不要用本地的公司，资源普遍差一些，也基本不是母语润色。而且编辑证明，SCI刊得认才行。不知道名字的小公司开的有啥用？第二是不用选期刊集团的润色，因为对你的期刊发表并没有帮助而且还更贵。也不是瞎说的。我之前一个师兄用其中一家的翻译，然后给另外一家润色公司润色发现还要重新翻译。关键他们也不是真的在意这部分业务（我有师妹就在期刊里任职，他们就不是自己做这个业务的）。第三就我接触过做母语润色的公司，你还可以选理文，英论阁，Letpub和意得辑。意得辑以前用的也不少，客服还算认真，最近涨了点价好像。服务质量感觉差不多。理文有段时间质量好些下滑，（同事说的）现在不知道如何了。还有个AJE，听说也可以，没有怎么接触过。第四，选有本地运营团队的可能遇到事情了，解决起来更方便一些。总之，个人觉得这些里面能保证给你修好修完，售后完善并且你的经验判断不会跑路就差不多。如果你有团队，也可以找他们聊聊合作优惠之类的。
在被国内的某些公司坑过多次之后，我们课题组最终选择了查尔斯沃思Charlesowrth 我们学校的图书馆国外期刊是它们代理了，也做润色，都是英国编辑，润色的相当不错，推荐使用
现在做润色的越来越多，机构的服务种类也越来越丰富，我师兄之前有用一家的论文润色公司，价格也挺高，师兄为了顺利投稿咬咬牙也就交钱了，结果润色稿件收到一看，就是改了几个‘the’, ‘a’ ，讲道理还不如用免费的grammarly。 我们用过Wordvice,还有editage。感觉Wordvice算是比较良心的了，之前有一篇文章在他家改过，编辑的意见都比较详细，修改也很仔细，不是只给你改语法或者词汇，对文章前后衔接也会提意见，所以个人体验感不错。建议你可以拿出个二三百字挑一两个机构润色下比较看看，然后再决定用谁家 。
不知道，peerhelper最近有
editage润色证明在官网上可以查到。润色证明是作者证明其稿件经过专业机构语言润色过，不存在语言方面的问题。期刊编辑会据此来客观判断稿件的表述内容。润色证明也是作者权益的一种保障，如果稿件再次因语言问题返修甚至拒稿，作者可就此维护自己的权益。专业的语言润色机构，如查尔斯沃思，为了保证润色质量，会提供一份查尔斯沃思作者服务编辑证书作为质量保证的一部分，作者可以在向目标期刊投稿时，将该编辑证书一同提交。作者可以随时通过查尔斯沃思的在线管理系统自行下载证书。
现在做润色的越来越多，机构的服务种类也越来越丰富，我师兄之前有用一家的论文润色公司，价格也挺高，师兄为了顺利投稿咬咬牙也就交钱了，结果润色稿件收到一看，就是改了几个‘the’, ‘a’ ，讲道理还不如用免费的grammarly。 我们用过Wordvice,还有editage。感觉Wordvice算是比较良心的了，之前有一篇文章在他家改过，编辑的意见都比较详细，修改也很仔细，不是只给你改语法或者词汇，对文章前后衔接也会提意见，所以个人体验感不错。建议你可以拿出个二三百字挑一两个机构润色下比较看看，然后再决定用谁家 。
editage润色证明在官网上可以查到。润色证明是作者证明其稿件经过专业机构语言润色过，不存在语言方面的问题。期刊编辑会据此来客观判断稿件的表述内容。润色证明也是作者权益的一种保障，如果稿件再次因语言问题返修甚至拒稿，作者可就此维护自己的权益。专业的语言润色机构，如查尔斯沃思，为了保证润色质量，会提供一份查尔斯沃思作者服务编辑证书作为质量保证的一部分，作者可以在向目标期刊投稿时，将该编辑证书一同提交。作者可以随时通过查尔斯沃思的在线管理系统自行下载证书。
editage润色证明在官网上可以查到。润色证明是作者证明其稿件经过专业机构语言润色过，不存在语言方面的问题。期刊编辑会据此来客观判断稿件的表述内容。润色证明也是作者权益的一种保障，如果稿件再次因语言问题返修甚至拒稿，作者可就此维护自己的权益。专业的语言润色机构，如查尔斯沃思，为了保证润色质量，会提供一份查尔斯沃思作者服务编辑证书作为质量保证的一部分，作者可以在向目标期刊投稿时，将该编辑证书一同提交。作者可以随时通过查尔斯沃思的在线管理系统自行下载证书。
不知道，peerhelper最近有
现在做润色的越来越多，机构的服务种类也越来越丰富，我师兄之前有用一家的论文润色公司，价格也挺高，师兄为了顺利投稿咬咬牙也就交钱了，结果润色稿件收到一看，就是改了几个‘the’, ‘a’ ，讲道理还不如用免费的grammarly。 我们用过Wordvice,还有editage。感觉Wordvice算是比较良心的了，之前有一篇文章在他家改过，编辑的意见都比较详细，修改也很仔细，不是只给你改语法或者词汇，对文章前后衔接也会提意见，所以个人体验感不错。建议你可以拿出个二三百字挑一两个机构润色下比较看看，然后再决定用谁家 。
在被国内的某些公司坑过多次之后，我们课题组最终选择了查尔斯沃思Charlesowrth 我们学校的图书馆国外期刊是它们代理了，也做润色，都是英国编辑，润色的相当不错，推荐使用
我是修改学位论文，不知道你是修改哪种文稿?我送修前问过导师推荐也问过朋友，最后选出aje, editage和wordvice，我把研究方法分给这三间机构修改，修改后根据性价比，选择了Wordvice。有些人喜欢编辑改很多，给很多建议，但这是论文，我认为不需要大改我的内容，就针对英语语法，主被动语态，冗句改掉就可以。除了这些，编辑有针对整体的写作建议，蛮有帮助的，毕竟都是学术圈的人，能够讲出比较实际的观点。