找专业机构润色下语言会提高中稿机会的，我是找的艾德思，改完后马上就接受了
cancer research是毕生梦想
把申诉的依据摆出来。论文申诉好点客观原因只能是你把申诉的依据摆出来，也要把诉求告诉上级，这样才言之有物，梳理自己要申诉的事宜。从时间，人物，事件，自己感觉不合理的地方至少三个维度来梳理。按时间，或者逻辑链来罗列出相关不满意点，然后将之分类。根据罗列的不满意事件，查询相关制度流程，先说申诉问题，再说相关规矩制度，最后说诉求。这样通过率会提高。
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
论文申诉，理由就写一下自己的论文是根据自己独自创造的没有什么，没有什么作弊的。
换一家杂志继续投。