把申诉的依据摆出来。论文申诉好点客观原因只能是你把申诉的依据摆出来，也要把诉求告诉上级，这样才言之有物，梳理自己要申诉的事宜。从时间，人物，事件，自己感觉不合理的地方至少三个维度来梳理。按时间，或者逻辑链来罗列出相关不满意点，然后将之分类。根据罗列的不满意事件，查询相关制度流程，先说申诉问题，再说相关规矩制度，最后说诉求。这样通过率会提高。
论文申诉，理由就写一下自己的论文是根据自己独自创造的没有什么，没有什么作弊的。
换一家杂志继续投。
找专业机构润色下语言会提高中稿机会的，我是找的艾德思，改完后马上就接受了
审稿人都列出来了就引了吧，你要的文章接收，其他的都无所谓了
换一家杂志继续投。
找专业机构润色下语言会提高中稿机会的，我是找的艾德思，改完后马上就接受了
1、 创新价值：创新价值这个方面看似麻烦，很多客户提到只要一看到评审人员说sci论文意义方面就觉得无法修改或者再修改也是拒稿。其实不然!请您想想为何要投稿?是要与大家分享本想研究，旨在为同行的研究作出一点儿积极的贡献：大家都在做这个行业，只是课题不同，你做出来了与大家分享，别人就在你的基础上进行其他工作，逐个解决难题。2、 行文质量：在修改客户的文稿时，我们发现客户的语言风格及行文规范不符合期刊的要求。主要体现在：写作水平上的“汉语式英语”及术语的不规范上。我们发现很多文章都是客户事先让别人翻译的，我们可以根据用词、句子的写作方式看出是否是专业人士撰写。