我的意见正好和楼上的相反，一般期刊绝对比增刊好，因为一般期刊有效，而增刊是无效的，即使是核心杂志的增刊。
都不好。
建议不要发增刊现在评职称，增刊一般不算分了，连普通的刊物都比不上，更不要提算不算核心了。也有个别单位算分的，不过这样的单位不多。你问问你们单位人事处，如果算分的话，就发增刊，增刊版面费底，而且文章及其容易通过。报刊逢纪念日或有某种需要时增加的篇幅或另出的册子。根据新闻出版总署规定，每本合法期刊，一年可以出两期增刊，增刊文章不被中国期刊网收录，（现在也有少数期刊的增刊被期刊网收录了）而增刊与正刊相比，虽然其不为非法刊物，但在质量上远远不如正刊物。因此增刊在很多地方，尤其是学校，事业单位等评定职称时不被认可。说白了，增刊就是为了增加编辑部的收入才出的，因为增刊都是公开收费的。
增刊肯定不是核心，而且连普通期刊都不如，评职称不会承认的。不要以为正刊是核心增刊也是核心，那是很弱智的。呵呵，如果不明白可以找我说。
增刊肯定不是核心，而且连普通期刊都不如，评职称不会承认的。不要以为正刊是核心增刊也是核心，那是很弱智的。呵呵，如果不明白可以找我说。
建议不要发增刊现在评职称，增刊一般不算分了，连普通的刊物都比不上，更不要提算不算核心了。也有个别单位算分的，不过这样的单位不多。你问问你们单位人事处，如果算分的话，就发增刊，增刊版面费底，而且文章及其容易通过。报刊逢纪念日或有某种需要时增加的篇幅或另出的册子。根据新闻出版总署规定，每本合法期刊，一年可以出两期增刊，增刊文章不被中国期刊网收录，（现在也有少数期刊的增刊被期刊网收录了）而增刊与正刊相比，虽然其不为非法刊物，但在质量上远远不如正刊物。因此增刊在很多地方，尤其是学校，事业单位等评定职称时不被认可。说白了，增刊就是为了增加编辑部的收入才出的，因为增刊都是公开收费的。
那个核心比较权威，普刊比较普通这样。
核心期刊和普通的期刊的区别好像挺大的，核心期刊的权威性比普通期刊要高很多，而且发表的程序也比较麻烦，至于说集体的你可以去看看网上搜索，他们知道的应该详细一点，我上次是在东莞汇刊文化上发表的，不过我发表的是普通的期刊，不是核心期刊。
不算。统计源期刊全bai称中国科技论文统计源期刊，是CSTPCD的数du据来源，以文献引文数zhi据为依据，选择多项指dao标进行综合筛选，收录自然科学类。核心期刊国内盛行的核心期刊是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主持统计源期刊中国科技核心期刊而有些杂志宣称的核心期刊，实际是由中国科技部科技信息研究所每年编制的中国科技期刊引证报告，其核心版即为中国科技论文统计源期刊，亦称中国科技核心期刊，因其权威性全面性而广泛作为评定标准。
属于吧
核心不光难发，而且还贵，达到这两个条件，然后是汇款到杂志社那就问题不大，不然还是发普刊吧！找我也行！普刊我在行，嘿嘿嘿
增刊肯定不是核心，而且连普通期刊都不如，评职称不会承认的。不要以为正刊是核心增刊也是核心，那是很弱智的。呵呵，如果不明白可以找我说。
期刊分为正刊和增刊，正刊就是主要的刊物，增刊是增加的副刊，增刊没什么意义，级别不够，评职称时是不算数的理论上是说，作者的稿件虽没达到录用标准，但研究意义显著，所以可发表在增刊，实际就是变相要收点版面费。 针对这种问题，可以发邮件给论文编辑，说明自己的处理方法： 1、正刊发表付版面费。 2、退回稿件，选择其他期刊进行投稿。