绝对不是,如果是硕士盲审的话 要2个人
文章要求详略得当,段落之间可以互相补充。写多事通常也就代表着多角度,一个人身上的不同的几个特征;当然,并不排除用相互联系的几件事情来写一个人的某一方面典型性格。
不是的,以前我同学是送不同的专家,不同的学校
文章要求详略得当,段落之间可以互相补充。写多事通常也就代表着多角度,一个人身上的不同的几个特征;当然,并不排除用相互联系的几件事情来写一个人的某一方面典型性格。
leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定,你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧,我遇见过一个审稿人的,修改后直接接收了nono2009(站内联系TA)正常情况下还是给那个审稿人看cxksama(站内联系TA)这个不好说,有可能找新审稿人,但是更可能还是原来的审稿人,当然,也可能编辑自己搞定了这个不好说,有可能找新审稿人,但是更可能还是原来的审稿人,当然,也可能编辑自己搞定了所有的一切都取决于编辑的想法以及你文章初审时候问题的严重程度 审稿意见还算好回答,如果只按这一个审稿人的意见的话,个人感觉录用的可能性很大。但就怕编辑换审稿人。不会这么恶心人吧。jamesqi(站内联系TA)二审增加审稿人/换审稿人是有可能的。随意吧,这是你无法把握的。你能把握的就是提高稿件质量,多产多投多收。
文再送审,是送同一个专家吗简知道更多利害
文章要求详略得当,段落之间可以互相补充。写多事通常也就代表着多角度,一个人身上的不同的几个特征;当然,并不排除用相互联系的几件事情来写一个人的某一方面典型性格。
不是的,以前我同学是送不同的专家,不同的学校
leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定,你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧,我遇见过一个审稿人的,修改后直接接收了nono2009(站内联系TA)正常情况下还是给那个审稿人看cxksama(站内联系TA)这个不好说,有可能找新审稿人,但是更可能还是原来的审稿人,当然,也可能编辑自己搞定了这个不好说,有可能找新审稿人,但是更可能还是原来的审稿人,当然,也可能编辑自己搞定了所有的一切都取决于编辑的想法以及你文章初审时候问题的严重程度 审稿意见还算好回答,如果只按这一个审稿人的意见的话,个人感觉录用的可能性很大。但就怕编辑换审稿人。不会这么恶心人吧。jamesqi(站内联系TA)二审增加审稿人/换审稿人是有可能的。随意吧,这是你无法把握的。你能把握的就是提高稿件质量,多产多投多收。